S. R.- Fue una noche de emoción, paz, amistad y solidaridad. Doscientas cincuenta personas vivieron la noche del 24 de diciembre de 2015 un momento inolvidable gracias a la asociación Mensajeros de la Paz y la alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, que les abrieron el Palacio de Cibeles para celebrar la Nochebuena, con un menú compuesto por sopa de marisco, langostinos, cordero y flan. Comieron
Comentarios
#8 #10 #27 Yo creo que hay que diferenciar entre los que durante el resto del año "pasan" de los sin techo y luego hacen un acto publicitario, y los que sí que están sensibilizados con el problema y actúan en consecuencia durante el resto del año y luego, además, hacen una celebración en nochebuena.
Por ejemplo, no es lo mismo que hagan una cena de nochebuena estos PPeros:
Gallardón pide una ley para sacar a los sin techo de la calle
http://www.publico.es/actualidad/gallardon-pide-ley-sacar-techo.html
Botella: los 'sin hogar' y el 'botellón', una 'dificultad' más para la limpieza en Centro
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/21/madrid/1285067409.html
Botella quiere una ciudad 'cívica': multará a los 'sin techo'
http://vozpopuli.com/actualidad/32851-botella-quiere-una-ciudad-civica-multara-a-los-sin-techo-a-los-gorrillas-a-clientes-de-prostitutas
Aguirre quiere a los 'sin techo' fuera del centro porque "ahuyentan a los turistas"
http://www.madridiario.es/noticia/422039/distritos/aguirre-quiere-a-los-sin-techo-fuera-del-centro-porque-ahuyentan-a-los-turistas.html
Que lo haga Carmena:
Carmena replica a Aguirre: "Las personas sin techo no son un problema turístico, sino social y se resuelve con derechos"
http://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-replica-aguirre-personas-techo-no-son-problema-turistico-social-resuelve-derechos-20150427160224.html
Carmena convertirá un edificio céntrico en un gran albergue para los sin techo
http://www.objetivodigital.com/noticia/11888/madrid/carmena-convertira-un-edificio-centrico-en-un-gran-albergue-para-los-sin-techo.html
A mi no me termina de convencer este tipo de actos, me recuerda el " ponga un pobre en su mesa" del franquismo, caridad para aliviar la mala conciencia del rico
#4 De hecho comen más o menos todos los días. Pero durante estas fechas de mierda se crea un ambiente de falsa felicidad, que hace que si eres una persona con problemas, te falta alguien o estás inadaptado o solo, te aumente tu depresión.
El hecho de que alguien se acuerde de tí y te trate de una manera digna hace pasar mejor ese trago amargo. Precisamente tú deberías saberlo
#7
lo de ayer fue un acto de buena voluntad y de dignificar a las personas que no tienen un techo.
¿ Y los comedores sociales a diario qué es para ti ?
Lo de ayer fue una campaña de marketing .
Si lo hubiese hecho Ana Botella y saliese una foto de Ana Botella con el arzobispo de Madrid ( como ha hecho Carmena ) , echarías pestes.
Pero es lo que tiene ser un palmero: que el criterio se nubla
#33 Conoces a alguien de Podemos que odie al padre Angel ? No se odia a los religiosos se expone las prevendas que tienen algunos como Rouco Varela y su belicismo de pulpitos funerarios.
Si no ves la diferencia entre el padre angel y rouco varela. Preguntale al Padre angel los de podemos no somos una fuente fiable.
#33 Me puedes poner un enlace donde Carmena/Podemos odie a los religiosos ? no se por contrastar un poco las tonterias que dices.
#8 Ana Botella jamás los hubiera acogido en el Palacio de Cibeles.
#11 Donde yo vivo , hay un comedor social que atiende a unas 40 personas diaria , comida y techo. Casi todos mendigos y yonkis , es la iglesia quien lo hace , todos los días del año desde hace decadas 3 comidas y cama
#20 Si los demas ayuntamientos copian a Carmena ya no serian 250... serian 8122 x 250 = 2030500 de personas enseøandoles a que pueden aspirar si se reintegran en la sociedad.
Y por supuesto es una operacion de MArketing hacia la existencia de gente sin casa, Botella ocultaria a los pobres, pero Carmena con este tipo de actos los visualiza para que la sociedad en su conjunto sea consciente del problema.
Claro que es MArketing, marketing del bueno....
#6 lo de ayer fue un acto de buena voluntad y de dignificar a las personas que no tienen un techo.
Podrás decir muchas cosas pero ni siquiera tu te crees que esto haya sido un acto de propaganda.
#34 https://es.wikipedia.org/wiki/Spamalot
¿Qué derechos les ha dado Carmena?
#24 En serio?? me interesa tu opinión sobre este tema.. dime mas...
#4 ¿Acaso no hay comedores sociales?
P.D: ¿a cuanto te pagan el chorricomentario navideño?
#9
Pero digo yo que lo importante es que esa gente como TODOS los días ¿no?
Estais perdiendo el verdadero objetivo de la labor social y os centráis en el tema marketing
#26 Carmena en su mandato en el ayuntamiento hace mucha más cosas por la gente que no tiene nada, eso es una cosa más.
Botella nunca hizo nada, si hiciera algo así, si sería para hacerse la foto.
Pero en este caso Carmena sigue unas políticas de ayuda y esto es una cosa más de tantas...
(y ahora en serio.... Grol ¿que sientes cuando manipulas la información dañando siempre a la sociedad?, los enfoques tan dañinos que usas... ¿que sentido tienen? Y al ver que la gente es tan fácilmente manipulable... ¿como te sientes?)
#10 a mi me recuerda a Plácido de Berlanga, pero vamos, como lo ha hecho Carmena, lo que antes ser muy mal permanecer todo igual, ahora resultar excelente, como diría el genio de Krahe.
#16
El hecho de que alguien se acuerde de tí y te trate de una manera digna hace pasar mejor ese trago amargo.
¿ Y comiendo en el ayuntamiento ya se soluciona ?
¿ Y el nº 251 que no pudo entrar , a ese que le den por culo no ?
Quizá en los comedores sociales ,los que hacen la labor diaria y no para la foto, se da comida especial y se canta y baila , eso sirva para aliviar a todos, no a 250 privilegiados que sirven para que la alcaldesa y el arzobispo se saquen la foto
#26 Si lo hiciera botella te estarías masturbando con su foto.
Críticas constructivas, sí, gracias. Regueldos no, por favor.
#34 Demoledor. Has hecho uno de los mejores ZAS-EN-TODA-LA-BOCA colectivos que he visto por menéame en mucho tiempo.
Supongo que sabreis que mensajeros por la paz es una organizacion religiosa de esas que tan poco os gustan
#20 Muy buena troll, pero no nos hagas creer que esa gente te importa lo mas minimo, anda. Tu tienes otras prioridades. Han limpiado ya tu barrio?
#25
Se ha sacado una foto con los pobres y el arzobismo de Madrid.
Si lo hiciese Botella reventarías pero con Carmena ...ay Carmena
#24 Estoy totalmente informado, mientras CARMENA da visibilidad mediatica a los pobres de MAdrid, BOTELLA les limitaba el espacio publico... http://www.eldiario.es/politica/Madrid-multara-cliente-prostitucion-callejera_0_183732169.html
Tratar bien a los pobres facilitandoles aunque sea por un dia cenar en el palacio cibeles es algo que debiera hacerse y contagiarse en la mayoria de las ciudades, lo que no quita de la gran labor que Carmena tambien hace en relacion a los comerdores sociales.
Cuando una persona desconectada ve que la alcaldesa de su ciudad les arrima la mano, probablemente sea el mejor paso para que ellos salgan de su propia mendicidad...
Veo mucho espumarajo, veo que hay gente que se le revuelven las tripas de ver a Carmena haciendo bien su trabajo, de verla a bien con los curas, a bien con los pobres, a bien con los ciudadanos y a bien con su conciencia.
Hay quien quisiera ver en Carmena una déspota inútil como Ana botella y esperanza Aguirre. Lo siento, Va a ser muy difícil hacerlo mejor. Si llega a ser la candidata a presidente, se come con patatas a marianos, pedros y riveras.
populismo puro y duro. Que se les de de comer, pero en los comedores sociales o que vaya ella allí a dar la comida
#54 Magnífico ¡Zas!
#53 Yo vi uno con zapatos, era un pobre falso! Deberíamos darle una paliza a TODOS los demás, para que aprendan como deben vestirse los pobres. Y hasta había algunos limpios!
CARMENA PRESIDENTA !
#106
No lo has leido ¿no?
Carmena justo antes de meterse en Ahora Madrid tenia una empresa que se dedicaba a meterles en su casa/tienda de ropa y, en vez de meterles en su casa y no solucionar nada como tu intoxicas proponiendo, les daba empleo a los mas necesitados y a los que fabricaban esas prendas de ropa
En serio neng, acusas a Carmena de hacerse la foto cuando Carmena lleva demostrando muchos años hacer muchas cosas por los mas necesitados, muchos años antes de que naciese PODEMOS. Hacerse la foto es, como bien explica #34 , pasarte el año ninguneando a los pobres y multandoles por existir y una vez al año interesarte, como la Espe como bien señala #54
#1 #2 Pero si Carmena no se ha gastado ni un duro en esa cena, han sido esos religiosos que tanto odian muchos podemitas. jaja
#12 Lo hace la iglesia pero la financiación es cosa nuestra. Solo se gastan una pequeña parte, nos saldría más barato poner funcionarios
#1 http://www.20minutos.es/noticia/2637344/0/300-personas-sin-hogar-acuden-navidad-cena-parroquia-preparada-por-sus-feligreses/
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-parroquias-organizan-cenas-comidas-navidad-personas-hogar-20151223194018.html
#5
¿ Entoces lo de ayer fue una operación de marketing ?
#8 ¿Tu te has puesto en contacto con alguna de las personas que han disfrutado de este banquete para saber su opinión?
¿O simplemente te limitas a dar tu opinión de guerrero de sofá?
Qué fácil es opinar desde la comodidad de tu hogar ¿no?
Pero me da que jamás te has puesto en contacto con ninguna persona en situación desfavorecida para saber que es lo que piensan, o si piensan que lo que se ha hecho se ha hecho de buena voluntad o solo como marketing político.
¿Sabes qué? Si hicieras más por los demás, quizás destinarías menos tiempo a criticar a quienes hacen algo.
Mis disculpas a los demás meneantes por aguantar este mensaje mío, pero hay veces que es difícil contenerse ante tanta negatividad y falta de consideración y empatía. Hartan este tipo de actitudes.
#8 Seguro que si, pero no por el acto en si, si no por la hipocresía de alguien que durante todo el año atenta contra la dignidad de los mas desfavorecidos, pero cuando llega la navidad intenta lavar su imagen con un acto de cara a lavar su imagen..
#66 Nada puede hacer quien no existe. Sin embargo, las personas de carne y hueso sí que hacen, porque son reales.
De los creadores de, limpio una calle un día y no la limpio durante otros 20, llega a sus pantallas, doy de comer a un pobre un día me hago la foto y los otros 364 no.
#30 ¿Qué cosas?
¿Ir a un derrumbe y luego cobrarles a los inquilinos el coste?
¿Qué sientes al decir chorradas como "carmena da visibilidad mediática a los sintecho?
Viridiana
O Plácido
#55 Siento el negativo. Te compenso doble porque quería votarte positivo.
#70 Al reves, no somos sus votantes los que ampliamos las cosas, son los medios los que las centran:
-Carmena guerrea contra
-Carmena invade el
-Carmena condena al
-Carmena gasta en
-Carmena bloquea el
-Carmena corta... una flor
#39 O podrias ir tu, tanto que criticas
#35 El derecho a cenar en un "marco incomparable", a mí me gustaría ejercer ese derecho, pero al parecer soy un ciudadano de segunda por tener una hipoteca y pagarla "religiosamente".
#17 Siente a un pobre en su mesa
#27 Y que raro es que a ti, solo te moleste lo que se hace un día y no, lo que no se ha hecho en los restantes 364 días..
#32 ¿Ir a un derrumbe y luego cobrarles a los inquilinos el coste?
Aunque seas un ignorante en estos temas, podrías saber que ese es el procedimiento legal en ejecuciones subsidiarias urgentes de derribos de edificios con amenaza de colapso estructural. También podrías saber que hasta ahora los ayuntamientos del PP cobraban esas facturas de derribos, pagaban un mes de hotel a los vecinos afectados, y si te he visto no me acuerdo; mientras que el ayuntamiento de Ahora Madrid les está pagando 6 meses de alquiler de viviendas, y tiene previsto aprobar ayudas económicas para que esos mismos vecinos afronten el pago del derribo. Es la diferencia entre cumplir una ley pasando de los afectados como de la mierda, o cumplir esa misma ley con sensibilidad y atendiendo a la situación particular de esos afectados.
http://www.objetivodigital.com/noticia/11968/madrid/el-ayuntamiento-ayudara-con-los-gastos-del-derribo-del-edificio-de-carabanchel.html
Nada más. Disculpa la interrupción. Te dejo que sigas revolcándote en tu propia necedad.
Es curioso, esta mujer es caritativa con el dinero que no es suyo pero sátrapa cunado tiene que pagar con el suyo a los trabajadores que contrata (bueno perdón, autónomos contratados).
También me llama la atención que los Podemitas no se den cuenta de este hecho con lo inteligentes que no se les escapa una, cuando se habla de alguien del PP.
#63
#54 jajajja muy buen zasca
#10 Entonces , que no les de nadie de comer ?
#14 claro, claro, fue un uso privado, a 150€ iba el cubierto creo
#30 Carmena ha copiado el plan de arbolado de Botella y, noticia que salió en menéame, el plan de comidas a los niños.
http://m.libertaddigital.com/espana/2015/06/16/carmena-admite-que-el-plan-de-comidas-para-ninos-de-botella-es-mejor-que-el-suyo-1276550682/
A mí me resulta encomiable y ejemplar la labor de Carmena en muchos casos, pero la explotación que se está haciendo de sus gestas como si solo ella hubiera descubierto su "humanidad", me parece hipócrita y perversa. Y seguramente no venga de parte de ella, sino de sus seguidores que todo lo quieren magnificar con pura soberbia y estrategia electoral.
#113 Y hay que recordar que los voluntarios no cobran nada, los políticos si.
#10 A mí tampoco me convencen pero aunque sea un día la verdad que a ellos les ayuda psicologicamente. Creo que lo peor de todo no está en el hecho aislado sino en la publicidad que se le da
#66 #67 Hay que reconocer la labor de Cáritas (y otras muchas ong's) y de miles de voluntarios en la lucha contra la pobreza y la desigualdad. Pero también hay que reconocer que la mayor parte del presupuesto de Cáritas proviene de donaciones públicas y privadas. La parte del presupuesto de Cáritas que proviene de la Iglesia es mínima (1-2%)
Cáritas: análisis de su financiación
Cáritas: análisis de su financiación
ciencia-explicada.comY la labor de la iglesia no es tan silencioso, que cuando llega la campaña de la declaración de la renta bien que hacen anuncios confundiendo a Cáritas con la Iglesia.
http://www.huffingtonpost.es/2013/05/11/renta-2012-la-iglesia-destina-el-irpf_n_3243460.html
#100 No creo que tú financies a mensajeros de la paz.
#110 Esto que ha hecho la carmena no es labor social, es caridad y en cuando lo hace un marxista es populismo.
#7 Pues claro que ha sido un acto de propaganda. De eso me he dado cuenta hasta yo, que soy fanboy de Carmena. Pero es de esos actos de propaganda que me parecen positivos.
#43 Ya, donas cuatro duros y eso te da potestad para criticar a Carmena. Era de esperar.
#53 Y seguro que tiene una TV de plasma en casa.
#79 ser ateo no implica odiar religiones. El ateísmo y agnosticismo tiene que ver con dios, no con la religión
Otros en cambio viven en otro mundo:
http://estaticos.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2015/12/24/14509802814836.jpg
#66 Si es la única publicidad que tiene la iglesia. Su caridad, que la pagamos entre todos sin necesidad de marcar ninguna casilla.
Luego encima se descubre que el 80% de esas donaciones van hacia el Vaticano, que deben ser los más necesitados.
#34 Yo no veo a políticos repartiendo en las parroquias comida todos los días de la semana eh... Los tenéis todos divinizados cuando los que realmente trabajan a diario son voluntarios.
Hablar hablan mucho, pero hacer NINGUNO ha hecho nada relevante respecto al tema de la pobreza NUNCA desde que hay democracia en este país.
#10 Depende de si la intención es autoadularse o tratar al indigente como a alguien importante en nuestra sociedad
Rita Maestre ha declarado que las cabezas de gambas son patriarcales y que chuparlar implica sumision ante el marisco digo machismo.
#23 #34 La labor de la Iglesia es silenciosa, sin publicidad, sin que la mano izquierda sepa lo que hace la derecha. Y estas asociaciones y fundaciones, reciben dinero anónimamente a través de donativos privados laicos, seglares y regulares, de la propia curia y la CEE y de la declaración del IRPF de los que así lo señalen (las dos casillas). Algunos se asombrarían de saber quién o quiénes hacen donativos y ejercen labor voluntaria, sin poner su nombre entre neones para que se sepa.
Dios obra en lo secreto, no para satisfacer la vanidad humana.
Bravo Carmena bravo!!!
#41 yo ya dono a organizaciones que se dedican a dar de comer a esta pobre gente, no me los llevo a mi casa. Y si me los llevara, no me haría un día únicamente para hacerme la foto. Ya que la vieja ésta es tan cercana a los pobres, que se los lleve a vivir a su casa permanentemente, entonces es cuando yo la aplaudiría y sí sería noticia
Un pepero les hubiera dado una caña para que se pescaran su pez. La caña la tendrían que pagar, a tocateja o en mensualidades. Esto último imposible ya que no serían viables economicamente para obtener un credito. Así que ....
#7 Si lo hace el PP dirías que es "caridad cristiana" y que se la metan por el culo, que sólo se están haciendo la foto.
#105 si se preocupa por la gente que lo haga todos los días y que lleva a la gente a su casa, no a un lugar público
#113 El 1-2% es lo que destina la CEE. Las donaciones privadas son tan de la Iglesia como las de la curia, suponiendo que la mayoría se trate de fieles, lo cual es un buen suponer, ya que Iglesia somos todos los bautizados, laicos, seglares y regulares.
Cada párroco, además, participa con su "vocación de este siglo", en la ayuda económica, psicológica, motivacional, de compañía y espiritual en la medida que le es posible de aquellos más desfavorecidos. Y si hablamos de todos aquellos clérigos y hermanos circa misiones, la ayuda entonces es sencillamente brutal y escapa cualquier valoración material. Con todo, la Iglesia y su labor social hace empalidecer crudamente no solo la de otras organizaciones, sino la de estados y naciones enteros.
#4 Hoy ya da igual. Ya se le ha dado bombo y platillo a la medida populista de turno que no arregla el fondo de ningún problema y ya con eso les vale a los adalides del buenrrollismo.
#92 Si a mi me la suda oye
#94 Por la misma razon que tu posteas: pa tocar los huevos
#90 Si no te entiendo mal, según tu,lo que hace Carmena es deleznable pero cuando lo hace Esperanza es Marketing perdona que no logre apreciar la diferencia, pero es que yo no manejo bien la neo-lengua..
Con respecto a mi opinión sobre lo que ha hecho Carmena, solo decirte que soy intolerante con la hipocresía,venga de quien venga, y de momento habrá que esperar que hace con esas personas el resto del año para tacharla de demagoga o deleznable o de experta en marketing político..
Pd. No me importa de que partido seas o si hablas solo por ti o por alguien mas. Solo quería saber como calificarías esa imagen de Esperanza, después de leer donde ponías la vara de medir con Carmena...
Hoy en Noticias Cuatro se veía a un "sin techo" haciendo fotos de los platos con un iPhone de 500 pavos.
#117 Lo siento, no te entendí bien el mensaje.
#121 La Navidad para los católicos.
Sobre el resto, ¿en qué he mentido?
#123 ¿En qué he mentido?
#11 Solo a ti se te ocurre pensar por tu cuenta. Tienes unas cosas
Estosh bolivarianosh...
#73 Hablo de algun periodico/prensa.
#43 ¿Aplaudirias si Carmena permite que se abra una tienda de ropa infantil hecha en prisiones y talleres sociales para ayudarles mejor que llevandotelos a tu propia casa?
¿te pareceria una forma de demostrar que Carmena no lo hace por la foto y realmente se preocupa por la gente que necesita un empujoncito en su vida?
Pues informate:
http://www.publico.es/actualidad/ropa-infantil-alta-calidad-elaborada.html
#32 Que los "sin techo" salgan en los periódicos es visibilidad mediática... Es obvio... ¿Eres tonto o te lo haces?
#8 He de decir que pese a estar en contra de PPSOE has dicho una verdad como un templo.
#40 en ABC y la razón seguro que en encuentras, si no te paso el teléfono de inda.
#71 ¿Que tiene que ver el marxismo con este tipo de actuaciones caritativas y clasistas?
#79 Supongo que no te interesara sus opiniones espeficicas sobre el padre angel solo escucharas cuando te digan que las creencias al ser algo del ambito provado no debe subvencionarse.
Tambien te diran que odian a ls opederastas curas catolicos pero si les preguntas tambien te diran que lso pederastas que no son catolicos tambien, lo que no entendeis algunos creyentes es que la mayoria de las criticas y ataques a la iglesia parten de datos y experiencias a veces demasiado personales, pero eso de ponerse en la piel de otro es complcado para algunos.
Quien vea en el padre angel a rouco varela quizas el problema no es que sea de podemos es que esta ciego, y ya lo estaba antes de ser de Podemos. Pero ni un santo ni un demonio justifica las prebendas ni beneficios a la iglesia catolica por parte de lo publico. Si se quiere creer a mi me parece perfecto , que cada cual pague su creencia y que nadie imponga ni se beneficie de lo de todos para promover, financiar a expandir una creencia.
Mientras se alimenta la fe la ciencia que beneficia a todos no tiene recursos , asi que se financia unas creencias ,y se recorta algo que beneficia a todos , y en lo que no hace falta creer ya que los beneficios de la ciencia y la investigacion se pueden comprobar.
Cuantos son muchos respecto a 5 millones? 1 2 5 10 mil diez mil ?
Pan para hoy...
#1, #2: A reclutar cristianos!
Que no pare la caridad!
#66 No haría falta la caridad de los ricos si los Estados funcionarán. Vete con tu cuento a otro lado...
#70 Perverso tu, si defiendes a la media de publicidad...
#40 Él ha dicho que lo hacen los "podemitas", término comúnmente utilizado para referirse a los votantes/fans de Podemos, no Carmena ni los cargos de Podemos.
Sigue siendo una generalización burda lo que ha dicho, pero eh, que no se tergiverse.
#6 Sí. Y so lo hace la Iglesia, #7 te diría que es demagogia.
#10 #8 GOTO #34
#10 igualito al franquismo.
#68 quizá porque con su dinero puede hacer lo que quiera (algo que entenderás si eres tan liberal) pero con el dinero de todos de todos tiene un compromiso social para emplearlo correctamente.
Sigue defendiendo lo indefendible.
#100 Es Cáritas , con funcionarios , creo que seria mucho mas caro
Tranquilos lo habra hecho por elecciones, propaganda electoral ... oh wait !!!
En serio, esto parece cada vez mas el Madrid-Barca, haga lo que haga uno u otro esta mal para la otra mitad.
#37 Todo depende de lo que se quiera visibilizar: si es lo "bueno" que es el partido que gobierna pues mal, pero si lo que se quiere representar es la puesta de las instituciones al servicio de los más desfavorecidos pues entonces chapeau!