Hace 9 años | Por NickEdwards a libremercado.com
Publicado hace 9 años por NickEdwards a libremercado.com

La productora, que realizó programas para la televisión pública iraní Hispan TV, documentales, spots televisivos para Izquierda Unida y también para Podemos, estuvo operando así entre 2012 y 2013 como si fuera en realidad una organización con fines altruistas y no mercantiles, beneficiándose con ello, en teoría, de ventajas fiscales. La situación se mantuvo hasta noviembre de 2013 cuando la productora de Iglesias decidió constituir una sociedad limitada para englobar esta actividad.

NickEdwards

La otra era AEDE, así que la vuelvo a publicar.

D

No entiendo, si en 2013 pasó a ser una S.L. es que antes no lo era. Ergo no ha habido ningún disfraz.

Ruador

#2 amen hermano¡¡

gustavocarra

Desde luego, esto no se puede pasar por alto y tiene que haber explicaciones. Otra cosa es que tras oir las oportunas explicaciones, entendamos que pueda ser un ataque sin fundamentos de los muchos que hemos visto.

Pero tiene que ofrecernos explicaciones, y sin dudarlo, de ser ciertas, yo no apoyaría una candidatura de alguien que sigue ese tipo de maniobras para luego censurarlas.

RubiaDereBote

#3 O quizás sea que no te has leído el artículo.

RubiaDereBote

#5 Pues entonces no te debería ser necesario escuchar las explicaciones tras saber cómo ha conseguido Errejón la beca por la que ha estado cobrando 1800 euros al mes durante nueves meses sin dar palo a al agua ni siquiera respetar las 40 horas de dedicación semanales que establecía ésta. Y menos mal que ha saltado la noticia, porque hasta que no saltó no renunció a la beca. Y aún así dice que la seguirá cobrando hasta diciembre. Lamentable.

M

#5 Cierto, aunque aún queda margen de duda porque imagino que una asociación sin ánimo de lucro podrá realizar trabajos a terceros, pagar sueldos y tener una tesorería.

RubiaDereBote

#9 Yo creo que el problema es que no sabes de lo que hablas.

D

#6 También puede ser sí, que ni lo he leído ni tengo intención de hacerlo. Sólo con ver un titular tan tendencioso y sensacionalista me tira para atrás ya.

M

#9 Creo que incluso lo explicaron con un vídeo:

D

#11 No me dejes así, ilumíname.

e

#7 Las empresas de periodistas son las que han sacado de hecho esos desmanes de cierto partido político. Las excusas al menos que sean creibles.

RubiaDereBote

#12 Pues ahora ya sabes cómo eres; está en tu mano cambiar o seguir así.

gustavocarra

#8 Errejón es Errejón, y Errejón no es secretario general.

#5 Si, desde luego. Aunque esas cosas se miran con lupa en hacienda. Y desde luego, el balance final debe de ser cero.

Realmente todo es mucho más sencillo cuando una asociación se financia sólo con donativos y no con servicios.

D

#7 Solo que si es cierto esto Pablo ha cometido corrupción a una escala menor quizás porque no tenía más poder. Siendo objetivo mal empezamos.

D

#17 Creo que me prefiero malo conocido que retrasado mental y borrego ovejero por conocer.

RubiaDereBote

#14 Es mejor para ti que te leas el artículo y te informes un poco. Si no seguirás siendo parte del rebaño. Ten un poco más de espíritu crítico.

NickEdwards

#9 Y luego cuando tienes a todos los clientes y proyectos ya preparados te pasas a SL y los cobras de golpe, facturando medio millón de euros en dos meses, que es lo que a mi me da la impresión que ha pasado aquí.

D

#9 la oportunidad de la casta de arrojar su propia mierda contra podemos.

S

#1 Da igual el tipo de enlace, da igual el medio. Aquí no se pueden poner cosas que vayan contra la propaganda de Podemos. Están organizados para evitarlo.

Veelicus

#15 Insisto, si hizo algo mal que de explicaciones y si es delito que sea juzgado por ello, como ves ninguna excusa.
En cuanto a las empresas de perioditas... todos sabemos en este pais como esta el tema, lo imparciales que son y como han tenido y tienen estos asuntos y otros muchos mas en el cajon que solo lo sacan cuando les interesa politicamente para presionar al gobierno de turno y sacar prevendas.
¿Recuerdas el escandalo de la fortuna de Botin en Suiza cuanto tiempo duro en la prensa? ¿El tema de los 3000M de euros a las electicas no es casualidad que se haga publico cuando ya ha prescrito? ¿No sabian nada los periodistas de lo que hacia Pujol en Cataluña?
En fin, hay casos y mas casos que demuestran que la prensa en este pais esta muuuy mal, ha casos excepcionales de periodistas y medios valientes que sacan informacion, pero desde luego la prensa esta sometida a las grandes multiancionales que son los que pagan la publicidad para que sigan funcionando.

S

#9 lo que algunos no se enteran es que de la figura jurídica de ONG y sus ventajas fiscales no están hechas para que dos amiguetes se forren vendiendo productos comerciales. La ética de algunos podemistas está cerca de la de Bárcenas.

txillo

#5 esto lo ha comentado ya él mil veces en mil entrevistas. Lo buscas en youtube y ves las explicaciones.

editado:
Go to #13

D

Estas noticias llamarian a la abstencion mas absoluta. Pero me da a mi en la nariz que no, que muchos volveran a votar a sus Antiguas opciones. Si es que el no se consuela es porque no quiere.

e

#25 Lo de Pujol en Cataluña era público y notorio, y había libros de periodistas hace décadas sobre eso.
Pero vamos, Pujol, Gurtel, Urdangarin y la infanta ... ¿eso no salió de los periodistas?
Que sí que tienes razón en la financiación y su deber a los amos, pero el amo mayor es el estado y recuerda que es el que quito 3 directores de los periódicos de golpe.

D

#22 ¿? No necesitas ser una SL para cobrar los proyectos. ¿Pero qué estáis diciendo por favor? Cuándo el volumen de negocio creció hasta más de 300000 pavos de beneficio veo totalmente lógico y coherente crear una SL para manejarlo y pagar los correspondientes impuestos.

#26 Venga va. Me enseñas un documento o artículo en el que la productora aparezca conformada como una ONG? por eso de hablar con criterio y tal.

Veelicus

#29 Eso estubo en el cajon hasta que politicamente a alguien le ha interesado sacarlo. Asi es como funciona.

e

#31 No estuvo en el cajón, que no tú no estés informado no quiere decir que esa información no exista.

Veelicus

#32 Realmente crees que la familia Pujol estubo haciendo de Cataluña su cortijo durante 35 años y hasta hace pocas semanas no tubieran la informacion necesaria para ponerle en un brete???

gustavocarra

#27 muchas gracias

e

#33 Sí la tenían pero no la usaban.

txillo

#22 tú sabes la tontería que acabas de decir?

enol79

#21 Sin ánimo de lucro es sin ánimo de lucro, no que lo hagas todo gratis o perdiendo dinero. Me parece que eres tú el que no tiene ni idea.

RubiaDereBote

#37 Desafortunadamente no es lo que crees saber. Estás equivocadísimo. Mírate qué dice la legislación en relación a esa figura jurídica. Y luego encima mira qué es lo que han hecho.

enol79

#38 Las ONGs tienen ingresos pero eso no significa que tengan lucro.

RubiaDereBote

#39 Joder... ahora sí que has demostrado no saber de qué hablas. En fin. Puedes seguir equivocado o informarte POR TI MISMO. Yo no voy a peder tiempo con alguien que ha demostrado no tener el más mínimo interés de reconocer su falta de conocimientos. Saludos.

NickEdwards

#36 #30

A ver si me explico:

Primero te montas una asociación sin ánimo de lucro y aprovechándote de las ventajas fiscales la mantienes durante dos años, pagando a los trabajadores como asociación mientras produces el material: documentales, spots, etc.

Luego, creas una SL con un solo trabajador y facturas por el trabajo que realizaste mientras eras una asociación.

"En las últimas cuentas presentadas por Caja de Resistencia Motiva 2 no consta ningún trabajador ni hay registrados gastos de personal."

powernergia

#5 Las explicaciones son muy sencillas, las organizaciones sin ánimo de lucro pueden hacer trabajos para terceros y fácturarlos, lo hace esta, la Cruz Roja, o la FAES.
Luego en sus estatutos tendrán especificado que esos ingresos serán para el fin al que se dedica la asociación, es algo totalmente irrelevante.

Algunas empresas se disfrazan de asociación para ahorrarse impuestos, son falsas asociaciones, pero es evidente que no es el caso.

CC #40

w

#7 A mi me parece perfecto criticar a Podemos y a Pablo Iglesias todo lo que sea criticable, y si tiene que dar explicaciones que las de.

Si, seguro que las dan junto con la BECA de 1.800€ "no presencial" de Errejón, seguro, verás. Y como dimiten si se prueba el tongo, ADEMAS DE DEVOLVER EL DINERO.

El_Clonde_Drácula

#40 Siguindo tu hilo con #39 veo claro que te estás defendiendo sin ningún argumento concreto y tus respuestas no tienen mucha solidez. #39 expone una cuestión muy sencilla y simple. Por supuesto que cualquier entidad sin ánimo de lucro puede firmar contratos y obtener beneficios. Beneficio no es lo mismo que lucro

RubiaDereBote

#45 Te equivocas, no puede obtener beneficios, puede obtener ingresos que es bien distinto. Y no por prestar un servicio, sino mediante donaciones particulares o gubernamentales en forma de ayudas (éstas nunca pueden superar el 80% de lo requerido). Y siempre bajo una estricta normativa que pareces desconocer.

El_Clonde_Drácula

#46 Creo que estás liando conceptos de lo que es una fundación, una ONG y cualquier otro tipo de asociación sin ánimo de lucro. Lo que indicas es (parecido) al funcionamiento de una fundación, pero éste no es el caso.

D

#15 En realidad han sido los jueces, alguno de los cuales ya está inhabilitado. Las mentiras, al menos, que no sean tan evidentes.

RubiaDereBote

#47 Yo bien sé lo que he dicho, y bien sé como funciona y te puedo asegurar que no me he equivocado en nada.

D

#46 Toma vuelvo a copiarte lo que te ha puesto #43 y has decidido ignorar. ademas te lo pongo en negrita:

Realizar actividades económicas que puedan generar excedentes económicos.
Los posibles excedentes deberán reinvertirse en el cumplimiento de los fines de la entidad.


Esta sensacionalista publicacion, aparte de basar sus juicios en las famosas Fuentes sin confirmar a las que todo periodista hecha mano cuando quiere difamar y no joder su reputacion, ni siquiera especifica que ese dinero ni haya sido reinvertido en la sociedad misma ni tampoco especifica cuales son sus fines, y eso que seguro que sus estatutos estan en algun lado a la Vista de todo el mundo. De ser eso asi, entonces si habria fraude. Este "articulo" cae por su propio Peso difamador.

Pero oye, si tan convencido Estas de tu posicion vete al juzgado y denuncia y nos cuentas.

RubiaDereBote

#50 Lee mis comentarios.

e

#48 Tus mentiras sí que son evidentes, esos trapos sucios los han sacado periodistas y en muchos de ellos hay acusaciones particulares.

D

#51 Los he leido y no aportas absolutamente nada mas alla del "yo conozco como funciona la Cosa y ustedes no". Se te han aportado pruebas y tu no. Tengo claro a quien creer. Argumenta con pruebas y links o gtfo.

El_Clonde_Drácula

#49 Ah, pues si me lo aseguras ya no necesito más, ante esa argumentación está todo aclarado. No te entretengo más.

lecter23

#8 La noticia ha saltado ahora y Errejón renunció a su plaza en septiembre.

RubiaDereBote

#56 Lo cierto es que errejón seguirá cobrando incluso el diciembre que viene la beca. Y en ningún momento en los 9 meses que lleva ha cumplido las 40 horas semanales que estaba obligado.

lecter23

#57 Muy bien, pero eso no quita que lo que dijiste antes era mentira.