Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Sería interesante saber cómo de jodida está la cosa si lo juzgaran, y de paso que tenga el abogado que quiera sí. Así podría ejercer su derecho de apelación hasta Europa si Polonia todavía reconoce el derecho comunitario.
Es curioso lo bien que viven algunos periodistas y lo protegidos por la justicia, y lo traidores y espías que son otros.
#FreeAssange
Es curioso lo bien que viven algunos periodistas y lo protegidos por la justicia, y lo traidores y espías que son otros.
#FreeAssange
Comentarios
Como de jodida tiene que ser la cosa, que el gobierno español, que si que esta al tanto de lo que ocurre, prefiere mantener el silencio, antes que cagarla.
Por cierto, noticia de hace casi un año, un pelín antigua.
#1 Yo recuerdo que estuve leyendo sobre movimientos del tipo previos a su detención y ciertas relaciones que tenía que olían bastante.
A ver en qué queda la cosa.
#1 Sería interesante saber cómo de jodida está la cosa si lo juzgaran, y de paso que tenga el abogado que quiera sí. Así podría ejercer su derecho de apelación hasta Europa si Polonia todavía reconoce el derecho comunitario.
Es curioso lo bien que viven algunos periodistas y lo protegidos por la justicia, y lo traidores y espías que son otros.
#FreeAssange
#5 Tiene el abogado que quiere, Gonzalo Boye. Estuvo condenado por participar en dos secuestros de ETA y por crear un entramado para blanquear el dinero del tráfico de drogas de uno de sus clientes, Sito Miñanco. También aparece en un informe de los servicios secretos europeos por haber actuado como vínculo entre Carles Puigdemont y miembros de la mafia rusa para financiar el proces.
#6 Ah bueno, si tiene a Boye de abogado está claro que debe permanecer en la cárcel sin juzgar...
"la justicia polaca ha denegado que el reportero fuera asistido por el abogado que él designó desde el principio."
#8 Si tiene a Boye de abogado es que tiene el abogado que quiere. Lo demás ya te lo sacas tú de la chistera.
También te digo, tener a Boye de abogado significa que no eres un periodista anónimo random, sino que hay intereses mayores detrás. Y es normal que ante una acusación de espionaje se pongan precauciones a la hora de permitir a un abogado que se sabe que ha actuado como contacto con el supuesto país que ejercía el espionaje transmitir información.
#9 Leo que no, que no tiene (o al menos no tuvo) el abogado que quiere, pero no puedo asegurarlo.
Sobre la acusación de espionaje, muy de acuerdo, hay que ir con sumo cuidado, pero no se puede "aplicar la ley" de una forma "arbitraria" porque el delito imputado sea de esas características. En España, donde la justicia es ejemplar, donde los jueces son imparciales, y no hay "Lawfare" algo sabemos de eso... Ningún juez en el uso de sus facultades acusaría a un político de, no sé, terrorismo por ejemplo, por motivaciones políticas o de "defensa de la Nación"
La niñera de Pablo bien, por cierto...
#12 Pero vamos a ver, que basta una búsqueda en Google para saber que lo que dice este artículo es falso:
https://www.publico.es/sociedad/polonia-permite-abogado-espanol-periodista-pablo-gonzalez-visitar-cliente-ano-despues-detencion.html
Y también te digo, no seáis ingenuos. Tiene a Gonzalo Boye de abogado, que ni habla polaco ni tiene ni puta idea del sistema legal polaco, precisamente porque no va a actuar como abogado, sino como enlace. Que canta a kilómetros.
#15 Disculpa que me repita, que tiene derecho a elegir el abogado que quiera, que algo tendrá Boye para que tanto "malvado" lo elija...
Nos no somos ingenuos, Nos sólo intentamos pensar con nuestra propia cabeza
#17 Claro que tiene algo, que se dedica a actuar como enlace de sus clientes con sus actividades criminales fuera de prisión
#15 cito de tu noticia "el abogado podrá visitar al periodista, y aunque la regularidad dependerá de lo que permitan las autoridades" teniendo en cuenta que fue al año de esto ya ni te digo, lo de que le dejaron tener su abogado aparenta que fué por que sino ya cantaba demasiado, los pasaportes que se dicen falsos, ellos dicen que verdaderos que tienen nacionalidad rusa y de usa, lo que recibe dinero de rusia si del padre, desde luego las pruebas para tenerte mas de un año sin juicio etc. pues no se yo eh! a y que el abogado es español y no polaco, yo si tengo un abogado ya de antes y me vale sigo con el y ya el me encontrará uno que entienda polaco, sobre si bueno o malo, si me estuviera jugando 10 años de carcel el mejor que pudiera permitirme por muy inocente que fuera yo.
#22 Sí, y esa noticia es de hace un año, es decir, que hace más de un año que la justicia polaca reconoce al abogado que él mismo eligió, es decir, que este meneo miente.
Sobre lo de que creas que Gonzalo Boye era su abogado antes, pues bueno, es que obviamente no sabes quién es Boye ni a qué se dedica. No es el tipo de abogado que tendría un periodista freelance a no ser que estuviese metido en alguna cuestión que implique intereses de gente importante.
#8 Si tiene a Boye, va a permanecer en la cárcel por lo inútil que es. Nadie merece un abogado tan malo.
Cuando a #_1 lo llaman a filas para votar negativo y comentar en menos de 1 minuto ya sabes que alguna fibra toca la noticia.
Pruebas, la justicia se basa en pruebas.
Dos años y ninguna prueba, eso si que huele...
#4 Acaso tu sabes las pruebas que tienen en Polonia sobre el.
#7 ni el, ni tú, ni nadie.
Y lo gracioso de las pruebas es que hay que probarlas si existen.
Así que por ahora, ni pruebas, ni juicio, ni por lo que parece ser, ni la mínima legalidad en todo el proceso.
#10 Pero a ver, no os compréis lo que dice cualquier artículo. Cuando le detuvieron llevaba visados y pasaportes falsos. Eso de que "no hay pruebas"...
Ya le tenían el ojo echado el SBU ucraniano por haber estado viajando por Rusia con un miembro del GRU, y le expulsaron de Ucrania tiempo antes de que le detuviesen en Polonia.
#13 que quede claro desde el principio, yo en ningún momento he dicho que sea inocente.
Lo único que digo es que un país dentro de la UE (supuesto faro de las garantías y la libertad) debe procesarle con todos sus derechos y garantías cumplidos.
Si tiene pasaportes falsos? Falsedad documental.
si tiene un cuchillo ensangrentado? Agresión
Si tiene un bote de Semen de Putin con una carta que pone "para que no olvides el sabor"? Pues espionaje.
Y mientras esté en la cárcel porque patatas durante años, sin que se respete ningún derecho mínimo, seguiré pensando dos cosas.
-Que no tienen pruebas suficientes para empurarle lo que le quitan empurar.
-Que nuestra tan libre y respetuosa UE es un burdel donde cada uno de sus miembros viola las leyes como le sale del rabo.
Así que es claro, es un espía? Que lo demuestren en un juzgado, no en el guantanamo de la UE.
Hoy es a este tipo, mañana puede ser tu hermano, tu madre o tu mismo el que acabe en una celda "por darle a like a un propuso en Facebook" sin juicio.
#16 Me parece bien, pero estáis diciendo que no hay pruebas solo porque lo dice un articulo que suelta otras falsedades como que no tiene el abogado que él ha querido, y no son ciertas ninguna de las dos cosas.
Efectivamente, deberá ser juzgado y entonces podremos hablar con más criterio, pero vamos, que este no es un caso de un periodista detenido aleatoriamente y huele a kilómetros que está metido en algo, lo sabe cualquiera que haya seguido un poco la información que se conoce.
#7 Esto es como el dragón que tengo en mi garaje: https://es.wikipedia.org/wiki/Drag%C3%B3n_en_el_garaje
#7 Las mismas que muestra
Según recuerdo, tiene la doble nacionalidad (rusa además de española).
Eso es lo malo de las dobles nacionalidades, que a lo mejor te ayudan los dos países, o se lavan las manos ambos. Hace años me ofrecieron tener otra nacionalidad de un país del este y la rechacé por eso.
#0 Artículo del 2023 en categoría "actualidad'.
#14 De vez en cuando alguien interesado lo pone a ver si cuela algo nuevo, no es la primera vez que sale en actualidad.
Sigue preso y sin juicio ni acusación.
Rabiosa actualidad