Luego que los supuestos roedores terminaran con más de 500 kilos de marihuana en Campana, Buenos Aires, la psicosis continúa. En las últimas horas se filtró una denuncia acerca de la supuesta desaparición de 60 kg de cocaína del depósito de un Juzgado Federal de la Provincia. Por el hecho se habría iniciado un sumario interno en el que está siendo investigado el responsable de dicho depósito.
#1 A mi lo que siempre me sorprende de esto es que una rata caería en coma y se moriría ipso facto conforme se tragara un poco de heroína. Para desaparecer tal cantidad tendría que estar el almacén lleno de cientos o miles de ratas muertas por el suelo.
#47 Precisamente si hay algo que define una lengua es su utilización, y ese es el criterio que sigue la RAE para añadir o quitar palabras, o definiciones del diccionario.
#54 Porque ese es su criterio dentro de España, no a nivel global, porque es la academia española, no del Español. No se va a dejar de pronunciar la R cómo se hace hasta ahora solo porque un día descubramos que hay más chinos hispanohablantes que españoles... No tiene sentido.
#55 Repito, no estoy hablando de decir mal una palabra, o del seseo o de otras muchas incorrecciones. Estamos hablando de afecciones y además está registrada. Y aun que no lo estuviese, puedes decir lo que quieras de forma metafórica, y si suficientes personas comienzan a usar esa palabra de esa forma al final la RAE lo recogerá, puedes hasta inventarte palabras, como zascandil o bocata. Y la RAE las recogió en su momento. Y es más si tantos hispanohablante comienzan a pronunciar "mal" la R de forma que solo una parte residual la usan bien, al final la RAE tendrá que cambiar como se usa la R.
Qué como hable español un estudiante ruso de 15 años es absolutamente irrelevante. Puede haber más chinos que chapurrean el español que españoles, los numeros no lo son todo.
#62 Claro claro, de todo el mundo mundial. Incluso del chino que ha estudiando español en su pueblo y no ha salido jamás de su provincia. Puedes demostrar eso y que no hay límites geográficos para la modificación de expresiones castellanas?
Mira no voy a insistir, pero para que veas que estas cosas no son exclusivas de la malvada Hispanistan prueba a buscar la diferencia de la palabra "gosse" entre un diccionario francés y uno del Québec (que oficialmente hablan francés).
#63 La Academia es una institución con personalidad
jurídica propia que tiene como misión principal velar
porque los cambios que experimente la lengua española
en su constante adaptación a las necesidades de sus
hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene
en todo el ámbito hispánico. Debe cuidar igualmente de
que esta evolución conserve el genio propio de la lengua,
tal como este ha ido consolidándose con el correr de los
siglos, así como de establecer y difundir los criterios de
propiedad y corrección, y de contribuir a su esplendor.
Para alcanzar dichos fines, estudiará e impulsará los
estudios sobre la historia y sobre el presente del español,
divulgará los escritos literarios, especialmente clásicos, y
no literarios que juzgue importantes para el conocimiento
de tales cuestiones, y procurará mantener vivo elrecuerdo de
quienes, en España o en América, han cultivado con
gloria nuestra lengua.
Como miembro de la Asociación de Academias de
la Lengua Española, mantendrá especial relación con
las academias correspondientes y asociadas.
Tienes razón majete, en todo el mundo no, ala vete a cáscarla y luego lee los estatutos de la RAE.
#57 ¿Pero entiendes por que es un uso aceptado? Si yo empiezo a decir "torpedear" para referirme al acto sexual y 400 millones de personas en Latinoamérica empiezan a decir torpedear para esa afección, la RAE la recogerá.
#59 Si, y tú entiendes lo que es una mayoría y un argumento ad populum?
No, la recogerá si hay españoles (personas legalmente viviendo en España) usándola, como es el caso con la mayoría de expresiones latinas. No tiene nada que ver con otros países.
#50 Nadie ha dicho que ellos hablen bien y nosotros mal. No estamos hablando del seseo, o de decir mal una palabra o un tiempo verbal. Estamos hablando de expresiones populares, y amigo aquí cada uno puede hacer lo que quiera. El lenguaje está en constante evolución y puedes inventar palabras y expresiones, y si se vuelven ampliamente utilizadas te las recogerá la RAE.
#33 Lo siento, bro. El idioma evoluciona y es propiedad de los hablantes y son los que lo hacen evolucionar. Sino hablaríamos latín aún. Y el español o castellano es un idioma básicamente americano.
#33 Menuda chorrada de argumento. ¿La expresión ”coger” no deriva también del latín acaso?
España no es el ombligo del mundo, ni siquiera el ombligo del idioma español, y muchísimo menos de la cultura hispana. Sólo es un territorio anclado en glorias pasadas.
#51 Acláraselo a #33, no a mí. Yo no tenía ninguna duda al respecto. A ver si os fijáis un poquito en la conversación antes de responder.
#67 Ser la cuna y ser el ombligo son cosas muy diferentes, listillo. Por ejemplo Etiopía fue la cuna de la Humanidad, y no hace falta que te diga lo poco que pinta hoy en el mundo. Con el español de España sucede exactamente lo mismo.
#45 Lamento decirte que España si es el ombligo del español, así como Inglaterra lo es para el inglés o China para el chino...
Nada mas faltaría que la cuna del español fuera Nigeria....con todos mis respetos a Nigeria
Nos tratan como gilipollas cuando ellos lo son realmente (aparte de drogadictos). Cuál será la siguiente excusa?? que alguien se puso a estornudar como un loco?? un huracán? Que confundieron la cocaína con sal para las ensaladas??
Acá los comentaristas lo toman en broma.
Es un asunto serio.
Los problemas de la cadena de custodia de pruebas son al menos tres.
1.- la desaparición de la prueba del delito dificulta enormemente la condena de los imputados.(En Argentina los designamos imputados porque están formalmente acusados de un delito por un juez.)
2.-Perder 1000 kilos de cocaína es poco más que una infracción. Si no se demuestra culpa del funcionario encargado de la custodia sale con una sanción administrativa.
3.- los lugares donde se guardan este tipo de evidencias no son aptos. Concretamente conozco uno que está en una habitación de material con ventanas con rejas a dos paredes y 5 metros de la calle con guardia armada las 24 horas. Puede parecer bien custodiado pero a 15.000 dólares el kilo de cocaína no lo está.
Desgraciadamente en Argentina estos problemas se van a replicar porque hay muy poco presupuesto y poco personal. De hecho en el ejercito han perdido algunos miles de fusiles FAL.
Comentarios
Ratas drogratas.
#1 A mi lo que siempre me sorprende de esto es que una rata caería en coma y se moriría ipso facto conforme se tragara un poco de heroína. Para desaparecer tal cantidad tendría que estar el almacén lleno de cientos o miles de ratas muertas por el suelo.
#1 Albert Ratera
En nada los niños dirán en argentina las ratas se comieron mis deberes.
#2 Las alimañas están terribles en Argentina, parece...
Como son los argentinos, a follar le dicen coger y llaman ratas a los perros del poder.
#3 Bueno, de hecho cualquiera que hable español puede decir. "Que raros son los españoles que son los únicos que dicen follar en lugar de coger".
Coger lo dicen todos los que hablan español, excepto en España.
#6 Y además tenemos los huevos bien gordos y decimos que los demás hablan mal...
#19 al grano, tú cómo lo dices?
#28 Soy español y digo:
Follar, frungir, mojar y pinchar.
#30 Y copular, yo siempre lo digo así.
Ejemplo típico de uso: Hoy no voy a copular.
#37 Me has dado una idea, la próxima vez que quiera sexo lo voy a proponer diciendo: ¿Te apetece que nos apareemos?
#30 ¡Viva España!
#30 Furrunguiar
#19 Efectivamente. De 400 millones de personas que tienen como idioma primario el español, solo 45 no usan coger como sinónimo de follar.
#40 Argumentum ad populum. Ya que estás, de paso puedes demostrar que Dios existe con la misma lógica.
#47 Precisamente si hay algo que define una lengua es su utilización, y ese es el criterio que sigue la RAE para añadir o quitar palabras, o definiciones del diccionario.
#54 Porque ese es su criterio dentro de España, no a nivel global, porque es la academia española, no del Español. No se va a dejar de pronunciar la R cómo se hace hasta ahora solo porque un día descubramos que hay más chinos hispanohablantes que españoles... No tiene sentido.
#55 Repito, no estoy hablando de decir mal una palabra, o del seseo o de otras muchas incorrecciones. Estamos hablando de afecciones y además está registrada. Y aun que no lo estuviese, puedes decir lo que quieras de forma metafórica, y si suficientes personas comienzan a usar esa palabra de esa forma al final la RAE lo recogerá, puedes hasta inventarte palabras, como zascandil o bocata. Y la RAE las recogió en su momento. Y es más si tantos hispanohablante comienzan a pronunciar "mal" la R de forma que solo una parte residual la usan bien, al final la RAE tendrá que cambiar como se usa la R.
#58 Si no es en España no, punto.
Qué como hable español un estudiante ruso de 15 años es absolutamente irrelevante. Puede haber más chinos que chapurrean el español que españoles, los numeros no lo son todo.
#61 Eso no es cierto. La RAE recoge todas las formas de hablar en todo el mundo.
#62 Claro claro, de todo el mundo mundial. Incluso del chino que ha estudiando español en su pueblo y no ha salido jamás de su provincia. Puedes demostrar eso y que no hay límites geográficos para la modificación de expresiones castellanas?
Mira no voy a insistir, pero para que veas que estas cosas no son exclusivas de la malvada Hispanistan prueba a buscar la diferencia de la palabra "gosse" entre un diccionario francés y uno del Québec (que oficialmente hablan francés).
#63 La Academia es una institución con personalidad
jurídica propia que tiene como misión principal velar
porque los cambios que experimente la lengua española
en su constante adaptación a las necesidades de sus
hablantes no quiebren la esencial unidad que mantiene
en todo el ámbito hispánico. Debe cuidar igualmente de
que esta evolución conserve el genio propio de la lengua,
tal como este ha ido consolidándose con el correr de los
siglos, así como de establecer y difundir los criterios de
propiedad y corrección, y de contribuir a su esplendor.
Para alcanzar dichos fines, estudiará e impulsará los
estudios sobre la historia y sobre el presente del español,
divulgará los escritos literarios, especialmente clásicos, y
no literarios que juzgue importantes para el conocimiento
de tales cuestiones, y procurará mantener vivo elrecuerdo de
quienes, en España o en América, han cultivado con
gloria nuestra lengua.
Como miembro de la Asociación de Academias de
la Lengua Española, mantendrá especial relación con
las academias correspondientes y asociadas.
Tienes razón majete, en todo el mundo no, ala vete a cáscarla y luego lee los estatutos de la RAE.
#64 Entiendes que en todo lo que has puesto no pone nada de lo que tú dices?
Ah si, que me das la razón antes de insultarme. Muy ilustrado se te nota, desde luego.
#65 #64 venga y dejo aquí el corolario que ya me canso: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Asociación_de_Academias_de_la_Lengua_Española#Academias_integrantes
#47 Y añado que todos lo usan bien. De hecho puedes ir a la RAE y buscar la afección N° 22 del verbo coger.
#56 Perfecto. Es un uso aceptado en España pero no es un argumento ad populum puesto que no viene de una mayoría en España.
Por lo que me estás dando la razón y deberías explicarles eso a los que contesto y no a mí.
#57 ¿Pero entiendes por que es un uso aceptado? Si yo empiezo a decir "torpedear" para referirme al acto sexual y 400 millones de personas en Latinoamérica empiezan a decir torpedear para esa afección, la RAE la recogerá.
#59 Si, y tú entiendes lo que es una mayoría y un argumento ad populum?
No, la recogerá si hay españoles (personas legalmente viviendo en España) usándola, como es el caso con la mayoría de expresiones latinas. No tiene nada que ver con otros países.
#19 claro, porque el español se inventó en Latinoamérica y fueron ellos los que vinieron aquí a enseñárnoslo.
BIEN
#50 Nadie ha dicho que ellos hablen bien y nosotros mal. No estamos hablando del seseo, o de decir mal una palabra o un tiempo verbal. Estamos hablando de expresiones populares, y amigo aquí cada uno puede hacer lo que quiera. El lenguaje está en constante evolución y puedes inventar palabras y expresiones, y si se vuelven ampliamente utilizadas te las recogerá la RAE.
#6 Ya, pero el idioma se originó en España y la palabra deriva del latín. Y en ese idioma sí que tenía ese significado.
#33 Lo siento, bro. El idioma evoluciona y es propiedad de los hablantes y son los que lo hacen evolucionar. Sino hablaríamos latín aún. Y el español o castellano es un idioma básicamente americano.
#39 Me encantaría que me hicieses cambiar de parecer con datos empíricos, brotha'. De buen rollo. Ya tú sabeh, pa'.
#43 A ver si vamos a estar usando mal el "Papi" y "Mami" también y haya que cambiar nuestra relación con nuestros padres para que concuerde...
#39 Llámalo español si te place, no castellano. Castellano es de Castilla.
#33 Menuda chorrada de argumento. ¿La expresión ”coger” no deriva también del latín acaso?
España no es el ombligo del mundo, ni siquiera el ombligo del idioma español, y muchísimo menos de la cultura hispana. Sólo es un territorio anclado en glorias pasadas.
#45 http://etimologias.dechile.net/?coger
Algo más que añadir?
#51 Acláraselo a #33, no a mí. Yo no tenía ninguna duda al respecto. A ver si os fijáis un poquito en la conversación antes de responder.
#67 Ser la cuna y ser el ombligo son cosas muy diferentes, listillo. Por ejemplo Etiopía fue la cuna de la Humanidad, y no hace falta que te diga lo poco que pinta hoy en el mundo. Con el español de España sucede exactamente lo mismo.
#45 Lamento decirte que España si es el ombligo del español, así como Inglaterra lo es para el inglés o China para el chino...
Nada mas faltaría que la cuna del español fuera Nigeria....con todos mis respetos a Nigeria
#3 Es que acáááá no es como achááá.
Aquí les llamas ratas y la ley mordaza te investiga.
Las ratas de cuatro patas o las de dos?
#5 De dos patas evidentemente.
#8
Este próximo jueves se realizará la quema de droga en la vecina provincia de Salta con la asistencia de autoridades nacionales.
Que se den prisa porque a este paso se quedan sin existencias...
La jefa
#10 Es de C's, verdad?
#11 Ni idea.. pero puede ser de cualquiera...
#11 O del Partido Patrincar...
cc/ #10, #13
Se van a tirar un par de años sin dormir.
Jujuiii... que bien se lo pasaron!!!
esto de la rata argentina me preocupa mucho mas que las famosas avispas asiáticas, menudo peligro
Nos tratan como gilipollas cuando ellos lo son realmente (aparte de drogadictos). Cuál será la siguiente excusa?? que alguien se puso a estornudar como un loco?? un huracán? Que confundieron la cocaína con sal para las ensaladas??
Las Tortugas Ninja ya se están ocupando del caso.
Esto no han sido las ratas, sino una versión de Ciudadanos de Fantastic Mr. Fox.
"Señor! Las ratas se han comido 100 gramos de cocaína!"
Fueron los ratis, no las ratas.
putas ratas.. no contentas con comerse la coca se comieron el plastico en el que estaba envuelta y las bolsas en las que se transportaron al deposito.
Ya, claro, las ratas...
Ratas politoxicomanas, no se pueden dejar drogas cerca!! Se las van a meter toas sin diferenciar ocho que ochenta.
- Poli A: Hemos confiscado 1000 kg!
#31 - Poli B: Felicidades! Hos ha costado mucho dar con los 800 kg?
#32 - C: Que va, son unos aficionados. Luego hablamos que tenemos que ir a guardar los 500kg
#34 - D: Nada que decir.
Empezaron con marihuana, ahora coca... esas ratas necesitan una intervención o las vamos a ver pronto en un portal metiendose heroina
Acá los comentaristas lo toman en broma.
Es un asunto serio.
Los problemas de la cadena de custodia de pruebas son al menos tres.
1.- la desaparición de la prueba del delito dificulta enormemente la condena de los imputados.(En Argentina los designamos imputados porque están formalmente acusados de un delito por un juez.)
2.-Perder 1000 kilos de cocaína es poco más que una infracción. Si no se demuestra culpa del funcionario encargado de la custodia sale con una sanción administrativa.
3.- los lugares donde se guardan este tipo de evidencias no son aptos. Concretamente conozco uno que está en una habitación de material con ventanas con rejas a dos paredes y 5 metros de la calle con guardia armada las 24 horas. Puede parecer bien custodiado pero a 15.000 dólares el kilo de cocaína no lo está.
Desgraciadamente en Argentina estos problemas se van a replicar porque hay muy poco presupuesto y poco personal. De hecho en el ejercito han perdido algunos miles de fusiles FAL.
Devolvé la bolsa, boludo
Lo siento mucho, pero Argentina hace tiempo que huele a estado fallido