Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La misma OTAN que no ve ninguna amenaza en llevar misiles a la frontera de Ucrania con Rusia...
#13:
#12 Pues que la noticia lo especifique, no tengo yo la culpa de leerme un articulo y que parezca que se los saca de la puta manga. Perdoname por perderme el capitulo de esta mañana, flipado.
Te devuelvo tu mierda de negativo pero no te rayes ya te lo votará positivo el santi el valenciano o alguno de estos.
Te devuelvo tu mierda de negativo pero no te rayes ya te lo votará positivo el santi el valenciano o alguno de estos.
#3:
Pues yo lo vería bien. Si los dos matones del cole quieren pelearse que lo hagan en su patio, no en el de los pequeños.
Comentarios
Para que luego digan que en Holanda no hay buenos humoristas.
Podría nombrar Libia, Siria, Irán, que son países cercanos a la mayoría de miembros de la OTAN, pero no, el holandesito acomplejado prefiere referirse a los vecinos de su amo EEUU.
Pues yo lo vería bien. Si los dos matones del cole quieren pelearse que lo hagan en su patio, no en el de los pequeños.
#2 El militar neerlandés se pronunció así preguntado por unas declaraciones del viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, quien afirmó este jueves al canal de televisión internacional ruso RTVI que Estados Unidos y la OTAN dijeron “no” a las demandas de garantías de seguridad de Rusia y descartó una pronta reanudación de las negociaciones con Occidente.
Al ser preguntado sobre las medidas de respuesta de Moscú, no descartó el despliegue de infraestructura militar en Cuba y Venezuela. “No quiero confirmar nada (…), ni descartar nada”, señaló.
Microblogging. La noticia no habla en ningún momento del Nord Stream 2.
O sea que a Mexico u Honduras o Algun otro pais del caribe esta bien?
Perfecto
#4 Pues eso, si descarta de primeras que envíe misiles a países fronterizos o cercanos a otros miembros de la OTAN, si solo nombra a esos dos países en su respuesta. Su agenda la marca EEUU, no la OTAN.
#3 Escucharon? un europeo admite su verdadera naturaleza al fin.
La misma OTAN que no ve ninguna amenaza en llevar misiles a la frontera de Ucrania con Rusia...
#2 Bueno… Rusia ya tiene misiles más cerca de Europa que Libia, Siria e Irán. Ya sabes. En Rusia.
Igual por eso no lo ha mencionado.
#7 Aparentemente fue el ministro ruso el que mencionó esos países, aunque el artículo tampoco lo dice claramente.
#2 Ha nombrado esos tres países por que esta mañana Rusia ha planteado llevar tropas a esos tres países.
No por la pajara mental tuya.
Rusia amenazó con enviar tropas a Cuba y Venezuela si EEUU y la OTAN se expanden hacia el este de Europa
Rusia amenazó con enviar tropas a Cuba y Venezuela...
infobae.com#12 Pues que la noticia lo especifique, no tengo yo la culpa de leerme un articulo y que parezca que se los saca de la puta manga. Perdoname por perderme el capitulo de esta mañana, flipado.
Te devuelvo tu mierda de negativo pero no te rayes ya te lo votará positivo el santi el valenciano o alguno de estos.
#7 Pues yo lo veo unas declaraciones inteligentes. Lo que está diciendo el holandés es “ Putin si no quieres misiles en Ucrania pon los tuyos en Cuba”. Se ve que la cosa se está calentando y EEUU no tiene problema en que estalle una guerra en Europa, pero otra cosa es que le lleven los misiles a su patio trasero.
Para mi lo que pretende el holandés con esta declaraciones es evitar que los yanquis nos la líen en Europa, dejándole claro a Putin donde tiene que morder.
#13 a lo mejor en el periódico online están juntas una con la otra, es lo malo que tenemos al informarnos en un agregador como este
#14 Estoy viendo lo del ministro hoy por la mañana, que esta noticia lo explica muy mal.
El militar neerlandés se pronunció así preguntado por unas declaraciones del viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, quien afirmó este jueves al canal de televisión internacional ruso RTVI que Estados Unidos y la OTAN dijeron “no” a las demandas de garantías de seguridad de Rusia y descartó una pronta reanudación de las negociaciones con Occidente.
Y pensé que se refería directamente por lo de Ucrania.
Tal y como lo explican aquí parece que se lo saca todo de la manga él y que no responde a una pregunta por unas declaraciones concretas.
#2 #4 #10 Y los yanquis los misiles en Turquía, por eso se montó el follón de los misiles de Cuba cuando Kennedy.
Yo lo que no entiendo para que cojones sirve la OTAN cuando se creó para contrarrestar el Pacto de Varsobia que ya no existe hace décadas.
Misiles hipersónicos con cabezas nucleares en Cuba y Venezuela..., 2 minutes to midnight
#8 te noto resentido con el faro de la civilización, algún trauma que quieras compartir?
#19 Faro como los de las tres hermanas, los hijos del hierro del mar angosto
#9 la otan no ha dicho que vaya a llevar nada a ningún sitio.
Ucrania no es parte de la otan ni lo iba a ser.
Rusia lleva los últimos años invadiendo a sus vecinos, pero la culpa es siempre de los demás.
#17 La OTAN no se creó para contrarrestar el Pacto de Varsovia, sino para tener controlada a Europa Occidental.