Pocos podían imaginar el escenario, ni siquiera los más fervientes seguidores o aliados de Nicolás Maduro. Cuando el 5 de enero de 2019 un desconocido diputado llamado Juan Guaidó fue juramentado como presidente encargado de Venezuela, parecía que una nueva página se abría en la historia de este país caribeño.
#1 Un poco simplista eso, casi para justificar no leer el artículo no? Qué eran CCOO durante el franquismo? PCE? PSOE? En fin...
A mi me surge la reflexión sobre cómo apoyamos ciertos movimientos en nombre de los más altos principios morales y en un abrir y cerrar de ojos hacemos lo contrario, nos olvidamos de tantas discusiones acaloradas y pasamos al nuevo enemigo de turno. Quién habla de Guaidó ahora? Ahora toca Ucrania. Y con toda la razón del mundo eh? Pero también teníamos toda la razón con Venezuela y aquí estamos.
#3 ¿Por qué concluyes que no he leído el artículo? El artículo es un poquito de publicidad de un señor,@hackerruso , cuyo tiempo lo invierte en defender y publicitar dictaduras y regímenes totalitarios.
No entiendo tampoco por quién hablas. Mi opinión siempre está atada a los más altos principios morales, ya sea criticando una dictadura venezolana, rusa, o la violación sistemática de los derechos humanos cometidos por el ejército de Israel, igual que las guerras promovidas por el nacionalismo estadounidense, el Gran Hermano norcoreano o el ultranacionalismo militar chino de nuevo cuño.
Te referírás, supongo, a aquellos que como sólo les da para pensar "EEUU caca" defienden, apoyan y publicitan regímenes como el de Maduro porque en su cabeza si algo no es blanco debe ser irremediablemente negro. Viven en un Risk monocromático, y si Rusia invade Ucrania o China invade Taiwán es porque EEUU las vistió como putas.
#17 Concluyo que no lo has leído o que aconsejas no leerle porque lo tachas apresuradamente de propaganda (por supuesto todos los medios tienen línea editorial):
"Venezuela, un país en severa crisis económica, con millones de personas obligadas a migrar y violaciones de derechos humanos con aquiescencia de Maduro corroborada por Naciones Unidas, tiene elecciones presidenciales previstas para 2024."
Sobre lo que pretende el usuario con esta información lo desconozco, pero es asunto de él no del medio. Te entiendo, porque a otros usuarios los tengo calados. Sí, hay gente que viene a evangelizar. De todos los colores. Ahí te entiendo. Pero descifrando la guerra no tiene mayor sesgo que eleconomista, elpais o elmundo.
Con respecto a mi perfil estoy tranquilo de ser racional y no un forofo. Mis comentarios e incluso artículos están ahí. Mi opinión con respecto a Venezuela, Irán o Rusia nunca ha sido positiva. Y no, con respecto a la potencia qué mas guerras y más golpes ha perpetrado desde que nací tampoco. Me he criado viendo despegar Harriers. De monocolor tengo poco.
#22 Es meneame, es lícito dudar. A veces me parece que vamos siempre con el cuchillo cuando en la vida real seguiriamos en desacuerdo, pero saldriamos juntos a gatas del bar.
#10 Las sanciones parece que van a caer por culpa del petróleo, Colombia es por La Paz y la cooperación, Brasil, si termina de salir del golpe, será otro apoyo y hay unos cuantos más, parece que las cosas cambian, ya veremos por que como ha dicho EEUU es una zona crítica con grandes recursos y hay que tomar “medidas” Podemos imaginar que estas no o serán para apoyar a la libre elección de sus ciudadanos
Comentarios
Misma dictadura que la del PP en Madrid.
#5 tal cual
#5 Ufff, esto iba para #_1 y sus dictaduras selectivas ad hoc.
#5 No puede ser
En una dictadura no hay oposición, por ello no puede agonizar.
Están para figurar. Sin más.
#1 que fue del presidente encargado?
#2 Que nadie le quiere blanquear más dinero robado
#1 Un poco simplista eso, casi para justificar no leer el artículo no? Qué eran CCOO durante el franquismo? PCE? PSOE? En fin...
A mi me surge la reflexión sobre cómo apoyamos ciertos movimientos en nombre de los más altos principios morales y en un abrir y cerrar de ojos hacemos lo contrario, nos olvidamos de tantas discusiones acaloradas y pasamos al nuevo enemigo de turno. Quién habla de Guaidó ahora? Ahora toca Ucrania. Y con toda la razón del mundo eh? Pero también teníamos toda la razón con Venezuela y aquí estamos.
#3 los #NAFO están instruidos en la utilización del simplismo infantiloide. Lo hacen todos. Goebbels en estado puro.
#4 Para ser honestos, la tontería voluntaria es un rasgo humano, no político. Seamos sinceros, en todos los barrios hay caricaturas.
#3 No teníais razón con Venezuela y estar por ver cómo termina lo de Ucrania
#3 ¿Por qué concluyes que no he leído el artículo? El artículo es un poquito de publicidad de un señor,@hackerruso , cuyo tiempo lo invierte en defender y publicitar dictaduras y regímenes totalitarios.
No entiendo tampoco por quién hablas. Mi opinión siempre está atada a los más altos principios morales, ya sea criticando una dictadura venezolana, rusa, o la violación sistemática de los derechos humanos cometidos por el ejército de Israel, igual que las guerras promovidas por el nacionalismo estadounidense, el Gran Hermano norcoreano o el ultranacionalismo militar chino de nuevo cuño.
Te referírás, supongo, a aquellos que como sólo les da para pensar "EEUU caca" defienden, apoyan y publicitan regímenes como el de Maduro porque en su cabeza si algo no es blanco debe ser irremediablemente negro. Viven en un Risk monocromático, y si Rusia invade Ucrania o China invade Taiwán es porque EEUU las vistió como putas.
#17 Concluyo que no lo has leído o que aconsejas no leerle porque lo tachas apresuradamente de propaganda (por supuesto todos los medios tienen línea editorial):
"Venezuela, un país en severa crisis económica, con millones de personas obligadas a migrar y violaciones de derechos humanos con aquiescencia de Maduro corroborada por Naciones Unidas, tiene elecciones presidenciales previstas para 2024."
Sobre lo que pretende el usuario con esta información lo desconozco, pero es asunto de él no del medio. Te entiendo, porque a otros usuarios los tengo calados. Sí, hay gente que viene a evangelizar. De todos los colores. Ahí te entiendo. Pero descifrando la guerra no tiene mayor sesgo que eleconomista, elpais o elmundo.
Con respecto a mi perfil estoy tranquilo de ser racional y no un forofo. Mis comentarios e incluso artículos están ahí. Mi opinión con respecto a Venezuela, Irán o Rusia nunca ha sido positiva. Y no, con respecto a la potencia qué mas guerras y más golpes ha perpetrado desde que nací tampoco. Me he criado viendo despegar Harriers. De monocolor tengo poco.
#19 No he dudado nunca de tu perfil, por si acaso he dejado caer lo contario.
#22 Es meneame, es lícito dudar. A veces me parece que vamos siempre con el cuchillo cuando en la vida real seguiriamos en desacuerdo, pero saldriamos juntos a gatas del bar.
#1 Ya, si va a ser esto
¿en qué dictadura el líder de la oposición ostenta un cargo electo y se pasea por el país sin ser detenido?, en la española seguro que no pasaba
La oposición venezolana agoniza y Maduro es la causa. Como suelen decir los marxistas del caribe con la razón o con la fuerza.
Pobre Venezuela.
#10 Ni un pelo le tocaron, lo trataron con indiferencia y se fue difuminando, éso sí, llevándose millones de dólares...
#10 Las sanciones parece que van a caer por culpa del petróleo, Colombia es por La Paz y la cooperación, Brasil, si termina de salir del golpe, será otro apoyo y hay unos cuantos más, parece que las cosas cambian, ya veremos por que como ha dicho EEUU es una zona crítica con grandes recursos y hay que tomar “medidas” Podemos imaginar que estas no o serán para apoyar a la libre elección de sus ciudadanos
#10 Ni Chaves ni maduro son marxistas. Dicho por ellos mismos. No sé ya si es ignorancia o táctica Goebbeliana para englobar a todos tus enemigos.
La oposición republicana agoniza y Franco resurge.
#18 Si, Azaña se paseaba por Madrid en el 40 denunciando a Franco.