La Tercera Comisión de la Asamblea General de la ONU ha aprobado una resolución que condena la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos.
#3:
Partido Popular y Ciudadanos, que nos negáis a retirar símbolos fascistas ¿qué tenéis que alegar?
#5:
El proyecto impulsado por Rusia ha sido apoyado por 126 países, mientras cuatro Estados (Canadá, Estados Unidos, Palaos y Ucrania) han votado en contra.
#3 Según Albert Rivera, ir quitando placas conmemorativas de fascistas y asesinos, es algo que no interesa a la ciudadanía. Lo tiene muy incrustado en su imaginario personal.
#10 Efectivamente, al nene le parece que la dignidad de un país es poca cosa y, por si no quedara claro, lo mezcla diciendo que si se retira fotos de otros personajes, para despistar.
#15 Si no distingues entre control de la difusión de la homosexualidad por un lado, y por otro homofobia, es tu problema. Pero no me sorprende dado el historial de tus comentarios. Punto y final.
El proyecto impulsado por Rusia ha sido apoyado por 126 países, mientras cuatro Estados (Canadá, Estados Unidos, Palaos y Ucrania) han votado en contra.
#5 Normal que Ucrania se niegue; quienes dieron el golpe de estado al maltrecho gobierno de Yanukovich (elegido por las urnas) y provocaron las revueltas que llevaron a Ucrania al caos y la guerra son sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados como no, por Estados Unidos. Lo raro sería que lo condenasen.
#26 Leído en #13 : "Ucrania se niega porque las revueltas y la guerra llegaron de sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados, como no, por Estados Unidos."
Y ahí saltó tu sentido arácnido, al leer a tu amado país, EEUU. Y ahí te respondí yo. Comprensión lectora, sí, comprensión lectora. Puedes seguir ganando tus #50cacahuetes.
#34 Y hablabas de EEUU en cuanto alguien osó insinuar su neofascista colaboración con Ucrania. Tú te crees que la gente se chupa el dedo. Y Menéame está ya saturado de tus troleos.
No creo que quede nadie que te haya leído te siga tomando en serio a estas alturas.
#36 La comprensión lectora se distingue de la lectura literal en que relaciona comentarios con respuestas. Te lo repito porque parece que te da ceguera selectiva:
Leído en #13 : "Ucrania se niega porque las revueltas y la guerra llegaron de sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados, como no, por Estados Unidos."
Y ahí saltó tu sentido arácnido, al leer a tu amado país, EEUU. Y ahí te respondí yo. Comprensión lectora, sí, comprensión lectora. Puedes seguir ganando tus #50cacahuetes.
Yo me voy a dormir, que a mí no me pagan por hacer proselitismo. Que te vaya bonito.
#28 Preocúpate porque los ingleses nos devuelvan Gibraltar, y los gringos la soberanía nacional. Mientras tanto, no bailes al son de los que nos oprimen.
Pero si Rusia y Putin son una fábrica de neonazis
Actualmente en Rusia la ideología predominante es el ultrancionalismo, con gotas de antisemitismo, homofobia y racismo.
¿No os cansáis de escribir mentiras y provocaciones de macarrilla de barrio todos los días?
Hay que tener una vida muy vacía y frustrada para soltar tanta bazofia. Me da igual si os remuneran o no por lo que hacéis, en cualquier caso lleváis a cabo una actividad servil y contraria al sentido común y a los Derechos Humanos, justificando y jaleando a quienes todos los días provocan caos, muerte y destrucción en multitud de lugares. Patético.
Ejemplos de tácticas falaces para denigrar una noticia positiva y desviar la atención del asunto de fondo.
La ONU aprueba una importante resolución de condena a la apología del nazismo, en un momento en el que la extrema derecha está más fuerte que nunca en Europa desde el final de la 2ª Guerra Mundial.
Pero los manipuladores pretenden tapar la resolución de la ONU hablando de temas secundarios que no tienen relación con la notica, o tratando de desvalorizar este importante hecho en función del medio que la difunde.
A mí me da igual si es el periódico La Razón el que recoge una noticia importante si lo hace con objetividad. Pero para los manipuladores hay medios malos: RT, etcétera, mientras hay medios buenos como la BBC o la CNN, a pesar de que tengan un amplio historial de manipulación y mentiras.
#52la extrema derecha está más fuerte que nunca en Europa desde el final de la 2ª Guerra Mundial
Pero de donde te sacas eso? Cuantos atentados de extrema derecha ha habido en los últimos años? Precisamente después de atentados de inmigrantes musulmanes, lo único que se les ocurre es una condena de los "racistas", no vaya ser que el pueblo se oponga a la inmigración masiva no-europea.
#8 Pues sin ir más lejos, mira las leyes. En USA se ha legalizado el matrimonio hay hace poco, sin embargo, en Rusia se sanciona la "propaganda homosexual".
Pero en definitiva, como la propuesta la ha hecho Rusia, es a quien exijo que cumpla con otras funciones sociales, ya que el hecho de que US las incumpla no le da derecho a hacerlo, los derechos no han de ser comparativos sino absolutos.
#12 Te lo comentaba por la campaña mediática según la cual intentaban convencer a la Opinión Pública occidental que Rusia es un país donde reina la homofobia, cuando eso no es cierto.
#14 Comprendo que hay una campaña anti Rusia fuerte, se ve como un enemigo, pero parece que en Rusia, por lo que sea, siempre han tenido objeciones con la homosexualidad. https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Rusia
#41 El ejemplo que me muestras es el de unos evangelistas, que no representan a un % muy amplio de US. En US existe una gran diferencia entre norte y sur, te lo digo porque tengo familia de ambas partes y se nota. El sur es más racista y más homofobico, claro. Y el racismo existe, pero va a menos, solo que algunas cosas de hace años siguen, como que los negros vayan a una iglesia y los blancos a otra, cuando ya no es obligatorio. Una pena. Y la legislación de algunos estados de US-del 80%- son más igualitarias para homosexuales que en Rusia.
#21 Pues ahora que EEUU lleve a la ONU una propuesta contra la homofobia, pero no cambiemos de tema.
No desviemos el debate. EEUU ha votado en contra de condenar la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos. Y a mi eso me parece repugnante.
#59 No es repugnante... Es política... Igual que cuando países que no cumplen acuerdos de derechos humanos proponen resoluciones sobre derechos humanos.
EEUU "pasa" de seguirle el juego a Rusia.
E igual Rusia cuando EEUU propone algo para no hacerle quedar bien o que no use lo votado como arma arrojadiza.
Y por algo RT se olvida de que la declaración decía esto...
"Combatir la glorificación del nazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia" pero RT no lo dice, no sea que se le joda la proposición.
#6 Pues ahora que EEUU lleve a la ONU una propuesta contra la homofobia, pero no cambiemos de tema.
No desviemos el debate. EEUU ha votado en contra de condenar la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos. Y a mi eso me parece repugnante.
#57 Sí, tienes toda la razón en eso y no puedo discutir lo contrario. En US además tenemos un problema de racismo desde las bases que en algunos estados es ya algo sistémico.
condena la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos.
Mucho cuidado con estas condenas que al final pueden condenar arbitrariamente a cualquiera por "racista" si se opone a acoger mas refugiados o por "islamofobo"
#58El Islam no es una raza
Diseño a los "antirracistas" que usan la palabra mágica "racista" para todo aquel que de opone a la inmigración masiva no europea
Y la condena del comunismo donde queda?
Mientras que no se condene el comunismo, veo bien que no se condene al nazismo. No es logico que no se condene unos ideales comunistas que han matado a mas personas que el propio nazismo.
Comentarios
Partido Popular y Ciudadanos, que nos negáis a retirar símbolos fascistas ¿qué tenéis que alegar?
#3 A quienes van a votar los borreguitos españoles?????????
#3 Según Albert Rivera, ir quitando placas conmemorativas de fascistas y asesinos, es algo que no interesa a la ciudadanía. Lo tiene muy incrustado en su imaginario personal.
#10 Efectivamente, al nene le parece que la dignidad de un país es poca cosa y, por si no quedara claro, lo mezcla diciendo que si se retira fotos de otros personajes, para despistar.
Menudo sinverguenza.
#3 Se abstendrán soltando el mantra de "No es momento de abrir viejas heridas" y tan tranquilos.
#8 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_rusa_contra_la_propaganda_homosexual
#15 Si no distingues entre control de la difusión de la homosexualidad por un lado, y por otro homofobia, es tu problema. Pero no me sorprende dado el historial de tus comentarios. Punto y final.
#40 Control de difusión de la homosexualidad?
Prohibir decir que eres homosexual o hablar del tema?
Eres una homofoba. Punto.
#40 Prohíbir la difusión de la homosexualidad es homófobo.
#48 No se ha prohibido la difusión de la homosexualidad. Se prohíbe la propaganda homosexual entre los menores de edad.
http://esnoticia.co/noticia-2859-parlamento-ruso-aprobo-ley-contra-la-propaganda-homosexual
#51 Pues eso, homofobia.
El proyecto impulsado por Rusia ha sido apoyado por 126 países, mientras cuatro Estados (Canadá, Estados Unidos, Palaos y Ucrania) han votado en contra.
#5 Normal que Ucrania se niegue; quienes dieron el golpe de estado al maltrecho gobierno de Yanukovich (elegido por las urnas) y provocaron las revueltas que llevaron a Ucrania al caos y la guerra son sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados como no, por Estados Unidos. Lo raro sería que lo condenasen.
#13 Lo apoyan en cuanto Rusia les devuelva Crimea... Cuya invasión apenas tuvo nada que ver con técnicas fascistas por parte de Rusia.
#22 Te lo ha dicho Obama por teléfono.
Se puede condenar el neofascismo y a la vez denunciar la hipocresía rusa, no son cosas incompatibles. Pero está visto que sólo manda el postureo.
#23 Me mandó un fax.. Vivo anclado en tecnología entrañable.
La cosa es que no acabo de conciliar "postureo" y Russia Today... porque Rusia no puede auto-condenarse con sus medios de propaganda.
#24 Hablabas de EEUU, y yo de su postureo. Para lo demás, comprensión lectora.
#25 ¿yo hablaba sobre EEUU? ¿para que le devuelvan Crimea?
¿comprensión lectora decías?
#26 Leído en #13 : "Ucrania se niega porque las revueltas y la guerra llegaron de sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados, como no, por Estados Unidos."
Y ahí saltó tu sentido arácnido, al leer a tu amado país, EEUU. Y ahí te respondí yo. Comprensión lectora, sí, comprensión lectora. Puedes seguir ganando tus #50cacahuetes.
#27 Y yo dije que les devuelvan Crimea a los ucranianos... ¿donde puse algo de EEUU?
Exacto.. Comprensión lectora. Ahí. Si hasta el que ha mentado a Obama has sido tú.
NULA por tu parte.
#28
#29 Pues ya sabes.. Que te aproveche.
Y a ver si aprendes a leer machote.
#30 Ya, ya... Que no saltaste al leer una crítica a tu amado país. Tú nunca saltas con las críticas a tu amado país y su intervencionismo.
#31 No.. No salté. Hablaba de Crimea... Robada con tecnicas fascistas por Rusia...
¿no te acuerdas y hace solo unos cuantos comentarios?
Madre mía... Estas mal mal mal...
#32 Lo recuerdo, masticado y explicado en #27.
#33 ¿yo dije algo de EEUU?
Tú pusiste ( textual ) "Hablabas de EEUU.."
¿cuando?
JA JA JA JA JA JA JA
Pues lo has cagado y ahora te toca comértelo de nuevo...
O eso o "comprensión" lectora es imaginar que escribí algo que crees haber leído.
#34 Y hablabas de EEUU en cuanto alguien osó insinuar su neofascista colaboración con Ucrania. Tú te crees que la gente se chupa el dedo. Y Menéame está ya saturado de tus troleos.
No creo que quede nadie que te haya leído te siga tomando en serio a estas alturas.
#35 ¿otra vez? ¿pero donde hablaba?
Uy... creo que te falta... comprensión lectora.. JA JA JA JA JA JA JA JA .... ¿así quien te va a tomar en serio?
Huye.. huye... JA JA JA JA JA JA
#36 La comprensión lectora se distingue de la lectura literal en que relaciona comentarios con respuestas. Te lo repito porque parece que te da ceguera selectiva:
Leído en #13 : "Ucrania se niega porque las revueltas y la guerra llegaron de sujetos ligados a la ultraderecha, apoyados, como no, por Estados Unidos."
Y ahí saltó tu sentido arácnido, al leer a tu amado país, EEUU. Y ahí te respondí yo. Comprensión lectora, sí, comprensión lectora. Puedes seguir ganando tus #50cacahuetes.
Yo me voy a dormir, que a mí no me pagan por hacer proselitismo. Que te vaya bonito.
#37 ¿entonces cuando decías "hablabas" te referías a tí mismo?
Mal mal mal... pero mal... Sí, a dormir majete.
#28 Preocúpate porque los ingleses nos devuelvan Gibraltar, y los gringos la soberanía nacional. Mientras tanto, no bailes al son de los que nos oprimen.
#42 ¿nos oprimen?
fachas españoles y herederos tomad nota
#1 No creo que ni existiendo leyes contra esto les multen, que son compañeros coño!
Pero si Rusia y Putin son una fábrica de neonazis
Actualmente en Rusia la ideología predominante es el ultrancionalismo, con gotas de antisemitismo, homofobia y racismo.
#18 #21
¿No os cansáis de escribir mentiras y provocaciones de macarrilla de barrio todos los días?
Hay que tener una vida muy vacía y frustrada para soltar tanta bazofia. Me da igual si os remuneran o no por lo que hacéis, en cualquier caso lleváis a cabo una actividad servil y contraria al sentido común y a los Derechos Humanos, justificando y jaleando a quienes todos los días provocan caos, muerte y destrucción en multitud de lugares. Patético.
#43 ¿te molesta que tu amada Rusia predica de moral con la pichula en la mano?
Y lo mas cachondo... Te has creído que aquello es antinazilandia
#44 #47 #39 #21
Ejemplos de tácticas falaces para denigrar una noticia positiva y desviar la atención del asunto de fondo.
La ONU aprueba una importante resolución de condena a la apología del nazismo, en un momento en el que la extrema derecha está más fuerte que nunca en Europa desde el final de la 2ª Guerra Mundial.
Pero los manipuladores pretenden tapar la resolución de la ONU hablando de temas secundarios que no tienen relación con la notica, o tratando de desvalorizar este importante hecho en función del medio que la difunde.
A mí me da igual si es el periódico La Razón el que recoge una noticia importante si lo hace con objetividad. Pero para los manipuladores hay medios malos: RT, etcétera, mientras hay medios buenos como la BBC o la CNN, a pesar de que tengan un amplio historial de manipulación y mentiras.
#52 ¿perseguir homosexuales no es fascismo?
Coño... notición.
#52 la extrema derecha está más fuerte que nunca en Europa desde el final de la 2ª Guerra Mundial
Pero de donde te sacas eso? Cuantos atentados de extrema derecha ha habido en los últimos años? Precisamente después de atentados de inmigrantes musulmanes, lo único que se les ocurre es una condena de los "racistas", no vaya ser que el pueblo se oponga a la inmigración masiva no-europea.
#56
La extrema derecha avanza en Europa al ritmo que crece la xenofobia
http://www.publico.es/internacional/extrema-derecha-avanza-europa-al.html
El auge de la extrema derecha en Europa, por países
http://www.lamarea.com/2014/05/26/resultados-de-la-extrema-derecha-en-europa-por-paises/
#63 los periódicos pro-sistema llevan diciendo eso durante décadas. No me dan ninguna credibilidad
#64 la marea no es un periódico pro sistema y además se basan en datos reales de elecciones.
#67 cierto, pero considero que hoy en dia se mete en el saco de la "extrema derecha" a todo
#68 ¿Por ejemplo?
#69 al UKIP, por ejemplo
#43 Para vida frustrada la tuya.
Debería darte vergüenza defender a Putin con ese avatar
#47 A ti debería darte vergüenza escribir las cosas que escribes habitualmente.
#8 Pues sin ir más lejos, mira las leyes. En USA se ha legalizado el matrimonio hay hace poco, sin embargo, en Rusia se sanciona la "propaganda homosexual".
#8 Es verdad que en los US tenemos algún estado homofobico, pero no pasan de 10. En cuanto a legislación, me refiero.(http://mic.com/articles/81437/8-u-s-states-have-anti-gay-laws-strikingly-similar-to-those-in-russia#.5NiroUfRL)
También es verdad que tenemos, aunque vamos dejando atrás, mentalidades anticuadas y no somos quién para criticar a Rusia (https://www.washingtonpost.com/opinions/us-hypocrisy-over-russias-anti-gay-laws/2014/01/31/3df0baf0-8548-11e3-9dd4-e7278db80d86_story.html).
Pero en definitiva, como la propuesta la ha hecho Rusia, es a quien exijo que cumpla con otras funciones sociales, ya que el hecho de que US las incumpla no le da derecho a hacerlo, los derechos no han de ser comparativos sino absolutos.
#12 Te lo comentaba por la campaña mediática según la cual intentaban convencer a la Opinión Pública occidental que Rusia es un país donde reina la homofobia, cuando eso no es cierto.
#14 Comprendo que hay una campaña anti Rusia fuerte, se ve como un enemigo, pero parece que en Rusia, por lo que sea, siempre han tenido objeciones con la homosexualidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Rusia
#16 Objeciones a la homosexualidad no es lo mismo que homofobia.
Por otro lado en eeuu hay mucho más que objeciones a la homosexualidad,
Los evangelistas de EEUU fomentan la homofobia en África
http://guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=2&id=424
Algo parecido pasa con el racismo, sigue vigente a día de hoy y no veo que se vaya a solucionar ni a corto ni a medio plazo.
Es algo que explicó muy bien Malcolm X en su día. "The problem is still here".
#41 El ejemplo que me muestras es el de unos evangelistas, que no representan a un % muy amplio de US. En US existe una gran diferencia entre norte y sur, te lo digo porque tengo familia de ambas partes y se nota. El sur es más racista y más homofobico, claro. Y el racismo existe, pero va a menos, solo que algunas cosas de hace años siguen, como que los negros vayan a una iglesia y los blancos a otra, cuando ya no es obligatorio. Una pena. Y la legislación de algunos estados de US-del 80%- son más igualitarias para homosexuales que en Rusia.
#49 No es cierto lo que dices:
La Ley de Indiana: discriminación homosexual en nombre de la libertad religiosa
http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/31/551a6361ca474121198b4578.html
#14 No es ninguna campaña.
Solo falta algo sobre homosexuales, pero no encuentro el término en la propuesta.
¿alguna explicación?
Ah ya.. Es RT... Erronea.
#21 Pues ahora que EEUU lleve a la ONU una propuesta contra la homofobia, pero no cambiemos de tema.
No desviemos el debate. EEUU ha votado en contra de condenar la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos. Y a mi eso me parece repugnante.
En otra ocasión debatimos sobre homofobia.
#59 No es repugnante... Es política... Igual que cuando países que no cumplen acuerdos de derechos humanos proponen resoluciones sobre derechos humanos.
EEUU "pasa" de seguirle el juego a Rusia.
E igual Rusia cuando EEUU propone algo para no hacerle quedar bien o que no use lo votado como arma arrojadiza.
Y por algo RT se olvida de que la declaración decía esto...
"Combatir la glorificación del nazismo y otras prácticas que contribuyen a exacerbar las formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia" pero RT no lo dice, no sea que se le joda la proposición.
Que jodío medio.. Siempre igual.
53 naciones, incluidos algunos miembros de la Unión Europea, se han abstenido, informa la agencia TASS.
La parte de homofobia del nazismo ya si eso tal.
#6 ¿puedes demostrar que hay más homofobia en Rusia que en eeuu?
#6 Pues ahora que EEUU lleve a la ONU una propuesta contra la homofobia, pero no cambiemos de tema.
No desviemos el debate. EEUU ha votado en contra de condenar la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos. Y a mi eso me parece repugnante.
En otra ocasión debatimos sobre homofobia.
#57 Sí, tienes toda la razón en eso y no puedo discutir lo contrario. En US además tenemos un problema de racismo desde las bases que en algunos estados es ya algo sistémico.
A los otanistas solo les molesta cuando se ataca la homosexualidad desde Rusia, si es desde EEUU o Arabia Saudí no pasa nada.
Así son las ratas.
Una vez aprobado esto, podemos seguir a lo nuestro...
The problem is still here / El problema todavía está aquí:
condena la apología del nazismo, el neonazismo y otras manifestaciones del racismo actual, discriminación racial, xenofobia y la intolerancia vinculada con ellos.
Mucho cuidado con estas condenas que al final pueden condenar arbitrariamente a cualquiera por "racista" si se opone a acoger mas refugiados o por "islamofobo"
#39 El Islam no es una raza.
Ya existen resoluciones de la ONU que obligan a acoger refugiados. Sí, la UE se está saltando resoluciones de la ONU.
#58 El Islam no es una raza
Diseño a los "antirracistas" que usan la palabra mágica "racista" para todo aquel que de opone a la inmigración masiva no europea
Y la condena del comunismo donde queda?
Mientras que no se condene el comunismo, veo bien que no se condene al nazismo. No es logico que no se condene unos ideales comunistas que han matado a mas personas que el propio nazismo.