A los países desarrollados, la UNCTAD les receta una combinación de políticas fiscales proactivas, que incluyan inversión en infraestructuras, así como políticas redistributivas que contemplen salarios mínimos e impuestos progresivos en función de la renta. Para las economías emergentes, esa agencia de la ONU recomienda reforzar su demanda interna y protegerse política y fiscalmente para poder gestionar las turbulencias exteriores.
#3:
Dice que puede generarse un escenario proteccionista como el que llevó a la gran depresión de los 30. Pues yo diría que el proteccionismo no llevó a eso sino que fue la respuesta a la gran depresión. Que no jueguen a los eufemismos, que lo que nos lleva a la depresión es precisamente la liberalización a ultranza y el descojone de que el capital y las mercancias atraviesan medio mundo sin pagar un céntimo de aranceles.
#5:
#3 "Si el comercio internacional sigue cayendo y si la demanda agregada sigue siendo muy débil, es posible que los países (...) empiecen a cerrarse en sí mismos y a implementar medidas proteccionistas, como ocurrió tras la Gran Depresión de los años treinta", dice la noticia también.
Nos ha jodido. Tuvieron que tomar medidas proteccionistas porque el liberalismo (el clásico, el de toda la vida) había socavado todas las estructuras de la sociedad y provocado la primera guerra mundial, no te jode. Ya cuando fue el crack del 29 se dieron cuenta de que eso de dejar que la avaricia más miserable, y la competencia entre naciones, siguiera su curso era un mal camino. Y eso que ya estaban los fascismos y el nazismo por ahí, y el comunismo, que habían surgido los tres como respuesta desesperada al caos de los mercados sin freno.
Dos quiera que haya proteccionismo 2.0 a nivel internacional. Mejor iría a ir a todos. Pero me temo que no será.
Dice que puede generarse un escenario proteccionista como el que llevó a la gran depresión de los 30. Pues yo diría que el proteccionismo no llevó a eso sino que fue la respuesta a la gran depresión. Que no jueguen a los eufemismos, que lo que nos lleva a la depresión es precisamente la liberalización a ultranza y el descojone de que el capital y las mercancias atraviesan medio mundo sin pagar un céntimo de aranceles.
#3 "Si el comercio internacional sigue cayendo y si la demanda agregada sigue siendo muy débil, es posible que los países (...) empiecen a cerrarse en sí mismos y a implementar medidas proteccionistas, como ocurrió tras la Gran Depresión de los años treinta", dice la noticia también.
Nos ha jodido. Tuvieron que tomar medidas proteccionistas porque el liberalismo (el clásico, el de toda la vida) había socavado todas las estructuras de la sociedad y provocado la primera guerra mundial, no te jode. Ya cuando fue el crack del 29 se dieron cuenta de que eso de dejar que la avaricia más miserable, y la competencia entre naciones, siguiera su curso era un mal camino. Y eso que ya estaban los fascismos y el nazismo por ahí, y el comunismo, que habían surgido los tres como respuesta desesperada al caos de los mercados sin freno.
Dos quiera que haya proteccionismo 2.0 a nivel internacional. Mejor iría a ir a todos. Pero me temo que no será.
#5 Proteccionismo en USA como creo que dice Trump, al resto del mundo y sobretodo a los pequeños o cogidos por sus partes no les dejarían aplicar tales medidas.
A los países desarrollados, la UNCTAD les receta una combinación de políticas fiscales proactivas, que incluyan inversión en infraestructuras, así como políticas redistributivas que contemplen salarios mínimos e impuestos progresivos en función de la renta.
¿Qué tipo de infraestructuras?
¿Museos, polideportivos y palacios de deportes como el plan E?
¿Lineas de ave?
¿Autopistas quebradas, no necesarias o sobrevaloradas como las radiales de madrid?
¿wifi en las ciudades y redes 5g como lo que dice juncker?
¿Infraestructuras energeticas como parques eolicos, centrales termosolares, sistemas de almacenamiento sé energia con presas hidroelectricas?
¿Qué dice la UNCTAD sobre el endeudamiento y el deficit?
Comentarios
Bah, ya vendrá el FMI para decir lo contrario.
Joder con la ONU, son de Podemos???
Dice que puede generarse un escenario proteccionista como el que llevó a la gran depresión de los 30. Pues yo diría que el proteccionismo no llevó a eso sino que fue la respuesta a la gran depresión. Que no jueguen a los eufemismos, que lo que nos lleva a la depresión es precisamente la liberalización a ultranza y el descojone de que el capital y las mercancias atraviesan medio mundo sin pagar un céntimo de aranceles.
El PPSOE aboga por reducir los salarios para estimular el comercio.
Dime a quien jodes y te dire quien es tu dueño.
#3 "Si el comercio internacional sigue cayendo y si la demanda agregada sigue siendo muy débil, es posible que los países (...) empiecen a cerrarse en sí mismos y a implementar medidas proteccionistas, como ocurrió tras la Gran Depresión de los años treinta", dice la noticia también.
Nos ha jodido. Tuvieron que tomar medidas proteccionistas porque el liberalismo (el clásico, el de toda la vida) había socavado todas las estructuras de la sociedad y provocado la primera guerra mundial, no te jode. Ya cuando fue el crack del 29 se dieron cuenta de que eso de dejar que la avaricia más miserable, y la competencia entre naciones, siguiera su curso era un mal camino. Y eso que ya estaban los fascismos y el nazismo por ahí, y el comunismo, que habían surgido los tres como respuesta desesperada al caos de los mercados sin freno.
Dos quiera que haya proteccionismo 2.0 a nivel internacional. Mejor iría a ir a todos. Pero me temo que no será.
#5 Proteccionismo en USA como creo que dice Trump, al resto del mundo y sobretodo a los pequeños o cogidos por sus partes no les dejarían aplicar tales medidas.
#1 Y luego el FMI dirá que le parece raro que la gente no reactive la economía gastando tras recortarles los sueldos.
A los países desarrollados, la UNCTAD les receta una combinación de políticas fiscales proactivas, que incluyan inversión en infraestructuras, así como políticas redistributivas que contemplen salarios mínimos e impuestos progresivos en función de la renta.
¿Qué tipo de infraestructuras?
¿Museos, polideportivos y palacios de deportes como el plan E?
¿Lineas de ave?
¿Autopistas quebradas, no necesarias o sobrevaloradas como las radiales de madrid?
¿wifi en las ciudades y redes 5g como lo que dice juncker?
¿Infraestructuras energeticas como parques eolicos, centrales termosolares, sistemas de almacenamiento sé energia con presas hidroelectricas?
¿Qué dice la UNCTAD sobre el endeudamiento y el deficit?
Ya no saben que hacer para estimular el crecimiento imposible.
ale, mañana me pongo el canal plus.
Sí, claro, para que disminuya la tasa de beneficio del capital. ¡Hasta ahí podríamos llegar!
#3 La gran depresión la provocó el capitalismo salvaje, estamos en ello.
Pero no era la onu la que averiguó mediante estudios científicos que el agotamiento de recursos planetarios y el colapso social era inminente?
Y ahora quiere acelerar ese proceso acelerando el consumismo? Este es un mundo de locos de remate.