#2:
A ver si os creéis que los áticos de los cardenales se pagan solos. O que las hostias que reparten en misa salen gratis. Desagradecidos, que sois unos desagradecidos.
#1:
Debe ser porque les han subido el IBI y tienen que compensar.
A ver si os creéis que los áticos de los cardenales se pagan solos. O que las hostias que reparten en misa salen gratis. Desagradecidos, que sois unos desagradecidos.
#9 Si tú tienes una casa que tiene 500 años de antigüedad en un casco histórico, pongamos el de Granada, y la usas para tener un bar, no vas a pagar IBI y lo que ganes es para ti. Quien tiene una casa así sabe perfectamente que los gastos de mantenimiento son cientos de veces superiores a los de cualquier otro edificio. Como el patrimonio es de todos, del dueño de la casa, tuyo y mío, nos interesa ayudar a esas personas para que esos edificios se mantengan lo mejor posible. Si no, pueden pasar dos cosas: que se abandonen y lo perdamos todos o que tenga que llegar Papá Estado a restaurar. Y restaurar sieeempreee es más caro.
¿Que la Iglesia usa esto para enriquecerse? Sin lugar a dudas. Pero, como ellos dicen, al César lo que es del César...
Pero habiendo tantas cosas con las que realmente se les pueden sacar los colores me parece poco práctico hacerlo con que saquen partido de una norma que existe por unas razones lógicas y de la que se beneficia mucha gente de a pie, empresas e instituciones (y está bien, un Zara o similar no se animaría a restaurar un edificio grande y antiguo en el centro de una ciudad si no tuvieran una bonificaciones; y nos viene bien a todos porque tenemos mucho patrimonio y el Estado no llega a todo). En ese caso, sacan partido de lo que pueden, como todo hijo de vecina. Eso es independiente de que hagan la jugarreta de no declarar las entradas a catedrales o de no pagar ibi por locales que están exentos por ser patrimonio, sino por estar a nombre de una organización religiosa y, en teoría sin ánimo de lucro ( ) pero están destinadas a actividades con claro ánimo de lucro. Eso son otros temas, porque en esos casos sí que se están saltando la ley, o trampeándola.
lo que me resulta increíble es que las catedrales y muchas iglesias todavía disfruten de los beneficios legales de ser "edificios religiosos", cuando muchas tienen ya como PRINCIPAL uso el de "tracción turística".
#5 Bueno, soy la primera anti-Iglesia, pero en la mayoría de municipios de España los edificios de cierta antigüedad están exentos de IBi o tienen exenciones de algún tipo. Se entiende que estos edificios son mucho más caros de mantener y que es de interés común que sus dueños puedan hacerlo. Ésto es independiente del uso que cada cual le de a esos edificios. Es decir, que aunque la Iglesia dejara de tener privilegios fiscales como entidad religiosa, seguiría disfrutando, como todo hijo de vecina, de los de tener patrimonio histórico.
#8 Evidentemente. Como no deberían beneficiarse de las exenciones por "no tener ánimo de lucro" en locales en los que tienen negocios corrientes y molientes o pisos alquilados.
Pero de las catedrales siempre tendrán exenciones (luego las diputaciones, ayuntamientos y CCAA definen esas ventajas). Pero está en la ley del Patrimonio Histórico Español 16/85 ( https://www.boe.es/boe/dias/1985/06/29/pdfs/A20342-20352.pdf )
#15 Mira, aquí ( https://goo.gl/FsrPR7 ) lo puedes solicitar si tienes una casa en Toledo y los requisitos aquí ( https://goo.gl/VkXG4y , artículo 3º), por ejemplo. Se benefician de ello los inmuebles catalogados como "P" por el PECHT (Plan Estratégico del Casco Histórico de Toledo). Podría buscar cuáles son los criterios y gradaciones (porque hay más categorías además de la P). Para que te hagas una idea, en este plano del casco histórico ( https://goo.gl/8SsbxS ), en morado están los edificios declarados monumentos y en rojo los declarados de valor patrimonial, ambos son categoría P. Un porcentaje muy alto es de la iglesia, pero hay muchos particulares, empresas, asociaciones/fundaciones, instituciones públicas, etc.
En cada ciudad y comunidad autónoma se aplican beneficios diferentes porque según la Ley de Patrimonio vigente (16/1985) cuando a un ciudadano se le obliga a mantener un Bien de interés Patrimonial, las administraciones tienen que, al obligarle a mantener elementos estructurales o singulares, darles en contraprestación una serie de ventajas, ya que el derecho de la propiedad plena se ha limitado de alguna forma. (de un artículo antiguo que te puede aclarar cosas si tienes interés https://goo.gl/O4fjnE ) y esto lo desarrollan las leyes autonómicas cada cual a su manera. Puede que no conozcas ningún caso porque vivas en una comunidad en la que se apliquen bonificaciones fiscales a la restauración y mantenimiento o otro tipo de beneficios. Yo te pongo de ejemplo Toledo porque es la ciudad/provincia en la que siempre se ha "testeado" la legislación en materia de patrimonio española desde época de Alfonso XIII.
Comentarios
Debe ser porque les han subido el IBI y tienen que compensar.
A ver si os creéis que los áticos de los cardenales se pagan solos. O que las hostias que reparten en misa salen gratis. Desagradecidos, que sois unos desagradecidos.
#7 Si los gastos corren a cuenta del Estado, los ingresos también deberían ser para el Estado.
#9 Si tú tienes una casa que tiene 500 años de antigüedad en un casco histórico, pongamos el de Granada, y la usas para tener un bar, no vas a pagar IBI y lo que ganes es para ti. Quien tiene una casa así sabe perfectamente que los gastos de mantenimiento son cientos de veces superiores a los de cualquier otro edificio. Como el patrimonio es de todos, del dueño de la casa, tuyo y mío, nos interesa ayudar a esas personas para que esos edificios se mantengan lo mejor posible. Si no, pueden pasar dos cosas: que se abandonen y lo perdamos todos o que tenga que llegar Papá Estado a restaurar. Y restaurar sieeempreee es más caro.
¿Que la Iglesia usa esto para enriquecerse? Sin lugar a dudas. Pero, como ellos dicen, al César lo que es del César...
#11 Eso es lo que yo quiero, que le den al Cesar lo que es del Cesar, que ellos solo piensan en
diosellos mismos.#13 No puedo estar más de acuerdo.
) pero están destinadas a actividades con claro ánimo de lucro. Eso son otros temas, porque en esos casos sí que se están saltando la ley, o trampeándola.
Pero habiendo tantas cosas con las que realmente se les pueden sacar los colores me parece poco práctico hacerlo con que saquen partido de una norma que existe por unas razones lógicas y de la que se beneficia mucha gente de a pie, empresas e instituciones (y está bien, un Zara o similar no se animaría a restaurar un edificio grande y antiguo en el centro de una ciudad si no tuvieran una bonificaciones; y nos viene bien a todos porque tenemos mucho patrimonio y el Estado no llega a todo). En ese caso, sacan partido de lo que pueden, como todo hijo de vecina. Eso es independiente de que hagan la jugarreta de no declarar las entradas a catedrales o de no pagar ibi por locales que están exentos por ser patrimonio, sino por estar a nombre de una organización religiosa y, en teoría sin ánimo de lucro (
lo que me resulta increíble es que las catedrales y muchas iglesias todavía disfruten de los beneficios legales de ser "edificios religiosos", cuando muchas tienen ya como PRINCIPAL uso el de "tracción turística".
#5 Bueno, soy la primera anti-Iglesia, pero en la mayoría de municipios de España los edificios de cierta antigüedad están exentos de IBi o tienen exenciones de algún tipo. Se entiende que estos edificios son mucho más caros de mantener y que es de interés común que sus dueños puedan hacerlo. Ésto es independiente del uso que cada cual le de a esos edificios. Es decir, que aunque la Iglesia dejara de tener privilegios fiscales como entidad religiosa, seguiría disfrutando, como todo hijo de vecina, de los de tener patrimonio histórico.
#7 Si, pero creo que la venta de entradas, al menos, debería pagar el IVA...
#8 Evidentemente. Como no deberían beneficiarse de las exenciones por "no tener ánimo de lucro" en locales en los que tienen negocios corrientes y molientes o pisos alquilados.
Pero de las catedrales siempre tendrán exenciones (luego las diputaciones, ayuntamientos y CCAA definen esas ventajas). Pero está en la ley del Patrimonio Histórico Español 16/85 ( https://www.boe.es/boe/dias/1985/06/29/pdfs/A20342-20352.pdf )
#7 ¿Estas seguro que los edificios privados no pagan IBI? ... salvo los de la iglesia no conozco ninguno.
#15 Mira, aquí ( https://goo.gl/FsrPR7 ) lo puedes solicitar si tienes una casa en Toledo y los requisitos aquí ( https://goo.gl/VkXG4y , artículo 3º), por ejemplo. Se benefician de ello los inmuebles catalogados como "P" por el PECHT (Plan Estratégico del Casco Histórico de Toledo). Podría buscar cuáles son los criterios y gradaciones (porque hay más categorías además de la P). Para que te hagas una idea, en este plano del casco histórico ( https://goo.gl/8SsbxS ), en morado están los edificios declarados monumentos y en rojo los declarados de valor patrimonial, ambos son categoría P. Un porcentaje muy alto es de la iglesia, pero hay muchos particulares, empresas, asociaciones/fundaciones, instituciones públicas, etc.
En cada ciudad y comunidad autónoma se aplican beneficios diferentes porque según la Ley de Patrimonio vigente (16/1985) cuando a un ciudadano se le obliga a mantener un Bien de interés Patrimonial, las administraciones tienen que, al obligarle a mantener elementos estructurales o singulares, darles en contraprestación una serie de ventajas, ya que el derecho de la propiedad plena se ha limitado de alguna forma. (de un artículo antiguo que te puede aclarar cosas si tienes interés https://goo.gl/O4fjnE ) y esto lo desarrollan las leyes autonómicas cada cual a su manera. Puede que no conozcas ningún caso porque vivas en una comunidad en la que se apliquen bonificaciones fiscales a la restauración y mantenimiento o otro tipo de beneficios. Yo te pongo de ejemplo Toledo porque es la ciudad/provincia en la que siempre se ha "testeado" la legislación en materia de patrimonio española desde época de Alfonso XIII.
La mezquita ya ingresa 12 millones de euros al año con
las entradaslos donativos. Si eso no es hacer caja, que baje dios y lo vea.Lo que debería hacer la justicia es quitársela. Ya está bien de beneficiarse de un edificio del que se han adueñado y que ha de ser público.
Quiere entrar en el cielo con los bolsillos bien llenos.
¿no son donaciones exentas de IVA?