#7:
El profesor de religión islámica dice que lo difícil para él en Alemania es conseguir que la gente se crea lo que pone en el Corán...
Dice también que si alguien mata a un musulmán "Alá lo considera como si hubiese matado a toda la humanidad". Pero no cuenta lo que opina Alá del asesinato si la víctima resulta ser un infiel, osea no musulmán...
#10:
#3 El europeo medio no es responsable de que primero chiitas y sunnitas lleven siglos matandose y tampoco es responsable de las acciones de las corporaciones armamentísticas.
#4:
Siria, Afganistán e Irak son regiones como otras cualquiera, son sitios del planeta Tierra. El problema no son los países, sino la gente que vive en los países. Si la gente que vive en países conflictivos se establece en Europa, pues Europa se convierte en una zona conflictiva, o sea, a disfrutar de la Alianza de las Civilizaciones.
El planeta terminará totalmente globalizado y con un gobierno único a nivel mundial, o terminará todo segregado lleno de millones de aldeas independientes, pero el mundo tal y como lo conocemos fijo que desaparecerá pronto.
#19:
#17#3 Os recuerdo que la gente se opuso a las maquinaciones de estos tipos de forma contundente; fueron las manifestaciones mas multitudinarias de la historia: http://internacional.elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/1045263602_850215.html https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
Que mas teníamos que haber hecho, levantarnos en armas y montar una guerra civil? Por cierto, donde andabais vosotros y que estabais haciendo para evitar el conflicto? No tuvisteis éxito tampoco. Supongo que de acuerdo con vuestra lógica, os merecéis un buen castigo también.
Por cierto que sin quitar la principal parte de culpa a las élites imperialistas, hoy en día la mayor parte de personajes empuñando un arma, matando gente en Oriente Medio (y creando refugiados) son los propios autóctonos. Que si, que andan los otros por ahí malmetiendo y suministrando, pero los que se están matando entre ellos son principalmente los locales. Si ellos no quisieran nada de esto pasaría, que cada palo aguante su vela y que quede clara su parte de responsabilidad.
#1 evidentemente no son europeos porque hayan venido, sus hijos después de haber crecido aquí aunq la odien y le echen la culpa de haberla educado en valores degenerados de putas y maricones.....
#3 El europeo medio no es responsable de que primero chiitas y sunnitas lleven siglos matandose y tampoco es responsable de las acciones de las corporaciones armamentísticas.
#17#3 Os recuerdo que la gente se opuso a las maquinaciones de estos tipos de forma contundente; fueron las manifestaciones mas multitudinarias de la historia: http://internacional.elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/1045263602_850215.html https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
Que mas teníamos que haber hecho, levantarnos en armas y montar una guerra civil? Por cierto, donde andabais vosotros y que estabais haciendo para evitar el conflicto? No tuvisteis éxito tampoco. Supongo que de acuerdo con vuestra lógica, os merecéis un buen castigo también.
Por cierto que sin quitar la principal parte de culpa a las élites imperialistas, hoy en día la mayor parte de personajes empuñando un arma, matando gente en Oriente Medio (y creando refugiados) son los propios autóctonos. Que si, que andan los otros por ahí malmetiendo y suministrando, pero los que se están matando entre ellos son principalmente los locales. Si ellos no quisieran nada de esto pasaría, que cada palo aguante su vela y que quede clara su parte de responsabilidad.
Siria, Afganistán e Irak son regiones como otras cualquiera, son sitios del planeta Tierra. El problema no son los países, sino la gente que vive en los países. Si la gente que vive en países conflictivos se establece en Europa, pues Europa se convierte en una zona conflictiva, o sea, a disfrutar de la Alianza de las Civilizaciones.
El planeta terminará totalmente globalizado y con un gobierno único a nivel mundial, o terminará todo segregado lleno de millones de aldeas independientes, pero el mundo tal y como lo conocemos fijo que desaparecerá pronto.
#4 Dios te oiga, como le dijo un votante demócrata de toda la vida a Michael Moore cuando le preguntó por qué iba a votar a Trump: "porque algo tiene que cambiar", sea lo que sea ojalá tengas razón y algo cambie
#4 A mi lo que me da mala espina es pensar que los mismos que financian la multiculturalidad de Europa y la frma de pensar de los europeos, son los mismos que financian las guerras y desestabilizacion politica de Africa y oriente medio y generan las crisis economicas en occidente. Me temo que cuando no exista ningun arraigo cultural ni por la tierra para la gente, los mismos que ya hacen lo que quieren con nosotros de forma cruel, lo seran muchisimo mas.
Y a los oligarcas que tenemos, tanto seguirles el royo creyendose a salvo, que observen lo que ha pasado con Gadafi & cia, en cuanto ha convenido la destruccion de su regimen, semanas han durado.
El profesor de religión islámica dice que lo difícil para él en Alemania es conseguir que la gente se crea lo que pone en el Corán...
Dice también que si alguien mata a un musulmán "Alá lo considera como si hubiese matado a toda la humanidad". Pero no cuenta lo que opina Alá del asesinato si la víctima resulta ser un infiel, osea no musulmán...
#7 Una vez que la persona tiene un minimo de EDUCACION GENERAL Y LAICA, las religiones no prenden,y por lo tanto son pueblos mas civicos y con tendencias politicamente escepticas curiosamente relacionados que en los paises con menos impacto religioso hay mayor aluvion inmigratorio musulman.
#8 No lo creo. Pero lo que sí es bastante probable es que el nuevo mapa étnico del continente genere tensiones violentas localizadas e incluso simultáneas en las regiones más "diversas". Conjugar los intereses de los diferentes grupos será difícil desde el marco democrático lo que favorecerá la aparición de dictaduras. Líderes carismáticos que "pongan orden", una suerte de Tito, Assad o Putin.
#13 Yo no se si será catastrófica pero no veo a este señor renunciando a sus preceptos y ya sabes lo que pone en su libro y peor la forma de interpretación de muchos de ellos
#8 Lo que si me imagino. Europeos originarios como refugiados en otras latitudes. la hisoria se repite, fijense en las antiguas emigraciones. Al menos por sudamerica hay buen feeling con lo europeo y no prende lo "follacabras"
Al final la clave del asunto es destrozar y lograr desaparecer los Estados Nación. Lograr que no haya cohesión social de ningún tipo. Eso se consigue por un lado con la entrada descontrolada de inmigrantes ajenos completamente a la cultura del país. Gentes que NO se van a integrar sino que perpetuarán sus dogmas y pleitos en el lugar donde radiquen. Porque les habrán sacado del país en guerra pero la guerra sigue con ellos allí donde vayan.
Otra clave es la carestía económica que ya estamos sufriendo. Tendremos tantas dificultades para salir adelante que no tendrás tiempo ni fuerzas para pensar en quien te está jodiendo la vida.
La economía es un gran paradigma y referente en cuanto a lo que se proponen hacer. No hay independencia económica (Emisión de Moneda y Bamcos Centrales), se polariza la economía con grandes masas que atraen capital como un agujero negro y pequeños ciudadanos sin poder alguno. La televisión pública y plural ha desaparecido. Ahora te informas por internet, donde cualquier demagogo hace un blog y te lo enchufan como información siendo que es propaganda. Lo veo fatal.
#22 Y de paso al inyectar etnias africanas y asiaticas a regiones lo mas al norte posible (como justamente somalies en suecia ) transforman europa en una gigantesca licuadora de etnias , para terminar en algo amorfo y chato , porque aquellos pueblos que lograron avanzar como sociedad seran disueltos en aras de regalar alos menos favorecidos o quizas los menos inteligentes.
many Muslim immigrants aren’t exactly open and modern either. Some 30 percent of them, according to a 2013 survey, are fundamentalists: They believe that Islam should return to its seventh-century roots and that its laws take precedence over secular ones
Con técnicas como estas es con las cuales les lavan el cerebro para que no se pongan en duda lo que dice en el coran, o que lo consideren verdad absoluta.
#32 ¿En la reforma protestante los papas de la epoca tambien dejaron de considerar cristianos a los que lo hicieron y declararon fatuas en su contra, y condenas de muerte?
Hay que explicar historia de las religiones. Porque se creaban y como. Que su objetivo era el poder, la educación y que la gente cumpliera unas leyes.
Pero leyes que aunque pudieran tener sentido en un momento, no son inmutables, si las haces inmutables, sagradas y fijas se crea un problema. Imaginate que lo del pañuelo en la cabeza, lo introdujo un legislador, en un momento en la ley porque murieron un monton de niñas por insolación en el desierto. O porque tenian una ideologia machista e infantilista con las mujeres y cuando las mujeres empezaron a tener envidias las unas de las otras, y querer llevar tal y cual cosa (como las razones que aducen algunos para el uniforme de los niños y niñas en el colegio, aquello de que no se peleen por las marcas, ...) y como los padres y maridos no querian tener que comprarles ropas todo el rato, pues hablaron con los legisladores, hicieron lobby y se puso esa norma. Pero ya conocemos los problemas del poder del lobby.
¿Una especie de examen de ciudadania que incluya la historia de las religiones y que haya que estudiarselo para aprobar?
Comentarios
En papel: https://pbs.twimg.com/media/CtHx6FVW8AAAmKY.jpg
#1 evidentemente no son europeos porque hayan venido, sus hijos después de haber crecido aquí aunq la odien y le echen la culpa de haberla educado en valores degenerados de putas y maricones.....
Nuevo rostro... Si no lo llevan tapado.
A quienes les han destruido su hogar, con la connivencia de Europa.
#3 El europeo medio no es responsable de que primero chiitas y sunnitas lleven siglos matandose y tampoco es responsable de las acciones de las corporaciones armamentísticas.
#10 ¿Quien puso a asesinos en el poder a través del voto? Si a Hitler tambien
#17 #3 Os recuerdo que la gente se opuso a las maquinaciones de estos tipos de forma contundente; fueron las manifestaciones mas multitudinarias de la historia:
http://internacional.elpais.com/internacional/2003/02/15/actualidad/1045263602_850215.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Manifestaciones_contra_la_invasi%C3%B3n_de_Irak_de_2003
Que mas teníamos que haber hecho, levantarnos en armas y montar una guerra civil? Por cierto, donde andabais vosotros y que estabais haciendo para evitar el conflicto? No tuvisteis éxito tampoco. Supongo que de acuerdo con vuestra lógica, os merecéis un buen castigo también.
Por cierto que sin quitar la principal parte de culpa a las élites imperialistas, hoy en día la mayor parte de personajes empuñando un arma, matando gente en Oriente Medio (y creando refugiados) son los propios autóctonos. Que si, que andan los otros por ahí malmetiendo y suministrando, pero los que se están matando entre ellos son principalmente los locales. Si ellos no quisieran nada de esto pasaría, que cada palo aguante su vela y que quede clara su parte de responsabilidad.
Siria, Afganistán e Irak son regiones como otras cualquiera, son sitios del planeta Tierra. El problema no son los países, sino la gente que vive en los países. Si la gente que vive en países conflictivos se establece en Europa, pues Europa se convierte en una zona conflictiva, o sea, a disfrutar de la Alianza de las Civilizaciones.
El planeta terminará totalmente globalizado y con un gobierno único a nivel mundial, o terminará todo segregado lleno de millones de aldeas independientes, pero el mundo tal y como lo conocemos fijo que desaparecerá pronto.
#4 Dios te oiga, como le dijo un votante demócrata de toda la vida a Michael Moore cuando le preguntó por qué iba a votar a Trump: "porque algo tiene que cambiar", sea lo que sea ojalá tengas razón y algo cambie
#4 A mi lo que me da mala espina es pensar que los mismos que financian la multiculturalidad de Europa y la frma de pensar de los europeos, son los mismos que financian las guerras y desestabilizacion politica de Africa y oriente medio y generan las crisis economicas en occidente. Me temo que cuando no exista ningun arraigo cultural ni por la tierra para la gente, los mismos que ya hacen lo que quieren con nosotros de forma cruel, lo seran muchisimo mas.
Y a los oligarcas que tenemos, tanto seguirles el royo creyendose a salvo, que observen lo que ha pasado con Gadafi & cia, en cuanto ha convenido la destruccion de su regimen, semanas han durado.
Eso nos los cuenta Mr. Murdoch, Rupert Murdoch. ¡Bien!
El profesor de religión islámica dice que lo difícil para él en Alemania es conseguir que la gente se crea lo que pone en el Corán...
Dice también que si alguien mata a un musulmán "Alá lo considera como si hubiese matado a toda la humanidad". Pero no cuenta lo que opina Alá del asesinato si la víctima resulta ser un infiel, osea no musulmán...
#7 Pretender que se deje de beber cerveza seguro que influye y de las salchichas no digo nada
#7 creyeron lo de mein kampf, creerán cualquier cosa.
#7 Una vez que la persona tiene un minimo de EDUCACION GENERAL Y LAICA, las religiones no prenden,y por lo tanto son pueblos mas civicos y con tendencias politicamente escepticas curiosamente relacionados que en los paises con menos impacto religioso hay mayor aluvion inmigratorio musulman.
Europa desaparece en unas cuantas generaciones. A mí el burka me hace muy mal tipo, la verdad.
#8 No lo creo. Pero lo que sí es bastante probable es que el nuevo mapa étnico del continente genere tensiones violentas localizadas e incluso simultáneas en las regiones más "diversas". Conjugar los intereses de los diferentes grupos será difícil desde el marco democrático lo que favorecerá la aparición de dictaduras. Líderes carismáticos que "pongan orden", una suerte de Tito, Assad o Putin.
#11 Es una visión demasiado catastrofista. Espero no verlo.
#13 Sinceramente yo tampoco
#13 Yo no se si será catastrófica pero no veo a este señor renunciando a sus preceptos y ya sabes lo que pone en su libro y peor la forma de interpretación de muchos de ellos
#8 Lo que si me imagino. Europeos originarios como refugiados en otras latitudes. la hisoria se repite, fijense en las antiguas emigraciones. Al menos por sudamerica hay buen feeling con lo europeo y no prende lo "follacabras"
¿Nuevos europeos? Tengo mis dudas.
Cartago lleva colonizando la península ibérica unos cuántos milenios.
Recuerdo cuando Europa era el reducto de libertad en el mundo.
Al final la clave del asunto es destrozar y lograr desaparecer los Estados Nación. Lograr que no haya cohesión social de ningún tipo. Eso se consigue por un lado con la entrada descontrolada de inmigrantes ajenos completamente a la cultura del país. Gentes que NO se van a integrar sino que perpetuarán sus dogmas y pleitos en el lugar donde radiquen. Porque les habrán sacado del país en guerra pero la guerra sigue con ellos allí donde vayan.
Otra clave es la carestía económica que ya estamos sufriendo. Tendremos tantas dificultades para salir adelante que no tendrás tiempo ni fuerzas para pensar en quien te está jodiendo la vida.
La economía es un gran paradigma y referente en cuanto a lo que se proponen hacer. No hay independencia económica (Emisión de Moneda y Bamcos Centrales), se polariza la economía con grandes masas que atraen capital como un agujero negro y pequeños ciudadanos sin poder alguno. La televisión pública y plural ha desaparecido. Ahora te informas por internet, donde cualquier demagogo hace un blog y te lo enchufan como información siendo que es propaganda. Lo veo fatal.
#22 Y de paso al inyectar etnias africanas y asiaticas a regiones lo mas al norte posible (como justamente somalies en suecia ) transforman europa en una gigantesca licuadora de etnias , para terminar en algo amorfo y chato , porque aquellos pueblos que lograron avanzar como sociedad seran disueltos en aras de regalar alos menos favorecidos o quizas los menos inteligentes.
#23 heil hitler!!!
#25 vale para inglaterra, italia. Esos no son "arios" precisamente.
#26 No, si lo chulo es el concepto de mezcla de razas como degeneración y que los negros son mas tontos que los rubios.
Ser europeo es algo mas, mucho mas, que vivir o haber nacido en Europa.
Pero si son humanos... creí que saldría una pandilla de xenófobos armados hasta los dientes.
many Muslim immigrants aren’t exactly open and modern either. Some 30 percent of them, according to a 2013 survey, are fundamentalists: They believe that Islam should return to its seventh-century roots and that its laws take precedence over secular ones
La noche temática' se acerca al sufrimiento de los desplazados en 'Refugiados: los invisibles'
http://www.rtve.es/rtve/20160923/noche-tematica-se-acerca-sufrimiento-desplazados-refugiados-invisibles/1408924.shtml
(interesantes documentales sobre el tema)
La Noche Temática. "La condena del refugiado
http://www.rtve.es/television/20150812/noche-tematica-condena-del-refugiado/690260.shtml
Y ¡Cuidado con los efectos del experimento de Asch en este hilo y con la implantación de ideas por conformidad con una supuesta mayoria que no es tal!
Ban Ki-moon en su último discurso: "El mundo es un lugar horrible" [Eng]/c134#c-134
Con técnicas como estas es con las cuales les lavan el cerebro para que no se pongan en duda lo que dice en el coran, o que lo consideren verdad absoluta.
Despues cada secta se adapta a su tiempo y su lugar
Liberal and Progressive Muslim movements
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Liberal_and_Progressive_Muslim_movements
#32 ¿En la reforma protestante los papas de la epoca tambien dejaron de considerar cristianos a los que lo hicieron y declararon fatuas en su contra, y condenas de muerte?
Hay que explicar historia de las religiones. Porque se creaban y como. Que su objetivo era el poder, la educación y que la gente cumpliera unas leyes.
Pero leyes que aunque pudieran tener sentido en un momento, no son inmutables, si las haces inmutables, sagradas y fijas se crea un problema. Imaginate que lo del pañuelo en la cabeza, lo introdujo un legislador, en un momento en la ley porque murieron un monton de niñas por insolación en el desierto. O porque tenian una ideologia machista e infantilista con las mujeres y cuando las mujeres empezaron a tener envidias las unas de las otras, y querer llevar tal y cual cosa (como las razones que aducen algunos para el uniforme de los niños y niñas en el colegio, aquello de que no se peleen por las marcas, ...) y como los padres y maridos no querian tener que comprarles ropas todo el rato, pues hablaron con los legisladores, hicieron lobby y se puso esa norma. Pero ya conocemos los problemas del poder del lobby.
¿Una especie de examen de ciudadania que incluya la historia de las religiones y que haya que estudiarselo para aprobar?