Hace 15 días | Por javito118 a economiadigital.es
Publicado hace 15 días por javito118 a economiadigital.es

Nueve candidatos de EH Bildu que este domingo se presentan a las elecciones del País Vasco han sido condenados o detenidos por pertenencia o colaboración con ETA, o por «terrorismo callejero», denuncia Carlos de Urquijo Valdivielso, exdelegado del Gobierno en Euskadi, exparlamentario, senador y concejal por Lloido por el PP

Comentarios

T

#1 y asesino de trabajadores y sindicalistas.

CerdoJusticiero

#2 Y aunque tuvieran delitos de sangre. ¿No decía Aznar que cuando se terminara la violencia se podría hablar de todo?

j

#5 Si, claro, y por eso se presentan pero parece que os molesta que se recuerde que esta gente que ahora se presenta a unas elecciones democráticas no hace muchos años formaban parte de una banda terrorista que mataba a quien no fuera de su cuerda. Y no solo mataban, extorsionaban, señalaban etc etc.

CerdoJusticiero

#8 ¿Nos? ¿En qué grupo me estás incluyendo, libre pensador

Para otro día dejamos lo de que tener vínculos con ETA no es pertenecer a una banda terrorista, tema que obviamente te supera.

j

#11 En el que tu solito te has metido. Blanqueador de terroristas. Pero no pasa nada, oye, haya cada uno. Yo simplemente digo que efectivamente te molesta que se recuerde que estos señores formaban parte de una banda terrorista de asesinos, tu sabrás por qué.

flyingclown

#13 Estos señores no formaban parte de una banda terrorista de asesinos.

j

#16 nooo, claro Otegui era un hombre de paz, y Ekin y Segi no formaban parte del entramado terrorista, noooo Si ya lo sabemos. Ya os encargais de ir difundiendo el relato que os interesa. Vamos lo que es blanquear.

flyingclown

#18 Otegi ha puesto su granito de arena para acabar con ETA y otros lo metieron en la cárcel para no lo lograra acusándolo de etarra. Hizo mas por la paz que todos los ministros de la derecha

j

#20 Si, si, premio nobel de la paz... vaya o eres uno de ellos o te han lavado bien esa cabecita tuya.

flyingclown

#21 O igual te falta información por que solo te informas en unos medios concretos y no tienes ni idea de lo que ha pasado en el país vasco los últimos años.
Los concejales del PP y del PSE del país vasco te lo pueden explicar bien ya que fueron objetivos prioritarios de ETA

j

#23 si, si, naci hace dos dias. Como si no hubiese vivido los peores años de ETA, no hace falta leerlo en ningún sitio, lo vivimos en directo. A alguno parece ser que si, que hace falta que te le cuenten , y claro, al final van a ser unos pobres muchachos que luchaban contra la opresión del estado. Que debe ser el cuento que te has creido.

flyingclown

#24 Esta claro que no tienes ni idea de lo que ha pasado en el pais vasco ni en los años de plomo ni desde entonces.

j

#25 no claro, tu si, jajajaj, sep 2023. Te tenias que haber puesto de nick "el cibervoluntario"

flyingclown

#27  Yo he vivido los peores años en el país vasco, no lo he visto en la tele.

CerdoJusticiero

#13 Te iba a votar por "bulo", pero me he decidido por "insultos directos".

Incluso aunque hubieran estado en una banda terrorista, que no es el caso: ¿qué problema hay? Literalmente todos los miembros del PP militan en una organización que cada año provoca centenares de muertes. Que lo hagan de manera impune no hace que un muerto esté menos muerto, ¿verdad?

j

#29 jajaja, tu solito te defines. Insulto directo??? Blanquear terroristas es lo que estas haciendo, donde esta el insulto??.
y luego me preguntas que que problema hay en que militasen en una banda terrorista. jajajaj
Contigo han hecho un buen trabajo, te han lavado bien la cabecita... O eres uno de ellos vete a saber, porque la forma en los que los defiendes me hace dudar.

CerdoJusticiero

#30 Venga, ahora dilo sin llorar y, a poder ser, sin elucubrar sobre si yo soy o no un etarra.

j

#31 😂 si el unico que esta llorando aqui eres tu. -> "te voy a denunciar por insultos directos." 😭
y bueno, uno elucubra en función de lo que la otra persona demuestra. Al menos, defensor de terroristas si que eres. Pero oye, no pasa nada, aqui cada uno que sea lo que quiera, pero no lloriquees cuando te digan lo que demuestras, que no parezca que te avergüenzas de blanquear terroristas.

CerdoJusticiero

#32 ¿Por qué dices que defiendo a terroristas, redundando en tus insultos? Ninguno de los 9 candidatos de esta noticia han sido condenados por terrorismo, ¿verdad?

j

#2 Si para ti condenar a alguien por pertenencia a banda armada no es ser terrorista.... Pero vamos tu debes ser uno de los que vas blanqueando el terrorismo y diciendo que toda esta gente era gente de paz... lol lol

T

#2 el titular ya hace su función. Estamos rodeados de subnormales.
El problema no es que haya una narco de alcaldesa de Marbella el problema son los que la votan y la ponen ahí. Al fin y al cabo ella hace lo que sabe, incrementar su patrimonio.

j

#7 nadie ha dicho que no se pueda presentar pero como ya he dicho parece que te molesta que se recuerde lo que herán... y seguirían siendo si no se hubiese acabado con ello.

a

#19 Gente detenida y no condenará eran...

j

#35 que si que si, que ETA molaba y Otegi un ser de luz ale..

a

#37 Yo no he dicho eso, he dicho que gente detenida y no condenada o absuelta, 7 de esos nueves parece que tampoco se pueden presentar porque fueron detenidos por la policía....
También dicen que Arkaitz Rodriguez fue condenado a 10 años de cárcel y es mentira, fue condenado a seis años por el caso Bateragune y si estuvo dos años y medio en cárcel preventiva por otro caso y absuelto y diez meses en otro periodo de preventiva y también absuelto. así que sí ha estado casi 10 años en la cárcel con una condena de 6 años.

iñakiss

Va a ganar Bildu las elecciones y va a ser la hostia del chiringuito de muchos. No van todos de demócratas, pues alternancia de verdad, de eso se trata, y, todos los intentos de boicotear estas elecciones por los que se hacen llamar demócratas, así como periodistas, los medios…no van a hacer más que que la hostia sea mayor, la sociedad vasca no es tan ignorante como ellos creen.

d

¿Quién iba a pensar que tras utilizar el apelativo terrorista/proetarra contra titiriteros, músicos, políticos, ciudadanos de izquierda etc... el término se iba a desvirtuar hasta no significar nada?

Es simple, como ETA ha sido todo, pues ahora ETA ha dejado de significar nada.

Es como libertad, que antes significaba... pues eso, y ahora cada vez más significa egoísmo y pasarse la legislación por el forro (de hecho yo ya la escucho mentalmente con z en lugar de con d).

j

#14 Podríamos decir lo mismo de utilizar Facha para todo aquel que no opine como tu.

d

#17 Se banalizan muchos términos, en mi cabeza facha significa "de derechas" igual que comunista significa "creer que debe haber algún tipo de legislación en sectores estratégicos o necesidades básicas".

El problema es que en España los partidos de derechas de ámbito nacional hacen apología de nuestro fascismo local (el franquismo) o de otros tipos de fascismo, lo cual es un problemón que tienen los ciudadanos de derechas y deberían resolver fundando un partido de derechas que se aleje de esos postulados. De otra forma nunca se podrán quitar ese apelativo que no debería de definirlos.

j

#22 jajaja con tu comentario ya veo de que pie cojeas jajajaj facha -> de derechas.. comunista -> ser de luz que quiere el bien de la humanidad
espera te doy otra definición de comunismo -> hambre y miseria, mantener al ciudadano pobre y no dejarle progresar por sus medios para que tenga que depender del estado.

d

#26 No, yo no hablo del significado de la palabra, es el significado que se le da en base al uso. Aquí a casi todo de derechas se le llama facha y la derecha, al igual que la izquierda es un espectro amplio, no es culpa mía que los partidos de derechas nacionales solo cubran una minúscula parte de ese espectro y que sus votantes estén conformes con ello.

Tampoco tengo la culpa de que se llame comunista, extremista de izquierda o cosas por el estilo a gente que lo único que quiere es "algo" de legislación. Entendería que comunista significase izquierda si pasase algo parecido a lo que pasa en la derecha, pero solo en sumar hay más partidos (con muchas más sensibilidades) que en todo el espectro de la derecha, por lo que es mucho más difícil definir a un votante de izquierda con una palabra y el uso de la palabra comunista es mucho más torticero e inexacto que facha.

Al final es el uso de las palabras lo que le da significado a las mismas, pero en algunos casos es más exacto que en otros.

No creo que ser de izquierdas sea algo virtuoso, simplemente me parece de sentido común, pero no quiero desvirtuar el sentido de mi comentario.

j

#34 pues es el significado que tu le quieres dar. Para mi y muchos otros, comunista no tiene nada que ver con eso, es mas no me genera ninguna connotación positiva. Así que el significado es en base al uso de quien???
Porque me estas dando el significado en base a tu uso.
Y lo mismo para extrema izquierda o cosas por el estilo, tu lo vinculas a lo que a ti te interesa, pero es el uso que tu le das y el que quieres intentar hacer creer a los demas en una especie de acto de apostolado comunista.

d

#36
¿Qué culpa tendré yo de haberme convertido en "apóstol comunista" solo por dejar patente que se hace un uso torticero de la palabra comunista? Ahora constatar lo obvio también es comunismo...

Fíjate que lo único de mi argumentación que intentas rebatir es el significado de la palabra comunismo "que yo le asigno" y lo único que demuestras con tus comentarios es precisamente que para ti "comunismo" a mutado de significado desde "hambre y miseria, mantener al ciudadano pobre y no dejarle progresar por sus medios para que tenga que depender del estado" a "todo aquel que no opine como tu" en cosa de dos comentarios. Justo de lo que tu te quejabas inicialmente...

Y precisamente "vinculas a lo que a ti te interesa" el significado de comunista.

es para pensárselo...

j

#39 pero que dices alma de cantaro, en que momento he dicho "todo aquel que no opine como tu" le hago referencia al comunismo, eso lo he dicho cuando se llama a alguien facha, que cuando alguien se queda sin argumentos saca el argumento de "facha". Que ya no tiene ningún significado simplemente se usa para atacar a alguien que no opine como tu.

Lo único que te quería decir es que el "siginificado" de comunismo depende de a quien preguntes y no se asocia de forma general, como tu quieres intentar hacer ver, a algo bueno.

piensatelo tu....

d

Nada nuevo. No es la primera vez que presentan candidatos condenados por terrorismo. La última vez tuvieron un poco de demencia y los retiraron pero parece que siguen con ello.

g

Curiosa noticia de economía digital. El Ibex es ETA