(...) Por supuesto que entre los más jóvenes hay irresponsables, no hace falta que me lo cuenten. Pero lo que más he visto son estudiantes soportar seis o siete horas seguidas de clase con la mascarilla en su sitio, mientras muchos adultos no se han tapado la nariz en un año. Sin embargo, desde el principio de la pandemia hemos culpabilizado a los más jóvenes, niños incluidos, y mostrado muy poca preocupación y aún menos empatía por cómo les está afectando. No queremos verlos en pandilla por la calle ni haciendo botellón en el parque.
Comentarios
Empstia siento por los muertos, los qje han quedado con lesiones crónicas, los sanitarios, los que han perdido sus curros.
El pobrecito jóvenes que no pueden salir me la suda bastante, la verdad.
#5 En un botellón, más que muy difícil contargiarse, es más difícil que en un bar/ restaurante cerrado. También te puedes contagiar compartiendo bebida, aunque con 18 años me preocuparía más de coger así la mononucleosis que el coronavirus.
#2 Precisamente el artículo habla de que el colectivo que más empleo ha perdido es del de los jóvenes. Y las lesiones crónicas del coronavirus no han abundado mucho entre los jóvenes, pero sí las lesiones psicológicas de los confinamientos.
#12 pues si estar metidos en casa les causa tanta lesión psicológica posiblemente hayan hecho un trabajo regulinchi en su crianza en cuanto a resiliencia y capacidad de manejo de la frustración, dios quiera que no vivan una situación jodida de verdad, tipo guerra o ser desplazados climáticos. Pueden aprovechar esto para mejorar en su autodesarrollo.
Los jóvenes tienen menos oportunidades de inserción laboral, también menos cargas familiares. Es que ni intentándolo puedo verles como un grupo altamente perjudicado cuando veo cómo están otros.
#13 son los más perjudicados sin duda alguna.
No tienen oportunidades, les ha jodido el futuro esa generación que había que salvar a toda costa (y ya estaba más que amortizada), se encuentran con un problema de cambio climático queha generado esa generación tan maravillosa, igual para la economía destrozada, una globalización que se está construido pensando en el dinero y no en las personas Se quejan de vicio, sí.
Hemos sacrificado el futuro para salvar el pasado, ha sido un gran error.
Uy, me he confundido, la generación maravillosa no tiene nada que ver, fueron aliens
#2 los que han perdido los curros son en su mayoría jóvenes, los abuelos estaban la mayoría para entregar la cuchara, y los sanitarios estaban haciendo su trabajo.
No podemos sacrificar el futuro para salvar el pasado, es un error
#16 lo que tú llamas salvar el pasado, es salvar vidas. Y aunque a algunos edaistas os joda, la vida de un viejo vale tanto como la de un joven e infinitamente más que su trabajo. Punto pelota. No te molestes en contestar, no pienso leerte.
#17 no, no la vale, ni mucho menos. Cualquiera con dos dedos de frente lo ve. Si se quema a la vez una guardería y un asilo, ya te digo yo que a los abueletes los recogen crujientes crujientes.
Punto pelota dice la gerontofila. Que grande 
Y rebita la pelota y en tu culo explota, o algo.
#18 deberías buscar a alguien a quien le interesen tus tonterías.
#19 mientras sigas respondiendo parece que a ti.
Tonterías dice
Luego estan de fiesta y parecen robocs haciendo las mismas coreo de tik tok y grabando storys y demas postureo
#3 *roboces
Son son los jóvenes, son los que les venden: libertá, libertá, libertá y que se muera tu abuela.
#1 " libertá y que se muera tu abuela. " Otra razón más para celebrar la eliminación del impuesto de sucesiones , es un no parar de celebrar
Y relacionada Más del 95 % del patrimonio de las clases medias proviene de herencias Más del 95 % del patrimonio de las clases medias proviene de herencias
Más del 95 % del patrimonio de las clases medias p...
lavozdegalicia.es#1 la abuela se iba a morir igual en un par de años.
Cuando todo esto acabe veremos un defecto de mortalidad durante un par de años.
En las oficinas la gente sin mascarilla (además de no estar teletrabajando), el transporte público hasta los topes, los centros comerciales con colas... Pero el problema del virus para la prensa son cuatro (o 400) botellones la vía pública dónde todos los papers dicen que es muy difícil contagiarse
#5 que una cosa esté más no hace que la otra esté bien.
#7 pero que se le de prioridad a las medidas que evitan situaciones de poco riesgo sobre las que realmente tendrían gran incidencia es un problema. Y todo por lo que dice #9 en la calle a la gente se le ve y los programas asustaviejas tienen carnaza fácil para su sensacionalismo
#5 Los papers no dicen que haciendo botellones sea muy difícil contagiarse. Qué Los aerosoles sean la forma más habitual no quiere decir que lo otro no tenga riesgo, solo que es lo que más se da.
Si juntas un grupo de borrachos cantando y gritándose a la cara, seguro que se van a contagiar si alguno lo tiene.
#5 La diferencia entre los jóvenes y los no tan jóvenes es que los primeros tienen que estar en la calle porque no hay pasta para cubatas en bares y claro, se les ve, se les puede grabar y pasear por las televisiones.
Pero de los no tan jóvenes que han estado aglomerandose sin mascarilla en bares, fumando y saltandose las restricciones siempre que podían, restricciones que tenían que hacer cumplir los camareros (que por lo que hemos visto tienen más recursos que la policía ¿no?), de esos no hay imágenes.
Artículo bien enfocado. No puede entenderse una parte de la noticia sin la otra. No disculparé la irresponsabilidad, pero hay que ver las cosas con más perspectiva.