Portada
mis comunidades
otras secciones
#44:
#13 matizo tu comentario. Mi mujer y yo nos acabamos de jubilar, hemos cotizado igual y la pension que nos correspondería debería ser igual, peroooo ella cobrara mas porque hemos tenido dos hijos y a la mujer se le sube por eso la pensión, la cual cobrara durante mas tiempo por ser las mujeres ( estadísticamente ) mas longevas.
Que yo haya hecho una mili de 15 o 18 meses en marina es irrelevante, por cierto ella se había sacado unas oposiciones mientras tanto.
Que yo haya hecho una mili de 15 o 18 meses en marina es irrelevante, por cierto ella se había sacado unas oposiciones mientras tanto.
#2:
Que los señores mayores cobren mayor pensión que las señoras es una cuestión de cómo la sociedad se organizaba cuando ellos trabajaban y cotizaban. NO es una cuestión de machismo en la actualidad, que quieren meter su ideología totalitaria hasta en la sopa.
Comentarios
Tenia por aquí un gráfico... Que se negará también , claro.
Y como se ve, tampoco deja en buen lugar eso de que los jubilados van "forraos"
Que los señores mayores cobren mayor pensión que las señoras es una cuestión de cómo la sociedad se organizaba cuando ellos trabajaban y cotizaban. NO es una cuestión de machismo en la actualidad, que quieren meter su ideología totalitaria hasta en la sopa.
Es obvio que si los hombres tienden a trabajos mejor pagados que las mujeres estos cobren mas de pension,dentro de poco pediran que una mujer que se ha pasado la vida limpiando tenga la misma pension que un ingeniero no me jodas,se estan pasando de castaño oscuro ya con la mentira de la brecha salarial.
#1 Y que demuestra tu grafico?
#2 Da gracias a las mujeres que se han hecho cargo de los hijos y del hogar, si no muchos no estarian donde están...
Y a menos que seas un criajo que no sepa de que se habla, se lo puedes consultar a tu madre a ver su opinion...
Si crees que no han trabajado...
#2 Si las mujeres cobran menos que los hombres, como ocurre en la actualidad, las mujeres actuales terminarán cobrando pensiones más baj... ¡qué cojones, no habrá pensiones para nadie!
#5 "Trabajaban y cotizaban" A ver si el criajo vas a ser tú con esa falta de comprensión lectora...
#4 Mioper has de estar pa no verlo, ni están metiéndose 30000 euros como dicen algunos por aqui y evidentemente lo otro lo he contestado antes...
Y yo porque tengo hijos, sino a algunos que se les sube la titulitis a la cabeza sería pa pensarme porqué coños les he pagado la educación...
#7 Entonces, tu me dirás si no hay algo estructural y sistematico en el tema...
Por cifras que no sea
#6 Las mujeres hoy cobran menos porque eligen libremente profesiones peores remuneradas. Si quieren tener luego mejor pensión, que se metan de ingenieras y no de trabajadoras sociales, que hay universidades por ahí que les ofrecen hasta la matrícula gratis por el mero hecho de tener chocho.
Muchas mujeres no cotizaban, asi que unicamente tienen la pensión de viudedad, que es parte de la pensión de su marido.
Eso no es desigualdad por genero ni tiene nada que ver.
Ahora, dice mucho de quienes pretenden utilizarlo como argumento...
#10 "Eligen libremente profesiones peores remuneradas" como medicina (dos de cada tres candidatos al MIR son mujeres) o la educación (ni hablemos de cómo está de feminizada la educación), esto sin ignorar el hecho de que las mujeres están sobrerrepresentadas en el sector público, donde se pagan mejores salarios que en el sector privado, no como los hombres que "eligen libremente" ser albañiles o no terminar la educación secundaria. En serio, tío, háztelo mirar con las generalizaciones simplistas para fenómenos complejos.
#9 Las pensiones van en función de lo cotizado. Si piensas que deberían ir en función a otras cosas, proponlo. Pero decir que cobran menos por culpa del machismo, me parece tergiversador.
#12 No son generalizaciones, mira estadísticas. Lo de que le paguen menos por el mismo puesto es simple y llanamente una mentira como la copa de un pino.
#14 Es una generalización completamente absurda la que haces y lo dicen las estadísticas, así que no te escondas ahora detrás de otra nueva generalización. Los ingenieros ni tan siquiera son la carrera mejor remunerada, para empezar.
#12 Una generalización simplista puede reflejar con precisión un problema que en realidad es simple.
Por el mero hecho de ser simple no tiene por que ser erróneo y en este caso no creo que lo sea.
#10 A ver si luego te van a quitar el trabajo tu, con tanta gente, tu...
Joder, lo que hay que leer....
Además las gusta ganar menos.
Por cierto que hay mas tituladas en el paro que titulados, eso será mentira también. Y me da igual la rama...
Lo dicho, titulitis, si crees que necesariamente un ingeniero es mas necesario. Y otra, en ingeniería también sacan mejores notas. Me parece que desprecias mucha gente, y luego , a la larga igual un barrendero, por ejemplo, puede ser tan necesario como tu
#16 Vale, te lo pongo en claro: tu generalización es errónea, más allá de lo que "creas" o no.
https://www.clarin.com/sociedad/carreras-ingenieria-varones-aulas-mejores-promedios_0_r1KwO58Bf.html
También te puedes preguntar las razones de porque las eligen menos:
https://www.google.co.uk/search?q=mujeres+ingenieria+notas&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=rY2dWoePJ-GmX7qMlNgH
#18 Y lo tuyo una gilipollez como un piano, porque todo eso ya lo ha estudiado la sociología...
#20 Las estadísticas de salarios la manejan los estadísticos, economistas y sociólogos del Ministerio de Economía en el Instituto Nacional de Estadística. Y luego los que lo relacionan con otras variables mediante métodos matemáticos y estadísticos se llaman economistas. Todos de puta madre remunerados y ninguno ingeniero. Pero ya veo que lo de hacerte pajas mentales es lo tuyo.
#9 Lo único sistemático que hay es que las mujeres escogen trabajos peor remunerados que los hombres,lo que obviamente repercute en sus pensiones,pero no depende de machismo ninguno.
#21 Y que tendrá eso que ver con lo que estamos hablando, me pregunto...
Por cierto, que si esa gente no se hubieran hecho cargo de tu educación, ya sea pagando o criandote, igual estabas tirando de un arao supliendo al burro...
Aunque me da que eso se te daría bien, con tanto estudio, y pa eso te quedas
#11 ¿y eso no es estructural? ¿y ese trabajo no vale?
Luego que se ponen ellas como se ponen y os pasa lo que pasa, por vuestro desprecio...
Luego si os hacen la competencia, tambien se quejan, que si es por tia, que si tal que si cual, que si se lo ha ganao chupandola..
#23 Te estaba explicando que la sociología no se dedica a explicar las diferencias salariales y te explicaba el proceso mediante el cual se estudia, pero ya veo que no te interesa, que te mola más la opinión de barra de bar y el modelo uni-inferencial subjetivo (generalización a un solo caso que hasta puede que te hayas inventado, vamos).
#12 Yo tio, he sido albañil, y he soy mecanico, y mira, te he pagao la educación seguramente y todos esos trabajos son tan necesarios como el tuyo, que no se te suba, porque dependes de ellos, tanto como ellos de ti...
Y si me apuras diré que dependes mas de los otros que ellos de ti...
Además, si has leído los enlaces, y el de google te redirigia a muchas entradas habrías visto porque es así. Algunos queréis condenarlas a ser secretarias. Adaptación a lo que hay por su parte, fallos estructurales como mercancias..
#22 Y dale, lo hacen por capricho, no te jode....
#26 Creo que estás respondiendo a la persona inapropiada. Vamos, lo he olido cuando has escrito "algunos queréis condenarlas a ser secretarias" cuando me intervención inicial iba sobre la falacia de generalizar "las mujeres prefieren estudiar ingeniería a trabajo social".
#27 Pues si,yo he elegido mis estudios y mi trabajo,pero sera por mis privilegios masculinos.
#29 Mis dos hijas tienen mas estudios que sus maridos, ganan menos y son las que se han quedao en casa por los hijos, si ese trabajo no vale...
Ni el de tu madre, o si esta tu mujer que dudo que la tengas, pregúntaselo a ver que pasa con el tema de la maternidad, por ejemplo...
Pero claro, tu te miras tu propio ombligo y me pregunto si eres capaz de mirar el de tu madre, el de tus hermanas y el de la mujer que no creo que tengas...
Y si la tienes o tienes novia, ya te lo dirá el tiempo...
No desprecies
Y ten en cuenta quien ha pagado tus estudios, que seguro que no solo hayan sido tus padres, porque a menos que seas un potentado, con la pasta que realmente supone y porque se hace en conjunto igual no habias pasao de hacer la o con un canuto....
Aunque igual estudios tienes, que tengas inteligencia ya es otra cosa, a menos que sea puro egoísmo claro.
Sigue mirándote tu propio ombligo
#1 Las pensiones de viudedad quien las cobra mayoritariamente son mujeres
Y la pension de viudedad es un 60% mas baja que la contributiva de referencia
#30 Y eso es lo mejor que tienes,descalificar a la gente,bravo
#18 Mientras no expliques en qué es errónea estamos en las mismas.
#11 hablas de aquellos tiempos en que la mujer tenia que pedir permiso a su marido para trabajar?
Hablas de aquel periodo en que un sueldo era suficiente para subsistir?
pero ellas no cotizaban por vagas, no?
Nada que ver con el genero.
#33 Porque la gran decisión de las mujeres en relación a su salario (y que explican la brecha salarial) no tiene que ver con la carrera que estudian sino con otros dos aspectos de su vida: la relación con el cuidado de los hijos y la conformación de sus redes sociales-laborales.
#35 ¿Entonces según tu la carrera que uno se saque no tiene que ver con el salario que vayas a ganar?
¿El cuidado de los hijos lo escogen o se lo imponen sus parejas?
¿Sus redes sociales-laborales no dependen de sus estudios e intereses?
#36 Sí, pero poco y no es la relación "ingenieros ricos vs trabajadoras sociales pobres".
Lo "escogen libremente" dentro de unos patrones sociales y culturales preestablecidos.
Lo "escogen libremente" dentro de unos patrones sociales y culturales preestablecidos.
Ahora llama a los "patrones sociales y culturales preestablecidos" como te dé la gana.
#37 "dentro de unos patrones sociales y culturales preestablecidos."
Suerte demostrando eso.
#38 A ver si te crees que tú te has criado en una urna de cristal sin contacto con el exterior. ¿Te pareces tú mismo suficiente demostración de la influencia de los patrones sociales y culturales preestablecidos sobre la "libre elección"?
#39 Sí, me parezco una pésima demostración de la influencia de los patrones sociales y culturales.
Soy un ejemplo horroroso. Si quieres entramos en detalles.
¿Y como piensas establecer que las mujeres hacen lo que las dictan los patrones sociales y culturales preestablecidos en lugar de ser ellas con sus decisiones y sus gustos las que establecen esos patrones?
#40 Prueba a pensar que hubiese ocurrido sobre tus "libres elecciones" si en lugar de criarte con tu familia te hubieses criado en la familia del vecino. Y eso sólo viviendo a veinte metros y siendo genéticamente el mismo. Por ponértelo fácil.
#31 estadísticamente es así y además las mujeres las cobran durante mas tiempo por eso de que viven mas años ( estadísticamente )
#1 Menores pagos a la seguridad social = menores ingresos en la jubilación, ni brecha de genero ni narices y eso esta mas que regulado.
Busca en las declaraciones de la seguridad social algo que te limite por sexo (y que no sea en favor como las pensiones de viedudad)
#13 matizo tu comentario. Mi mujer y yo nos acabamos de jubilar, hemos cotizado igual y la pension que nos correspondería debería ser igual, peroooo ella cobrara mas porque hemos tenido dos hijos y a la mujer se le sube por eso la pensión, la cual cobrara durante mas tiempo por ser las mujeres ( estadísticamente ) mas longevas.
Que yo haya hecho una mili de 15 o 18 meses en marina es irrelevante, por cierto ella se había sacado unas oposiciones mientras tanto.
#44 Yo soy otro que hice una mili obligatoria de 15 meses, en artillería. Tiempo laboral perdido entre los 22 y 23años, Mientras, mis compañeras ganaban su sueldo y hacían cursos y especialidades mientras yo estaba dando barrigazos en la pista americana y pegando pepinazos por el campo, una alegría. Oportunidades perdidas y un hueco vacío en la vida laboral.
Si, ahora no se a quien ha sido, pero a uno lo he referenciado mal..
En fin ahora me he perdido que lo estoy leyendo por el móvil, ya seguiré otro día si hace falta, que ahora no puedo
Lo que si creo que se ve es que hay trabajo por hacer...
Seno, ta luego
#41 Esa comparación sirve para cualquier cosa y para nada. En este caso para nada.
Que tu o yo pensemos que hubiese ocurrido no sirve ni para cambiar el pasado ni para predecir el futuro.
Es solo wishfull thinking y pajas mentales.
#47 Se escribe "wishful" (con una ele). Has escogido libremente escribirlo con dos eles porque eres fruto de "unos patrones sociales y culturales preestablecidos". (Lo de que tecleaste dos veces por error no cuela, ¿a que sabes que no?) Si eso sirve para explicar esa insignificancia, imagínate para explicar decisiones de más trascendencia y con mayores consecuencias.
#48 No he escogido libremente con dos eles porque sé que se escribe con una. Si hubiese escogido conscientemente hubiese puesto una ele.
Lo que sirve para explicar es que tu ves en todo la misma causa por que te conviene pero no demuestras que la hipótesis sea correcta. Tu solo presupones `X´ y luego dices "ajá `X´". Como argumento es totalmente nulo.
#49 Te he escrito que lo de escribir por error no cuela, que es un obvio desconocimiento de la ortografía inglesa propio de la confusión con full de alguien que no ha recibido muchas clases de inglés. Luego te lías a escribir "pajas mentales", por retomar tu "terminología" vacía, para despreciar argumentos que no se ajustan a tus prejuicios socialmente construidos.
#50 ¿Así que por una vez que me hayas visto escribir una palabra ya sabes si es error o costumbre?
Increíble como eres capaz de coger la linea de asumir cosas y pasar de la realidad.
¿Se te ha ocurrido que puedes buscar comentarios míos anteriores y ver si es verdad que es "obvio desconociendo de la ortografía inglesa" o no?
A mi sí:
cuenta-atras-fin-internet-tal-como-conocemos/c037#c-37
Cuenta atrás para el fin de Internet tal y como lo...
cadenaser.com#51 Señal de que no tienes un criterio claro, propio de un desconocimiento de la ortografía inglesa, pensar que wishful es la suma de wish y full. No eres el único, no te preocupes. Estás repitiendo un error bastante rutinario que no hubieses cometido si te hubiesen enseñado mejor ortografía inglesa, es decir, por "patrones sociales y culturales". A muchos angloparlantes también les pasa, beautifull.
#52 De nuevo más presuposicionalismo. Para ti todas las vueltas de la realidad solo sirven para confirmar tu opinión previa.
Si escribo "wisfull" confirmas tu opinión. Y si te demuestro que es un error y sé que es "wisful" también confirmas tu opinión. Eres totalmente reluctante a la realidad sea cual sea.
¿Tienes algo más que suposiciones ajenas a la realidad de los hechos?
Sigo esperando evidencias de que sea la cultura quien modela las elecciones de las mujeres y no las mujeres las que modelan la cultura con sus elecciones.
¿Puedo esperar algo en esa linea?
#53 "Para ti todas las vueltas de la realidad sólo sirven para confirmar tu opinión previa". No,, estoy propocionándote un resumen de múltiples estudios econométricos y sociológicos sobre salarios mientras tú estás ahí tratando de soltar la palabrería más vacía (y en algunos casos, errónea). Véase el ejemplo: "Sigo esperando evidencias de que sea la cultura quien modela las elecciones de las mujeres y no las mujeres las que modelan la cultura con sus elecciones". Tan simple cómo que te preguntes si escribiendo "wishfull" has moldeado la cultura o ha sido a la inversa, que tu cultura (tu carencia, en este caso) te ha hecho escribir "wishfull". Venga, seguro que puedes tener una respuesta a tus propias decisiones no ahogada por la vacuidad más inmensa para tratar de autoconvencerte de que tus prejuicios socialmente construidos son los correctos.
#54 estoy propocionándote un resumen de múltiples estudios econométricos y sociológicos sobre salarios mientras tú estás ahí tratando de soltar la palabrería más vacía (y en algunos casos, errónea).
No me importan un comino tus resúmenes, me importan las evidencias. ¿Donde están esos estudios y cual es su metodología?
Tan simple cómo que te preguntes si escribiendo "wishfull" has moldeado la cultura o ha sido a la inversa, que tu cultura (tu carencia, en este caso) te ha hecho escribir "wishfull". Venga, seguro que puedes tener una respuesta a tus propias decisiones no ahogada por la vacuidad más inmensa.
Y sigues presuponiendo cosas y afirmando que es vedad.
Al inicio del hilo dijiste que las elecciones de las mujeres no son libres y son fruto de "unos patrones sociales y culturales preestablecidos.".
Un montón de posts más tarde sigues sin presentar evidencias de que esa afirmación sea cierta. No, tu opinión o suposiciones no es evidencia de nada.
¿Tienes algo que sustente esa afirmación o no lo tienes?
#55 Puedes empezar por http://scholar.google.com. No te preocupes, que si escribes wishfull thinking google te lo corrige por las búsquedas de wishful thinking, señal inequívoca de que es un error ortográfico cometido reiteradamente por múltiples personas que tiene una causa: la carencia de conocimientos sobre ortografía inglesa, que tú compartes.
Pero vamos, me estoy riendo mucho con alguien que escribe semejante chorrada: "sigo esperando evidencias de que sea la cultura quien modela las elecciones de las mujeres y no las mujeres las que modelan la cultura con sus elecciones".
Para cualquier otra cosa, mejora tu comprensión lectora, porque lo que yo he escrito es: "Lo escogen libremente dentro de unos patrones sociales y culturales preestablecidos." Soy responsable de lo que escribo, no de lo que tú entiendes (incorrectamente).
#56 Decir "Puedes empezar por scholar.google.com" es como decir que empieces por el principio de internet y es como decir que no tienes evidencia alguna . Ya lo sabía pero ahora lo has dejado claro.
El que tiene evidencias que confirmen sus opiniones no se hace de rogar y las da en el primer comentario.
Ya solo te queda poner la coletilla en la que por supuesto no habra evidencia alguna o hacer el mutis por el foro.
Dame el gustazo.
#57 Si no hubiese leído una mínima parte de toda la literatura que hay ahí sobre el asunto a lo mejor daba alguna importancia a tu impertinencia. Venga, sigue "esperando evidencias de que sea la cultura quien modela las elecciones de las mujeres y no las mujeres las que modelan la cultura con sus elecciones" pero sustituyendo tu cultura por la elección de wishfull thinking para que lo tengas más fácil. A saber qué entiendes por evidencia...