Hace 8 años | Por --418333-- a mundiario.com
Publicado hace 8 años por --418333-- a mundiario.com

La mujer, que tenía una licencia para portar armas, sacó su pistola en el estacionamiento de la tienda y disparó varias veces contra el vehículo que se alejaba. Los ladrones consiguieron escapar llevándose más de mil dólares en mercancía... Los gatillos alegres que pueden aparecer en cualquier parte, en el momento más inesperado, son un peligro para la sociedad, no sus guardianes y protectores. La tarea de mantener el orden solamente debe confiarse a personas entrenadas para esa labor, a la policía, precisamente.

Comentarios

D

"Ni siquiera un policía habría disparado contra los fugitivos. Un policía no va a dispararle a nadie por haber robado. Y un ladrón de tiendas no merece la pena capital, ejecutada al momento por una vigilante improvisada.

Tener una licencia para portar armas no convierte al titular automáticamente en un agente de la ley. El arma es solo para defenderse, no para resolver casos o situaciones que son de la exclusiva competencia de la policía."

fofito

#1 Actuaciones como esta ponen de manifiesto la forma de entender la justicia de buena parte de la población yanki.

maria1988

#1 Se llevaron mil dólares, eso es lo que vale para la mujer la vida de dos personas.

Kuttlas

#1 Por no hablar de la posibilidad de herir o matar a un tercero, como consecuencia directa de los disparos o por provocar un accidente del coche de los fugitivos.

LuisPas

#1 pero es lo que hacen en las pelis!!!!

G

Disparar a alguien que huye por mucho que te haya atacado, robado, pegado no es defensa propia, es un asesinato por venganza.
Y así te acusaran si lo matas.

O le disparas antes por defensa o lo dejas huir.

D

Los gatillos alegres que pueden aparecer en cualquier parte, en el momento más inesperado, son un peligro para la sociedad, no sus guardianes y protectores.

Yo no vi ningún gato en la página de la noticia.

c

#1 Salvo que sea negro

maria1988

#9 Era una tienda de bricolaje tipo Leroy Merlin, no una joyería. En cualquier caso, no se pueden anteponer las posesiones materiales a la vida de una persona.

maria1988

#12 Deberías indicar que el comentario es irónico.

D

Si todos los peatones hubiesen ido armados, no se habrian escapado...

j

#11 ¿Por qué no? son ladrones, se lo merecen.
O a lo mejor no quería matarlos.

D

Si llega a juicio la sentencia debería incluir alguna prohibición para ver películas o algo.

F

#4 De hecho creo que eso es lo más grave.

kukudrulo

¿Todavía queda gente en Detroit?

j

#3 Dudo que supiera lo que se llevaban

j

#13 Eh? Ah... sí sí, claro.

D

#12 Obviamente solo quería meterles una bala disuasoria en la cabeza, pero sin acritud.

Aokromes

Si hubiesen sido negros los ladrones seguro que hubiese estado completamente justificado

Estoy totalmente en contra de lo que dice. ¿POr qué debemos confiar en policías? son funcionarios, con sus intereses (entre ellos, defender a quienes les pagan o aumentan la nómina). Por otra parte, ¿entrenamiento? pues que entrenen a toda la población, como en Suiza, donde es el pueblo más armado del mundo y de los más pacíficos.

No se trata de los 1000 dólares que se llevase, sino de lo que podrían haber hecho esos dos delincuentes

Quién ha visto a los usuarios de meneame... que están de acuerdo con una policía armada...

D

Una loca.