La Junta de Andalucía, presidida por Juanma Moreno Bonilla, ha firmado dos contratos públicos con los Grammy Latino y la Copa Davis por más de 36 millones de euros. El objeto de la contratación es el patrocinio en sendos eventos que acoge la comunidad el próximo noviembre. Según fuentes de la Junta se trata de "patrocinios al uso", que se financian "como se ha venido haciendo hasta ahora", con fondos de la Unión Europea. A las adjudicaciones de la Junta se suman, en el caso del torneo de tenis, las cantidades que abonan el Ayuntamiento y la Dip
Comentarios
La derecha actual sin el voto sudamericano desaparecía en meses.
#1 ya le estamos echando la culpa a los extraterrestres.
#2 Bueno... Tampoco es tan descabellado. En Madrid "el latino" es un caladero de votos de la derecha.
Son por lo general: más conservadores, más religiosos, más individualistas, más liberales en lo económico y muchísimo más anticomunistas... Siendo reacios a todo lo que huela a izquierda y más a la izquierda progresista actual.
#1 Lo siento, tengo que decirlo, pero tu comentario suena altamente xenófobo
#7 Otro. Esa manera de hablar que tienes del "latino", suena a cualquier cosa menos a "progresista".
#8 yo lo que estoy diciendo es que la derecha actual -la de Madrid- está invirtiendo un montón de dinero en la comunidad sudamericana porque tiene claro que les renta en votos, solo hay que ver la fiesta de la hispanidad en Madrid, el mitin con pastores evangelistas también en Madrid, ahora los Grammys latinos apoyados por Andalucía o la influencia en el voto por correo de Miami.
Los partidos de izquierda también tendrán sus caminos para llegar a esta comunidad, no digo que no.
Explícame donde está la xenofobia por favor, que no era mi intención para nada.
#10 La xenofobía está en la generalización que haces en #1 de voto "sudamericano".
Conozco a muchos sudamericanos que no son evangelistas, que el tema de la "hispanidad" en absoluto les es vital, que los Grammys no tienen impacto en sus vidas y que ni de coña votan a la derecha.
No dudo de tu nula intencionalidad de publicar un comentario con tintes xenófobos, pero esos ejemplos que expones, según mi opinión, son una generalización bastante abrupta para englobarlo y denominarlo como "sudamericano". Me da la sensación que esas generalizaciones son más causadas por temas de "prejuicios", si se me permite, que llevan a esa "xenofobia", aunque sea no intencionada.
Y más si aún así no se entiende de primeras a qué me refiero en #8.
PD: Ni cristo bendito se libra de tener prejuicios, al final todos somos "educados" en sociedades hasta arriba de prejuicios. Pero considero que es un paso al menos darse cuenta de la existencia de tal "prejuicio" y de los "malosentendidos" que pudieran ocasionar.
#16 es que yo en ningún momento estoy diciendo que los sudamericanos sean evangelistas, que les mole el tema de la hispanidad o que vean los Grammys. Estoy diciendo que si traes a un pastor evangelista sudamericano, que si te traes a Carlos Vives como si fuera la estrella más grande del momento o que si inviertes en los Grammys latinos es porque quieres mostrarte amigo de esa comunidad y porque estás invirtiendo dinero en buscar votos por ahí. En todo caso los xenófobos serían los que se están gastando el dinero en cosas así.
#17 Ni voy a explicar otra vez el argumento que me has pedido en #10 y que hago en #16, ni voy a "enseñarte" nada que no sepas ya.
Considero que insistes en algo que tanto yo como (seguramente) muchos sudamericanos han podido observar en tu comentario en #1. Y es esa generalización abrupta que has hecho de una comunidad específica (bastante diversa por cierto), nos guste o no nos guste, que reside en España.
Me he explicado, tu intención no era parecer "xenófobo" y ya está. Entendido.
#18 Pero suena muy xenófobo el hablar de "voto sudamericano" (sea lo que sea eso) como el "culpable" de que la derecha tenga relevancia en España.
#10 ya ha aclarado que no era su intención. Así que arreglado por mi parte el malentendido.
#20 No tiene por qué sonar xenófobo. De hecho, las mujeres en España son políticamente de corte conservador.
#8 no es xenófobo. es algo comprobable. con todo el respeto a los trabajadores que vienen de fuera a ganarse el pan, el perfil de los sudamericanos es (en general, y ya se sabe que generalizar es cometer errores en lo individual) muy religioso y asocian religión con partidos de derechas, claramente.
Es un colectivo que depende y necesita los servicios públicos (sanidad, educación, protección a desempleo, etc) y sin embargo, es un sector que ampliamente vota a derecha.. los emigrantes evidentemente en generales no votan pero las segundas generaciones que ya tenemos votando en generales, son mayoritariamente de votar a derechas o no votar, por el factor religioso. A las mismas derechas que les quitan prestaciones y derechos laborales... es para hacérselo mirar.
#8 Si analizar un hecho y particularlo a un grupo social es xenófobo
He intentado dar una explicación pseudosociológica de algo que he vivido. Y obviamente sin convertirlos en Satanás.
#8 No es xenófobo decir que los latinoaméricanos asentados en España son propensos a votar a la derecha. Es una realidad o es pura estadística.
#7 "Siendo reacios a todo lo que huela a izquierda y más a la izquierda progresista actual". Tal cual.
Por motivos de trabajo, de vez en cuando se me presentan ocasiones para poder hablar con el suficiente tiempo y relajación con gente joven procedente de latinoamérica y todo lo que les suene a izquierda o progresismo es como si le mentaras la bicha del comunismo estalinista.
Además son, en general, extremadamente machistas. Pero no solo ellos, también ellas. Hasta los roles que ellas juegan a la hora de interaccionar con hombres me recuerdan a épocas de los años 60 o 60 de este país.
En otras palabras, para una latina "clásica" un hombre no testosterónico, dominante, que no exhiba cierta violencia en sus "manifestaciones de cariño y amor" es una maricona planchabragas.
#7 es verdad, en España nunca ha ganado la derecha y en madrid menos, que injundiosos son.
#1 eso no es cierto. Claro que los hispanoamericanos son más religiosos o conservadores que los españoles. Pero el voto del PP tiene una base social muy amplia (nos guste o no) y no depende de ningún grupo demográfico concreto (y si dependiese de alguno en ese caso sería de los pensionistas y no de los inmigrantes). Tu discurso es peligroso.
Lo que tienen que hacer desde la izquierda es ganarse el voto de todas las personas que se verían beneficiadas de sus políticas. Eso es, explicar a la ciudadanía las propuestas.
#13 Tu discurso es peligroso.
No entiendo como en un sistema democrático donde todas las opciones son respetables indicar que una comunidad tiende más a votar hacia un lado que al otro se convierte en algo peligroso la verdad.
#15 si hubieras dicho eso en #1 ciertamente no habría nada que reprocharte. Pero lo que decías en tu comentario anterior es que la derecha existe gracias al voto hispanoamericano. Y eso en primer lugar no es cierto y en segundo lugar constituye un señalamiento a un grupo minoritario. Podemos explicar el triunfo de la derecha sin acusar a ningún grupo social.
#1 me preguntó cuántos latinos con derecho a voto tienen esas comunidades y si ese exiguo número de votantes pueden cambiar unas elecciones
#24 3.403.207 españoles nacidos en américa -dato sacado del INE-. Yo no usaría la palabra exiguo.
La misma historia de siempre, PP promoviendo grandes eventos... En unos años la nueva Gurtel y este desgraciado será "ese señor del que usted me habla". La corrupción del PP siguiendo exactamente los mismo pasos de antaño.
Moreno Bonilla gasta 36 millones de los fondos europeos en la Copa Davis , los Grammy Latinos y sobres y comisiones.
Fixed.
#21hable por usted. Y no generalice, por favor.
Es un bien de interés impúdico.
Que los devuelva
Si esto lo oyen en Bruselas fuerzan un Spaxit involuntario