Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#1 Estas mintiendo, por eso te voto negativo, no se hizo la víctima, pidió perdón. Por otro lado, no cobró nada ilegal, eran ayudas legales por ser familia numerosa, otra cosa es si es ético que las cobre alguien con su sueldo, pero no tiene nada de delictivo, de echo también las cobraba un representante del PP y también eran legales.
Por otro lado si la familia es un impedimento para alcanzar cargos públicos, nos quedaríamos con muy pocos representantes de la derecha, que tuvieron familia franquista. Además, lo de la herencia te queda un poco absurdo, teniendo en cuenta que Ángeles Amador fue ministra con Felipe González, con lo que su hijo será para ella casi un paria, por ser de izquierdas.
Por otro lado si la familia es un impedimento para alcanzar cargos públicos, nos quedaríamos con muy pocos representantes de la derecha, que tuvieron familia franquista. Además, lo de la herencia te queda un poco absurdo, teniendo en cuenta que Ángeles Amador fue ministra con Felipe González, con lo que su hijo será para ella casi un paria, por ser de izquierdas.
#4:
Jodo, los espumarajos!, si ya están así los mermados magufos, todo perfecto entonces.
Comentarios
#3 hey, tomate la pastilla que a estas horas ya echas humo. Sin acritud.
Jodo, los espumarajos!, si ya están así los mermados magufos, todo perfecto entonces.
#3 y cuántas haces al día?
No os paséis que esa señora no es una simple anestesista,tiene mas dinero que las 3/4 partes de la población española
#11 como todos los médicos de España?
#15 No todos estás casados/as con un presidente/a de una multinacional y se declaran luchadores de los obreros cobrando sobre sueldos o ayudas energéticas para gente vulnerable.No me cae mal ,con sus peleas contra Ayuso,pero lavarle la imagen en plan Madre Teresa tampoco es de recibo.
#28 Pues el presidente del Gobierno que ha dado la lista de ministros y ninguno es de podemos.
#28 Aparte del presidente como comenta #28 : La propia podemos, porque le ofrecieron uno y lo ha rechazado, porque aquí o hay ministerio para irene o me enfado y no respiro.
#32 lo normal es que si un partido pacta proponga el a sus ministros. Si Irene es imprescindible los electores tendrán que decidir en las próximas votaciones y a falta de un milagro en Podemos ya saben que va a pasar, de la misma forma que pactaron con sumar a cambio de nada porque sabian lo que iba a pasar si no.
#33 es que no tiene sentido que exijan basicamente a irene irene irene, cuando irene ha sido vetada desde el principio..
Solo faltaba que sumar vete a irene, y luego la hagan ministra igual. No es como si fuese una sorpresa lo de irene para que ahora vengan con exigencias.
#34 no tendrá sentido para ti, es como si podemos exige que no se Pedro Sanchez el candidato. Este tipo de cosas se puede negociar, pero en principio es el partido el que propone a sus candidatos, que es de cajon.
#35 Es que el problema no es ese: lo que hace podemos no es proponer "candidatos" es proponer irene una y otra vez a SABIENDAS de que se la vetó desde el principio.
#36 es que otros partidos no tienen el derecho a vetar, si quieres llegar a un acuerdo tienes que aceptar el candidato que proponen, negociar es una posibilidad pero la decision ultima es la del partido que propone el candidato. Es una decision de Podemos y no de Sumar ver a que candidato ponen.
#37 Es que no son otros partidos los que vetan. Es la propia sumar la que veto a Irene desde el principio, y podemos fue con ellos en colalición aún así.
Si tanto querían a irene, que hubiesen ido por separado y ahora podrían exigir a Irene si quieren. Pero no se puede firmar a sabiendas de dicho veto y ahora patalear como niñas pequeñas porque irene no tiene su sillon.
#38 irene montero no pertenece a sumar, pertenece a Podemos. Y dentro de una coalición cada grupo propone a sus candidatos.
#39 Para ir en coalición se les dijo que se excluia a Montero. Punto. Cualquier pataleta o "cada uno escoge a sus candidatos" no tiene sentido aquí cuando se dijo esto desde el principio y se acepto desde podemos.
Si no lo hubiesen hecho desde el principio tendrías toda la razón del mundo pero es que se dijo antes de ir en coalición, antes de ir a votar incluso. Y podemos acepto.
#40 se quejaron antes y se quejan ahora, es normal. Otra cosa es que esten haciendo una pataleta porque saben que no tienen margen de presion y que les pueden dejar fiera porque se estan quedando sin apoyos.
coño la mema!!! seguro que nos da momentos de risas inolvidables
#14 con lo que te duran las cuentas igual no lo ves con este usuario
Médica y madre! Mema!
Aún recuerdo ese año, que me llegó lo de que "es médica y madre" por distintas partes
#13 médico, madre, mema y Política
#17 hace ya unos cuantos años, en el centro de salud del barrio, de aquella nadie hablaba de lenguaje inclusivo, cuando empezaron a proliferar las mujeres en la medicina, era normal oir a gente mayor, a toda la gente, decir «médica» cuando era una mujer.
Me pregunto cómo hemos involucionado para oir en 2023 llamar «médico» a una mujer con la carrera de medicina.
Algo que no entiendo, ¿Por qué Más Madrid no se diluye en Sumar?
#16 porque Sumar no tiene estructura de partido (militantes, ideario común decidido por la militancia...)...
Ahora mismo Sumar no es mas que "Eau de Yolanda"
#23 Gracias por la respuesta pero no era esa mi pregunta, lo que no entiendo es que siendo Sumar una amalgama de partidos sólo se le pida a Podemos que se disuelva. Ni Más Madrid, ni En Comú, ni Compromis... todos defienden su autonomía como partidos y no se exige su disolución.
Vaya puñalada de Díaz a podemos dándole un ministerio al enemigo Errejon.
#20 Más País es parte de Sumar.
#25 Y podemos también, con 0 ministerios.
#27 ¿Y quién ha dicho que Podemos vaya a tener 0 ministerios?
#3 sal de la cueva que te hace falta.
ésta es una gentuza que cobró las ayudas sociales ésas y encima se hizo la víctima de cómo la atacaron por ello y... ya tuvo su premio. qué ascazo! y el otro, un tal Bustinduy, es el hijo de una exministra, y también será ministro. ya son casta y empiezan a tener la democracia en los genes como la familia Borbón! más ascazo! en qué pais decente puede llegar a ministra una diputada que ha cobrado ayudas sociales ilegalmente, sin que le correspondieran? por qué? cómo vamos a confiar en que las ayudas sociales tan necesarias en Sanidad van a ser distribuidas de forma objetiva? vaya mierda!
#1 En serio, ¿cuánto os pagan?
#2 me pagan en mamadas de p0lla por delante y por detrás
#2 Pues lo de la ayuda social es verdad. Esta señora debería haber dimitido solo por pedir la dimisión de otro que hacía exactamente lo mismo que ella. Lo único positivo que veo es que es médica.
#7 No me parece bien pero tampoco hizo nada ilegal.
El problema es como estaba hecha la ayuda, no quien la solicita.
#1 Es perfecta para el puesto de ministra entonces
#1 Estas mintiendo, por eso te voto negativo, no se hizo la víctima, pidió perdón. Por otro lado, no cobró nada ilegal, eran ayudas legales por ser familia numerosa, otra cosa es si es ético que las cobre alguien con su sueldo, pero no tiene nada de delictivo, de echo también las cobraba un representante del PP y también eran legales.
Por otro lado si la familia es un impedimento para alcanzar cargos públicos, nos quedaríamos con muy pocos representantes de la derecha, que tuvieron familia franquista. Además, lo de la herencia te queda un poco absurdo, teniendo en cuenta que Ángeles Amador fue ministra con Felipe González, con lo que su hijo será para ella casi un paria, por ser de izquierdas.
#8 Su comentario es una ida de olla, aunque tiene cierta razón en lo de Mónica. Pidió la dimisión del pepero y ella no dimitió y luego Errejón soltó lo del "acoso mediático" mientras en Al Rojo Vivo interrumpían la emisión en cuanto le preguntaron por la "doble vara de medir" en este caso.
#1 ilegalmente no. Su error fue criticar aquello que ella misma hacía.
#1
#1 Vuelve a la ciénaga de la que no debiste salir nunca.