Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y el TAD cree que no.
Y como quien "juzgaba" era el TAD y sus normas, pues lo que piense Iceta, da igual.
Y como quien "juzgaba" era el TAD y sus normas, pues lo que piense Iceta, da igual.
#3:
Sean graves o muy graves, el gobierno no debería meterse y dejar a los órganos competentes hacer su trabajo.
Si lamentan la decisión deberían haber llegado a tiempo con el reglamento sancionador
Si lamentan la decisión deberían haber llegado a tiempo con el reglamento sancionador
Comentarios
Y el TAD cree que no.
Y como quien "juzgaba" era el TAD y sus normas, pues lo que piense Iceta, da igual.
#1 Y añado.
Sería muy grave si su gobierno en lugar de pensar en elecciones, hubiese pensado en hacer su trabajo, la nueva ley del deporte no se aprobó por las elecciones, y por eso, se aplica el reglamento vigente, el de hace 30 años.
Y aunque salga el nuevo, el artículo 9 de la constitución establece que no se puede castigar a alguien por un hecho que no fuese castigable en el momento en el que se hizo.
#12 Corrijo, el 9 lo que establece es que no puede haber irretroactividad en leyes sancionadoras que sean desfavorables, el que dice lo que he puesto es el 25.
Pero se pueden aplicar ambos.
#1 protesto enérgicamente!!!!
#21 Podía haber usado esa energía para aprobar el reglamento en el que estaban trabajando hasta junio y que si lo calificaba de muy grave
#_1 "El abuso de autoridad y actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos".
Esto se recoge en la Ley del Deporte de 1990 (artículo 76.1.a) y el Real Decreto 1591/1992 (artículo 14.h) dos infracciones "muy graves".
Me cuelgo de ti #21, que 1 le tiene alergia a la verdad.
#1 que baile Iceta
#1 Los miembros del TAD no consideran la actuación de Luis Rubiales como "abuso de autoridad". El considerarlo o no como abuso de poder parece una decisión subjetiva.
#31 Y si fuese así... que?
Si en lugar de pensar en elecciones, hubiesen puesto el nuevo reglamento en vigor, no habría dudas.
No culpemos (otra vez) a los "jueces" de leyes mal hechas.
Muy grave hubiera sido meterla la mano por debajo de la ropa? Violarla?
#2 ¿Y la ordinariez en el palco de autoridades? ¿Este personaje va a representar al fútbol español?
#7 Ser ordinario no es un delito.
#7 Este tío tiene tal colección de irregularidades, que dudo que pueda volver nunca más. Entre ellas el reparto de comisiones con Piqué por la Supercopa en Arabia Saudí; los 3.000 euros de dietas pese a vivir en Madrid o las fiestas a cargo de la RFEF
#2 Haberle dado el pico a la reina o a la infanta?
#15 Ahi probablemente no sería el pico lo castigable, diría que incluso "robarle la nariz" sería muy grave
Sean graves o muy graves, el gobierno no debería meterse y dejar a los órganos competentes hacer su trabajo.
Si lamentan la decisión deberían haber llegado a tiempo con el reglamento sancionador
#3 Es el gobierno de "nuestras leyes están bien, los malos malosos son los jueces"
que otra reacción cabría esperar?
#3 Por lo que yo veo, al margen de lo que opine el ministro que está en su derecho, es lo que han hecho.
#3 repite competentes sin reírte.
Me parece que los del TAD estan sufriendo mas presiones que cuando el Cassini se estampo en Jupiter...
#0 relacionada:
http://menea.me/2ajd4
lo que piense Iceta siempre ha dado igual.
Desde que iba al parvulario.
#13 Es el ministro de la cosa del deporte y ha tenido un participación ridícula y escasa en el escándalo Rubiales. LA verdad es que siempre me ha parecido una broma de mal gusto que este señor pueda ser ministro de cultura y deportes.
#20 bueno, no te subió el IVA, como Méndez de Vigo.
Puede recurrir, lo dice el artículo que no leíste.
Es mucho peor cuando se representa un país y una bandera, es motivo suficiente para una lapidacion
Verás como a la larga no da igual, lo de agarrarse los huevos no les va a funcionar, ya verás como los patrocinadores terminan por decir algo
Iceta estaba mejor en cataluña, solo bailaba. Pero mira ahora ministerio con coche oficial y problemas al canto
La próxima "Jenny" que muerda al próximo "rubiales", a ver qué pasa.
No entiendo como la escolta de la reina permitió que este impresentable la rodeara con su brazo
#4 Una de las razones de la destitución de Rubiales, fue ese abrazo a la reina, que además es una tia con un caracter fuerte. Ni le mira en todo el rato, y desde ese momento no han querido cruzarse con Rubiales. La felicitación presencial de los reyes a la jugadoras, será a mediados de septiembre, para asegurarse ya que Rubiales no iba a estar.
Irrelevante.