El ministro a cargo del estado indio de Madhya Pradesh ha prohibido los huevos de las comidas gratuitas para los niños malnutridos, aparentemente por sus creencias vegetarianas. Se cree que el ministro está de acuerdo con la comunidad religiosa Jain, que cree que los huevos pueden dañar a los niños. Los encargados de las campañas de comida se muestran contra la decisión, ya que la mitad de los niños del estado están malnutridos y los huevos tienen altos niveles de proteína que los niños pueden digerir fácilmente.
Comentarios
Manda huevos!
Sin ánimo de defender a este ministro. Creo que la noticia está bastante simplificada y sacada de contexto. No estamos hablando de los caprichos de una persona, sino de toda una religión, que es el hinduismo. En la india hay un alto porcentaje de la población que es vegetariana.
Es algo equivalente a los musulmanes con el cerdo.
#11
"However, no direct explanation has been given for his decision, which has been strongly condemned by food campaigners."
Además de no haber dado explicaciones está dañando la salud de los niños con sus mierdas religiosas, porque seguramente no les vaya a dar ningún aporte proteínico equivalente a esos huevos, y sobre todo no que se puedan absorber con la misma facilidad.
#16 El motivo es religioso, luego el titular es amarillista o erroneo. El titular da a entender que es un capricho del ministro porque es vegetariano, cuando el problema es otro muy diferente a que pueda ser un capricho personal.
Podríamos decir que gallardón reformó la ley del aborto porque no le gusta que la gente aborte, pero la noticia es que que una parte de la población y un lobby muy importante hacen presión para que esto se cambie.
Puede parecer una tontería mi matización, pero es muy importante para llegar a entener los motivos por los que esto ocurre.
#17 El motivo sí es religioso, tiene creencias vegetarianas, además:
http://en.wikipedia.org/wiki/Madhya_Pradesh
Religion
According to the census of 2001, 91.1% of the MP residents followed Hinduism, while others are Muslim (6.4%), Jain (0.9%), Christians (0.3%), Buddhists (0.3%), and Sikhs (0.2%).
Me parece aún peor que sea por temas religioso en vez de por capricho, porque además al parecer solo el 0,9% del estado es de esa religión.
#19 ¿He dicho que sea mejor o peor? Lee lo que escribo antes de argumentar cosas al azar por favor.
#21 Por favor, viendo la información que hay, te agradecería que propusieras un titulo y una entradilla para que fueran acordes con lo que ha ocurrido, porque según tú, o mi envío o la noticia de la BBC están sacadas de contexto.
#22 ¿Por qué no te sirve el titular original de la noticia? No sé por qué nos liamos a veces, arriesgandonos incluso a caer en microblogin por querer introducir algún dato de la noticia que consideramos relevante.
En mi opinión un titular correcto sería: El estado indio de Madhya Pradesh elimina los huevos en los comedores gratuitos.
#24 ¿te parece mal que amplíe la información con datos de las siguientes 2 líneas?
Me parece que le da contexto, en vez de quitarselo.
#26 Ya te he explicado mi opinión al respecto, creo que este titular da a entender un capricho por parte del ministro, como si de kim jong-un se tratase.
Si no compartes mi opinión no cambies nada, ni siquiera la he votado negativo y no pienso hacerlo. Eso sí, tampoco voy a menearla aunque me parezca interesante.
#27 Crees que si pusiera "por sus creencias" sería más correcto?
#28 Vería más acertado "Por una cuestión de creencias". Dudo mucho que lo haga por sus propias creencias sino por las del grupo de presión al que representa. En este caso un conjunto de la población que le ha votado.
La gente cree que la política es una cuestión de preferencias personales de los líderes y en realidad eso solo pasa en casos muy excepcionales.
#11 peor me lo pones.
#31 #11
No es eso.
Es que a lo mejor esas familias no comerían si la comida lleva algo de origen animal por motivos religiosos.
Hace algún tiempo tuvimos por aquí de visita a unos ingleses que trajeron un par de indios y fue un problema para llevarlos a cenar. Todas las ensaladas llevaban algo de origen animal y les tuvieron que preparar unas para ellos, sin huevo, bonito o similares. Y nada de lentejas o similares porque se cocinan con chorizo y tocino.
Es triste (si tengo yo que comer así me muero de asco) pero es así.
#34 Aunque por la complejidad de las recetas cueste bastante esfuerzo de cocinar y planificar, la cocina vegana puede ser verdaderamente sabrosa. Conozco gente que cocina auténticas virguerías sin productos de origen animal. No es tan terrible como pueda parecer desde la distancia. Sin ir más lejos, la comida india está muy buena y muy raras veces lleva productos animales.
Eso sí, como te pongas a hacer los platos habituales quitandole todo lo animal seguramente te mueras de aburrimiento
#34 Es el primer argumento razonado que leo y casi me he terminado el hilo.
Aunque reconozco que es como para cortarle los mismísimos al ministro con unos alicates.
#39
Hombre, desde nuestra perspectiva, efectivamente, es para darle a mano abierta hasta que se ría, pero desde la perspectiva religiosa india, a lo mejor lo que ha hecho no es una tontería (ojo, desde la perspectiva religiosa, porque desde la lógica ....)
Como si quiere ser chica de vida alegre. No me jodas. Que deje a los críos comer algo decente.
#7 Son sus creencias y hay que respetarlas...
¿Como hacen los astronautas para tomar proteinas cuando están meses y meses en el espacio?
Es muy común que los políticos pretendan imponer sus convicciones al resto, por las buenas o por las malas.
---
#3 Tal vez el presupuesto de la NASA para cada astronautas no sea comparable al presupuesto de la india para cada niño...
#3 Comen alimentos con proteínas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Alimento_espacial
#3 se comen a un vegetariano
#3 No se que tiene que ver esa pregunta con la noticia, pero llevan tiempo usando alga espirulina tengo entendido.
Es lo que pasa cuando te crees en poder de la única verdad e intentas imponer tus ideas a los demás.
#33 Trasladaré tus valoraciones a la BBC.
#37 Con esa intención y no otra es con la que te lo decía. Gracias.
Es un hecho, el mundo esta plagado de gilipollas.
#6 Mucho
Será que es vegano, y eso no es una creencia, es un modo de vida. Viendo esas cagadas, a saber cómo es la historia de verdad.
#18 http://es.wikipedia.org/wiki/Jainismo
#20 Ahora te lo lees y así te quedan claras las cosas. Enhorabuena.
Que propongan quitarle los suyos, y ya vereis como cambia de idea...
¡Tócatelos!
Eso es integrismo. Literalmente.
Vaya, los vegetarianos son criminales que quieren matar a los niños pobres de hambre.
Malditos jipis mugrientos.
Seguro que se preocupan más de una vaca que de una persona.
[Ponga aqui su tópico palillero-cuñadil].
#sensacionalista
#30 Norlamente a los vegetarianos se les achaca más ser unos pedantes que tienen que contarle a todo cristo que ellos son mejores que la mayoría de las personas y en general ser molestos.
Pero en este caso sí pueden provocar que la salud de los niños malnutridos se vea resentida. Si tu integrismo no te deja verlo no es mi problema.
#32 ¿Mi integrismo? Ya has patinado, por prejuzgar a quien no te da la razón como un atún.
Yo soy principalmente carnivoro, y el artículo es una basura propagandística.
En el caso de que sea cierto, vincular de manera tan directa la actitud de este personaje con el vegetarianismo es puro sensacionalismo propagandista, destinado a crear polémica y aumentar la tasa de clicks.
Está claro que como especie y como sociedad no avanzaremos mucho más hasta que no dejemos de situar imbéciles en puestos de responsabilidad.
el lobby vegano nada nuevo bajo el sol