Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si quedan 560.000 toneladas de dicho material, es que es un recurso finito. Errónea.
#3:
Negacionismo científico, no se puede esperar otra cosa de esta panda de Libremercado.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
#6:
#2 La trampa es que las últimas unidades de plata estarán tan aisladas que obtenerlas sería muy caro, por lo que según vaya costando más el proceso se buscarán sustitutos a su uso, de forma que se puede decir que nunca se agotará. Pasa igual con el petróleo, no se agotará.
No pasa así por ejemplo con la pesca, que aún siendo un recurso renovable, una vez se reduzca la población de algunas especies sí se puede llegar a un punto de no retorno.
No pasa así por ejemplo con la pesca, que aún siendo un recurso renovable, una vez se reduzca la población de algunas especies sí se puede llegar a un punto de no retorno.
#20:
#18 ¿Y que pueda extraer recursos de dónde no se podía vuelven esos recursos infinitos? La electricidad es energía, la energía se puede producir transformando el esfuerzo de los elementos o de una puñetera bici con dinamo. No estamos hablando exclusivamente de energía si no de recursos y siendo muy básico: si la superficie de un lugar es finita, los materiales que contenga también lo son. Es innegable.
Comentarios
Si quedan 560.000 toneladas de dicho material, es que es un recurso finito. Errónea.
#2 hola Sheldon!
Serás de los que dicen que la fotovoltaica no es renovable porque el sol se consume, o que la eólica tampoco porque el sol algún día engullirá a la tierra...
#4 ¿Estás comparando un recurso como el sol al que le quedan millones de años de vida con un recurso claramente escaso y difícil de extraer como el petróleo o la plata?
#11 Recursos cuyo volumen total desconocemos porque las reservas son únicamente las conocidas y extraíbles mediante técnicas actuales, lo cual no nos dice mucho de su volumen total.
#19 El artículo está centrado en contrarrestar el argumento de que el crecimiento tiene límites porque los recursos son finitos. Se ve que a) no te lo has leído y no has pasado del titular, b) lo has hecho pero no lo has entendido o c) lo has leído, lo has entendido, pero lo tergiversas porque no sabes cómo contestar a sus argumentos
#34 o d) lo que dice es falso.
#35 Cualquiera puede leerse el artículo y ver que lo que digo de él es verdad. Te puede gustar más o menos su argumento, pero es el argumento que hace.
#2 La trampa es que las últimas unidades de plata estarán tan aisladas que obtenerlas sería muy caro, por lo que según vaya costando más el proceso se buscarán sustitutos a su uso, de forma que se puede decir que nunca se agotará. Pasa igual con el petróleo, no se agotará.
No pasa así por ejemplo con la pesca, que aún siendo un recurso renovable, una vez se reduzca la población de algunas especies sí se puede llegar a un punto de no retorno.
#6 #8 no tienes en cuenta la minería espacial, que tarde o temprano existirá.
Siempre perdemos de vista las mejoras tecnológicas que permitirán obtener recursos que no estaba a nuestro alcance antes.
#13 Toda la razón.
#13 Ya, es decir ¿que los recursos aquí no son finitos porque los hay fuera? Es como decir que en mi casa hay vasos infinitos porque si se gastan puedo salir a comprar más.
#15 A caso la mejora tecnológica no ha permitido extraer recursos de dónde no se podía? La electricidad de tu casa la generas tu o se trae de otro sitio?
#18 ¿Y que pueda extraer recursos de dónde no se podía vuelven esos recursos infinitos? La electricidad es energía, la energía se puede producir transformando el esfuerzo de los elementos o de una puñetera bici con dinamo. No estamos hablando exclusivamente de energía si no de recursos y siendo muy básico: si la superficie de un lugar es finita, los materiales que contenga también lo son. Es innegable.
#20 ok, chao!
yyyyyy #10 wins por retirada de #21, que se marcha humillado a casa!
#31 ¿qué ha pasado?
#31 a veces hay que dejar de insistir, no gano nada, y no va a cambiar de opinión.
Pero eso, no le da la razón.
#20 Hasta la energía es finita, porque no se crea ni se destruye, se transforma.
#13 El artículo no menciona ese tema, está diciendo que es un milonga decir que los recursos en la tierra son finitos.
Y por otro lado, no le veo mucho sentido a dar por hecho que vamos a poder realizar minería espacial rentable a corto plazo. De momento traer una tonelada de mineral limpio de residuos de un asteroide cuesta como 300 veces más que el precio actual del mineral. Esa es la situación ahora.
También sabemos que hay exoplanetas abundantes en platino y oro, pero no están al alcance de la tecnología actual, ni en la futura a un plazo razonable.
El artículo es una basura. Asociar a "la izquierda" el aviso de que los recursos son finitos es propio de un periodismo infame que quiere siempre arrimar el ascua a su sardina.
#13 Ni siquiera hemos puesto una base en la Luna y hablas de la logística de la minería espacial.
#24 sabes cuánto tiempo paso entre el primer vuelo de los hermanos Wright hasta que llega os a la luna?
No desprecies la velocidad a la que somos capaces de avanzar. Es una visión MUY miope
#27 Llegamos a la Luna en los 60 y por ahora no hay ninguna base.
El crecimiento de épocas anteriores hace mucho tiempo que pasó. Sólo hay que mirar la evolución de las calles para ver el estancamiento.
#28 ok...
#29 Mira cualquier película o libro sobre como creían que íbamos a estar en la década de 2020 y como estamos ahora.
Negacionismo científico, no se puede esperar otra cosa de esta panda de Libremercado.
https://www.libremercado.com/2019-09-24/manuel-llamas-apocalipsis-climatico-una-farsa-cuyas-predicciones-nunca-se-cumplen-88815/
Estos de LoSantos saben como hacer para hacer el ridículo.
Vaya idiotez. Parece mentira que el autor sea especialista en nada teniendo una falta de lógica tan apabullante.
- Que las previsiones fueran erróneas no quiere decir que los recursos no sean finitos (y es evidente que son finitos en un espacio finito como es el planeta)
- Es evidente también que los recursos son cada vez más escasos y cuesta más extraerlos. Por eso entre otras cosas floreció el reciclaje de metales y otras materias primas, porque sale más barato reaprovechar que extraer. El fracking es otro síntoma de que cada vez cuesta más extraer petróleo.
- Decir que "el crecimiento no va ligado a la disponibilidad de materias primas" es ya el colmo. A ver cómo piensa esta lumbrera que se construyen coches, batidoras y ordenadores si no es obteniendo aluminio, coltán y cobre.
Madre de mi vida los liberales inventando mierdas...
Es cierto que la evolución tecnológica reduce la necesidad de recursos, pero eso no hace desaparecer el fin de la disponibilidad de los mismos, sólo lo retrasa. También hay que señalar que el artículo usa el ejemplo tramposo de un teléfono inteligente para indicar que los recursos necesarios para construirlo son mucho menores que los que eran necesarios para construir todas las máquinas que antes cumplían la misma función, pero se olvida de decir que es posible que no todos los consumidores necesiten de todas esas aplicaciones y que se está creando esa necesidad de forma artificial. ¿Lo han estudiado?
#9 Es evidente que no han estudiado eso ni mucho más. Han sacado conclusiones de chavalín de 15 años que ha estado pensando un rato entre partidas de Playstation. Coño, si están tan seguros ya saben más que las grandes empresas que se dedican a la minería y al pretróleo, que se matan por encontrar yacimientos explotables.
Resulta repugnante el tono del titular y esa idea de los neoliberales de que el cambio no va con ellos
#16 Hay cosas más importantes que el mundo, como el dinero.
De coña. Y no es el mundo today.
Los recursos infinitos porque vivimos en el Minecraft
Otro artículo bochornoso de libre mercado.
#22 Y porque "ya vendrá alguien que solucione el fregao". Venga, a consumir todo dios.
"pero ignoran que hay un recurso en particular que no tiene límites: el ingenio humano" El ingenio para el autoengaño tampoco tiene límites. Hay un poco de artículo en la propaganda que no consigue validar la premisa del titular. Tienen que señalar predicciones fallidas del 39 para poder decir que se equivocan.
Panda de magufos que no tienen ni puta idea de interpretar un estudio medioambiental, si es que han llegado a leer uno alguna vez en su vida.
Ignorantes superlativos.
Autor del artículo: El primo de Rajoy
La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma.