Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#10 Tiene mucha credibilidad, sin duda:
Stefan Lanka:
https://es.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
https://maldita.es/malditaciencia/2020/03/27/virus-no-existen-coronavirus-covid19-judicialmente-biologo/
https://learninggnm.com/documents/Lanka_Bardens_Trial_Sp.pdf
https://naukas.com/2017/12/01/el-virus-del-sarampion-existe-y-lanka-no-ha-pagado/
Stefan Lanka:
https://es.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
https://maldita.es/malditaciencia/2020/03/27/virus-no-existen-coronavirus-covid19-judicialmente-biologo/
https://learninggnm.com/documents/Lanka_Bardens_Trial_Sp.pdf
https://naukas.com/2017/12/01/el-virus-del-sarampion-existe-y-lanka-no-ha-pagado/
Comentarios
#10 Tiene mucha credibilidad, sin duda:
Stefan Lanka:
https://es.wikipedia.org/wiki/Stefan_Lanka
https://maldita.es/malditaciencia/2020/03/27/virus-no-existen-coronavirus-covid19-judicialmente-biologo/
https://learninggnm.com/documents/Lanka_Bardens_Trial_Sp.pdf
https://naukas.com/2017/12/01/el-virus-del-sarampion-existe-y-lanka-no-ha-pagado/
#19 Hay algo de lo que no eres consciente, delincuentes con corbata han tomado todo, controlan todo. La Wikipedia no es una excepción.
Así que es normal que desacrediten a los que se salen de la versión oficial. No mires al mensajero, analiza el mensaje. Stefan Lanka ganó un juicio en el Supremo de Alemania. Nadie le pudo demostrar la existencia del virus del sarampión.
#20 Y la tierra es plana
#21 Por supuesto.
Lo que más me fascina de los que desacreditáis, es que usáis cualquier cosa (y sin investigarla), pero como tampoco os ponéis a investigar si Obama o los Clinton son satánicos, os tragais lo que dicen sin pestañear y lo dais por cierto.
#22 Tampoco me pongo a investigar si estas en tus cabales, entre otras cosas porque me la suda.
#20 Eso es mentira y te puse un enlace, en el que ni has pinchado, en mi anterior mensaje:
https://naukas.com/2017/12/01/el-virus-del-sarampion-existe-y-lanka-no-ha-pagado/
#23 He pinchado y leído (después de comentar), pero vuelvo a lo mismo. Yo no confío en canales oficiales, están engañados o comprados.
Es una cuestión de confianza, a ti por algún motivo te pasa igual, la fuente es lo importante, para qué vamos a analizar el agua.
#25 Yo confío en mis conocimientos y las fuentes que yo elijo en base a criterios científicos. No desecho ningún canal porque sea "oficial" o no, sino por las evidencias científicas existentes o no de lo que afirman.
En contra de lo que dice tu doctor Lanka hay infinidad de pruebas. Que tu no te las creas y que subas la opinión de un artista en el tema covid-19 también deja claro el tipo de fuentes en las que tu crees.
La tierra no es plana. Los coronavirus, el virus del sarampión, el de la gripe y el VIH existen. Las vacunas han salvado muchas vidas.
No es cuestión de "confianza", es cuestión de conocimiento científico.
#26 Te paso una fuente oficial, por si le quieres echar un ojo. Con 6 minutos de visualización ya te haces idea.
Digamos que entre el duelo y chupar los sapos de su amigo Nacho Vidal... pues se le está yendo la chola.
Después de decir que el coronavirus es una mentira, Miguel Bosé califica al coronavirus de "gran mentira"
Miguel Bosé califica al coronavirus de "gran ...
elmundo.es#6 Muchos médicos y virólogos dicen que es una mentira. Lo que pasa es que en Menéame hay pensamiento único.
Aquí tienes uno de ellos. Un vídeo para entender la historia.
#10
Muchos médicos y virólogos dicen que es una mentira
Muchísimos más no lo piensan
#15 Estarás mirando en la tele. A esos les pagan para decir la teoría oficial. Son como Sánchez, venden a su madre si hace falta.
#16 Claro, tu eres un buen hijo
#9 mensaje?
No es una opinión de una persona irrelevante en el tema?
Es como si alguien tomara mi opinión como una opinión transcendental.
Cualquier cosa que diga este majadero es irrelevante por definición.
#4 Claro, para qué vamos a analizar el mensaje. Mejor juzguemos al mensajero.
#9 Pues hombre, teneindo en cuenta que:
a) El mensajero en cuestión no tiene ni puta idea del tema.
b) Se saca el mensaje de sus cojones morenos.
c) Es conocido por decir tonterías.
Comprenderás que tengo formas mejores de perder el tiempo que ponerme a analizar su "mensaje". Es como si Yola Berrocal se pusiera a hablar de las ondas gravitacionales surgidas de las colisiones entre agujeros negros y dijera que, en realidad, son agujeros de color carmesí. ¿Te pondrías a analizar su mensaje, o lo tacharías de paja mental?
#28 Claro, en ese caso llevas razón, pero porque tú ya has analizado la poca inteligencia de Berrocal.
Sin embargo, bajo la falacia de autoridad, la gente cree al gobierno y a la tele sin analizar nada. Es como una nueva religión, la de la ciencia.
#29 Y en este caso también llevo razón, porque la poca (o nula) inteligencia del mensajero también la he analizado. Y la tuya también.
#30 Eso está bien, hay que tener criterio. Y supongo que tu criterio de Simón y de Sánchez es intachable, 2 bellas y sabias personas que no están manejadas por George Soros y nos cuentan la verdad. Que te vaya bien.
Otro ídolo de los 70/80 al que se le va la cabeza, como pasó con Camilo Sesto.
Que penica hacerse viejo y pasar a tercer plano.
Definitivamente esta gaga. Que alguien que lo quiera lo esconda y deje de hacer el ridículo.
Venga, Miguel, cómprate otro niño y se te pasa.
El Covid19, el 5G y toda esa mandanga es solo una conspiración para que Miguel Bosé pague los impuestos que nos debe.
A ver si eso de chupar sapos va estar mas extendido de lo que creemos.
Pero si todavía no hay ni vacuna...
Tiene la pinta de seguir los pasos de Antonio Flores , debería reducir o mejor eliminar la ingesta de ciertas sustancias .
Gran virólogo y excepcional político.
Tanto dinero necesita para que tenga que estar en el "candelabro"?
.. escúchalo en LOS CUARENTA (y Ali BBVA)