Hace 3 años | Por tiopio a bbc.com
Publicado hace 3 años por tiopio a bbc.com

"La gente quiere menos desigualdad, pero no quiere pagar más impuestos", dice la investigadora del Colegio de México. "Es una especie de paradoja entre lo que te gustaría y lo que estás dispuesto a sacrificar". En cuanto a la movilidad social, la gente cree que es mucho mayor. Piensan que un 30% de los que nacen pobres van a llegar a ser ricos. Y eso no es así. De 100 personas que nacen en la pobreza, solo dos personas logran llegar al sector de ingresos más altos. Es una discrepancia enorme entre la percepción y la realidad.

Comentarios

D

#7 Cada país es prisionero de su propia idiosincrasia y de su nivel sociocultural, México no será nunca Finlandia nosotros no seremos Alemania y Marruecos no será España.

x

Tan lejos y tan cerca.

plutanasio

#1 La cultura latina (portugal, españa, italia y grecia) tiene unas similitudes en la base de su moral innegables (la picaresca, por ejemplo). Les comprendo perfectamente cuando dicen que ojalá los ingleses hubiesen llegado primero.

T

#12 Cuando te digan eso preguntales cuanto ha quedado de las naciones nativas en los países "anglos" y cuánto en los países hispanos. Tratarlos bien no los tratamos, pero tampoco los masacrados.
Además, a ver si no va a ser cosa nuestra y va a ser de los nativos de allí, de cualquier modo cuando llegamos a colonizar ellos aún estaban en la edad de bronce, esos son 3000 años de historia de retraso. Pero la culpa es de los que llegamos a colonizar y no exterminamos a los nativos de la zona, claro, ojalá hubiesen llegado primero los ingleses.

plutanasio

#17 Tienes toda la razón, dejé la frase sin terminar. Entiendo que digan eso de que ojalá hubiesen llegado los ingleses pero también creo que no se han parado a comparar los porcentajes de población nativa de EEUU y Canadá (ni siquiera tienen el concepto de mestizo, es algo inconcebible para un protestante o anglicano).
En realidad cuando consiguieron la independencia eran países bastante más prósperos que España, su hundimiento creo que se debe a otros factores.

vet

#17 Sobre tod cuando lo dicen los nietos de los conquistadores.

Mira cómo están Jamaica y Guyana, por cierto.

vorotas

#12 Cómo si los ingleses no fuesen picarescos/ladrones también. En cuanto llegaron los ingleses se dieron cuenta de cómo eran, mira dónde están los descendientes de los nativos americanos, y a quien pertenecía el oeste de la actual EEUU 1846, y a quien pertenece ahora. Hay algunos que no se en qué mundo viven.

vet

#12 No les digas lo de latina a los griegos

plutanasio

#22 una faccia, una razza

JohnnyQuest

#3 Lo sabes para USA, que un señor muy desagradable lo estudió y recibió un nobel (Stiglitz). El 90% de los que nacen ricos mueren ricos. Lo que no quiere decir que ese 10% muera pobre...

D

De 100 personas que nacen en la pobreza, solo dos personas logran llegar al sector de ingresos más altos

Por "ingresos más altos" hablamos de una persona con vida desahogada (vamos, dejar de ser pobre, irte a vivir a un condominio cerrado, tener tu dinerito para irte de vacaciones, ..) ¿no? Nada de mil millonarios, ricos o demás.

pkreuzt

#2 Cuando veo ese tipo de cifras siempre me pregunto por el dato opuesto. Es decir, cuanta gente nace en una familia bien y termina chutándose mierda por las esquinas. Pienso que es importante para poner el dato de la llamada "movilidad social" en su adecuado contexto.

Porque si te dicen que la movilidad social es de un 2% no sabes si es que hay dos personas que suben de clase social por cada 100, una que sube y otra que baja o dos que bajan. La gente igual se hace ilusiones.

D

#3

Bueno, siempre hay gente que se solidariza antes con un poderoso venido a menos por darse al vicio que al pobre que se mata trabajando.

vicus.

Mira tú, como la mayoría de los madrileñ@s. Ándele Pichi..

Shotokax

Normal que no quieran pagar más impuestos. ¿Para qué? ¿Para que les roben más? ¿No pagan suficientes? ¿Para que las grandes fortunas los evadan mientras tanto?

La prioridad en un país tan podrido de corrupción como México (y la inmensa mayoría del planeta, por desgracia) es que los impuestos se utilicen por el bien del pueblo y no para chanchullos.

JohnnyQuest

#8 https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-imp.htm

Abajo los impuestos!!!

Qué crack, antes incluso que David H. Thoreau.

stigma1987

#8 que lo de votar a gente que no robe,y tener una justicia justa y echar a los corruptos es de rojos comunistas, lo mejor es que gobiernen los que roban, y decir que lo mejor es no tener impuestos porque roban.

DaniTC

Lo de siempre, vaya. Que lo pague otro.

Autarca

Y diría que los españoles parecidos, aunque estamos mucho mejor que México.

vacuonauta

Muy interesante.

Me gustaría saber si hay algo parecido para España y dónde.

Gracias, meneantes.

D

Es por tener grupos de Metal de muy mucho nivel. Yo tb.....

D

estas asumiendo que impuestos=corrupcion, cuamdo hay paises que tienen altos ingresos y altos impuestos y poca corrupcion