Hace 5 años | Por jpablo a club-caza.com
Publicado hace 5 años por jpablo a club-caza.com

Agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza están investigando a un hombre de 36 años por una grabación en la que aparece su hijo, menor de edad, disparando con una escopeta, desde un coche en marcha, sobre aves protegidas.

D

Vaya padre, deberían quitarle la patria potestad

D

Que pena que el hijo no le hiciera al padre un Froilan...

D

¡Con una escopeta calibre 12!

Esos dos están zumbados.

p

#9 Pues sí, la noticia dice que el padre le alentaba.

c

#4 O un Juan Carlos

f

#2 Cada día que pasa es más dificil que alguien se crea eso...

D

#9 engendro que tendremos que aguantar y comernos con patatas a su debido tiempo.

B

Es hoy el día del """humor""" facha en Menéame?

D

Un disparo en los huevos y evitar que se reproduzcan mas...... Tal vez suene mal, pero ante gente de costumbres es difícil el cambio.

k

#7 spanish rednecks

D

#17 Pues si, tienes razon, suena mal.

D

Vaya elemento. Deberían condenar al padre y reeducarlo.

Perdón, edito por si la Audiencia Nacional. Deberían asegurarse primero de que no son borbones y luego condenar al padre y reeducarlo.

D

#4 O un Alfonsito incluso.

D

#12 conducir per se no es una actividad criminal; cazar, sí.

B

Ya llega Vox.

Veelicus

Menudo impresentable de padre, deberia pasarse una temporada entre rejas.

P

Deberían prohibirse las armas. No sé qué gracia le encuentran algunos a esto de disparar... Vaya puto ejemplo para el chaval.

HimiTsü

Esta bajo el epígrafe: Furtivos
[ https://www.club-caza.com/actualidad/actualcat.asp?cat=Furtivismo ]

Una pregunta.: Para conservar una licencia de escopeta, no pasas ningún examen o qué.?

Aguirre_el_loco

#28 Licencia E creo que sólo es psicotécnico cada 5 años. Pero es un paripé de 50€ y foto.

NapalMe

#12 No se yo si conducir se puede equiparar a matar por hobby... bah, seguro que si.

T

#3 Deberían dispararle al padre y al niño. Así ganamos el efecto Darwin.

rob

Mentalidad "hespañola" en estado puro.

D

#12 a todo un colectivo que asesina por placer no es demasiado complicado...

D

#7
"El investigado se enfrenta a una pena que podría llegar a dos años de prisión, así como la retirada del permiso de conducción por un plazo de hasta 6 años."

Increíble que la ley no plantee quitarle el permiso de armas de por vida.

io1976

Hay que eliminar la ley de violencia contra las aves.

Poignard

#12 No hace falta entrar en detalles, con decir que eran dos hombres heteropatriarcales ya lo tienes resuelto.

ElPerroDeLosCinco

#34 Y la custodia del pobre niño, que va a criarse en manos de un gilipollas.

HimiTsü

#29 Pues me dejas frío .
Aunque sea de perdigones, puede hacer daño de veras. No sé, creía que estas cosas estaban más controladas ...

D

¿Y que hay de malo? ¿No les dio o que?

Tampoco es para ponerse asi, con practica fijo que lo logra.

Baal

#22 es una conducta social normativizada, respetas las normas siempre?

D

#40 pero criminal, como el toreo.

D

#30 aquí en este antro, todo es posible.

D

#7 bueno, espera: no sabemos si tenía lazo amarillo...

D

a ti te suena mal, pero no nos importa un carajo.

Otro caso aislado?

A

#34 No lo podrá renovar con antecedentes, creo.

m

#22: Pues eso se lo dices a los linces ibéricos, que también cazan.

Como dicen otros comentarios, hay que distinguir entre cazadores y escopeteros.

D

#6 No si te parece las van a aplaudir. Los cazadores son exactamente como se muestra en video. La gran mayoría.

Baal

#41 eso es un juicio ético y subjivo, puedo estar incluso de acuerdo con el, pero normativamente cazar y conducir tienen su regularización objetiva.

Aguirre_el_loco

#38 Y se quejan del control. roll
Aquí, el reglamento (ese rango de ley tiene, somos cutres) está pensado sobretodo para cazadores.
El examen teórico y práctico que hay que pasar para obtener la licencia suele ser "amable", casi lo convierte en una "maría".
Superando eso y teniendo pasta, se puede tener hasta 6 escopetas.

D

Un joven patriota. Llegará lejos en el mundo de la política.

Aguirre_el_loco

Por cierto, en este país es legal que un menor use para caza o tiro deportivo, mediante la "Autorización especial a menores", si tiene de 16 a 18 años:

2ª. 2: Armas de fuego largas rayadas:
Son las armas utilizadas para la caza mayor. También comprende los cañones estriados adaptables a escopetas de caza, con recámara para cartuchos metálicos, siempre que, en ambos supuestos, no estén clasificadas como armas de guerra.

3ª. 1: Armas de fuego largas rayadas para tipo deportivo, de calibre 5,6 milímetros (22 americano), de percusión anular, de un disparo, de repetición o semiautomáticas.



http://www.guardiacivil.es/es/servicios/armasyexplosivo/tramitesarmasexplo/uso_armas_menores.html

E

A mí esto de la irresponsabilidad de los menores de 14 me toca las narices. Si no se les puede castigar a ellos, que lo entiendo, que se castigue bien castigados a sus padres. Lo que no puede ser es que haya delitos que queden sin castigo

r

#31 un niño,con un arma, ¿qué podría salir mal?

HimiTsü

#50 Si, si. Gracias.
Yo comprendo la situación en el mundo rural, lo que yo he conocido, donde cada caserío tenía una escopeta... casi una herramienta más de la casa. Pero es que lo del video parece otra cosa. Parece un gamberro. Un gamberro dando muy mal ejemplo. No se si se contempla la retirada del permiso de escopetas ( como lo de el de conducir ) pero no me siento nada agusto sabiendo que hay gente de esa que se ha podido colar fácilmente si no lleva aparejada la suspensión de tener armas, o al menos que tenga que renovar. Vamos, como en el carnet de conducir.!

s
D

#24 Y luego desde tu atalaya de la moralidad te has comido animales asesinados y te has relamido de gusto.

s
ElPerroDeLosCinco

#43 Si fuera así, estarían condenados de por vida.

D

#12 Conducir no implica disparar y matar animales para disfrutar sádicamente. Mala comparación, aparte de ser falacia.

D

#7 a ver...

El investigado se enfrenta a una pena que podría llegar a dos años de prisión, así como la retirada del permiso de conducción por un plazo de hasta 6 años.


Ojalá no tengas razón y le caiga un buen puro.

El_Drac

#7 + colgarlo en internet para que todos lo vean... un genio tu..

a

#6 Sí, lo dicen mucho: ya de llevar niños a hacer el cafre ¡que no se os vea en las fotos manchándoles las mejillas para el bautizo de sangre que hace feo! ¡hacedlo, pero no lo difundáis! Pues de eso se quejan, de que los pillen.

a

#46 A los 2 años de "cumplir condena" (que si es menos de 2 años y un día no pisa ni talego, multa a lo sumo) puede ir a la Benemérita a borrarlos y obtener el permiso.

D

#22 cazar es criminal?

D

#57 ahí le has dado

OviOne

Menor de 9 años, ¿entonces cuántos tiene?

pepepoi

#2 por lo menos distinguimos un romero de un algarrobo.

D

#68 También yo, sin necesidad de matar. A ver si piensas que el campo sólo sirve para ir pegando tiros...

Sacronte

#48 Solo que cuando algo se hace viral tienen que salir al paso condenando la accion concreta...

Sacronte

#34 Bueno, ahora lo llevan a el en coche y puede seguir pegando tiros, porque el problema era que iba conduciendo, no que iba pegando tiros el hijo por la ventana a especies protegidas...

Sacronte

#45 Claro, la manada de perros despeñandose, el tio torturando a un zorro y el escopetero motorizado no les representan.

A

#64 Hay un comentario en el artículo de violencia de género q dice q no le dejaron renovar la licencia de caza, q no el de armas, por una denuncia ya cerrada. La verdad es q no tengo ni idea de si es tan sencillo borrar los antecedentes.

pepepoi

#69 ves algún día por el campo, te sorprenderá

a

#73 Sí que lo es, si lo digo es porque he visto a gente solicitar la retirada de antecedentes y recoger el formulario del permiso de armas en una misma mañana... Una vez pasados dos años del tema y siempre que hayas cumplido con tus obligaciones (vamos, con la condena, sea cual sea), ya puedes, cualquier opositor te lo sabrá decir. Con el tema de la licencia de caza sí que ni idea, cada CCAA tendrá sus restricciones pero alguien que lleva a un niño de 9 años con una escopeta del 12 ya me supongo que se la sude un poco, lo irónico es lo que comentas, que lo mismo le sanciona la federación de caza pero cualquier grillao que no ponga demasiadas veces en el psicotécnico "las voces me dicen MATA MATA" ya puede tener trabucos. Visitilla de servicios sociales para evaluar la idoneidad de la tutela, mínimo, carajo.

D

#74 Como veo que insistes en tus prejuicios te diré que he pasado muchos veranos de mi vida en Jumilla (Murcia), y que sigo yendo con frecuencia. Distingo perfectamente un romero de un tomillo, y no consumo almendras que no vengan de mi campo. Pero gracias por tus ideas preconcebidas.

A

#75 Ya te digo q lo de la tutela no está en juego a no ser q esté divorciado y se implique la madre. Para la retirada de un hijo tiene q estar en juego su vida. He tenido un caso al lado de 3 niños sin escolarizar y sin cuidados básicos y no pasó nada, unas cuántas visitas de servicios sociales, alguna reprimenda y nada más. Hablándolo con un padre el otro día me decía "piensa q el estado no puede asumir el cuidado de todos esos niños, hay en barriadas q tendrías q retirarlos todos", yo me muero de pena pq son niños q a los 8 años ya no tenían más futuro q ser como sus padres.

D

#37 y que castren al padre.

pepepoi

#76 ya, ya..

M

Y estos son solo los paletos que se graban y encima difunden. Imaginense la cantidad de casos aislados que no llegan a conocerse

D

#25 Porque los cazadores no hacen burradas?

D

Aquí el caso aislado del día , que pese a que tiene una escopeta de caza , práctica el deporte de la caza , tiene una licencia de caza resulta que no es un cazador . Ahora mismo estaran buscando alguna noticia para cargar contra los animalistas porque según algunos esto es una batalla de contrainformación en vez de mostrar lo que rodea al mundo de la caza , una panda de gañanes que se saben con el poder y la inmunidad de hacer lo que les de la gana