El médico Juan Manuel Parra, que atendió en el centro hospitalario de Alcorcón a la enfermera contagiada con ébola, ha acusado al diario ABC de mentir sobre cómo actúo el equipo encargado de atender a la auxiliar.
Pero Teresa no reconoce que cometió ningún fallo sino que el momento con más posibilidades de producirse el contagio es al quitarse el traje (como es lógico): "Creo que el fallo está en quitarse el traje. Lo veo como el momento más crítico, en el que pudo pasar, pero no lo sé seguro".
Pero Teresa no reconoce que cometió ningún fallo sino que el momento con más posibilidades de producirse el contagio es al quitarse el traje (como es lógico): "Creo que el fallo está en quitarse el traje. Lo veo como el momento más crítico, en el que pudo pasar, pero no lo sé seguro".
Que arrecho se debe sentir esa mujer... Primero tiene una enfermedad que sabe que se puede morir y segundo tiene un gobierno contra ella. Yo creia que eso solo pasaba en la biblia.
#16 Es que sin cámaras grabando (que había y no estaban grabando), es imposible asegurar si hiciste o no un gesto así.
Sería para preguntarle al que hace esa pregunta a su vez, algo del estilo: "¿y tú, te rascaste ayer la nariz?" Y yo que sé, si me picó me rascaría, supongo. No es algo que se haga conscientemente.
Si tanto peligro había en rascarse la cara y ella podía hacerlo, es porque el traje no era el adecuado. Luego el responsable es el que decidió usar esos trajes. Punto.
No se que espia muy famoso fue que dijo que solo hay dos paises en los que es muy dificil espiar, Japon porque nadie dice nada, y España porque todos saben de todo y nadie dice la verdad.
Si la enfermera se hubiese dado cuenta de que había cometido un error, en ese mismo momento podría haber desinfectado la zona. De esa forma las probabilidades de contagio hubiesen sido mucho menores.
Otra cosa es que le pregunten, estas segura de que no te tocaste la cara???
Y ella responda: pues No, no estoy segura.
#9 Todos mienten que diría House, pero un cargo público no debería hacerlo ni por interés político. En esto estamos muy mal acostumbrados a que no pase nada
De todas formas y según esto la enfermera no tuvo un aislamiento 100% pasando esos días en una semi-cuarentena: sino poniendo en riesgo a otras personas aunque fuera por su cuenta (también le dijeron lo que le dijeron o eso sabemos)
Lo expreso porque especialmente ella que es profesional sanitaria le es más fácil informarse que a un "civil". Reitero: de ser cierto tal y como lo cuentan. http://www.elmundo.es/madrid/2014/10/08/54346995268e3e83468b456e.html
Para #3. Ni enlazarlos. Eso sí que les está jodiendo, ahora y en el largo plazo. La información que ofrecen actualmente esta mucho más atada al nodo que al periodismo.
Mmmmmmm.... A ver, ¿no fue también en Madrid que acusaron sin pruebas a un anestesiólogo de ir asesinando gente y cuando después se demostró que no había nada ni Aguirre ni nadie de la Comunidad se disculpó, o estoy soñando?
Sean cuales fueran los hechos, la lógica y la razón no fallan: La primera interesada en que se sepa todo, sin ocultar ni un ápice de información, es la propia Teresa (y por extensión, todos aquellos que se le están jugando cara a cara con la enfermedad). Su salud depende de ello. En cambio, quienes tienen más motivos para alterar la verdad son quienes no corren peligro inmediato de salud alguno, pero sí de responsabilidad e imagen... Que cada uno saque sus conclusiones.
Club de Trolls de meneame.net: Pero la información sensacionalista y falsa procede de webs como Russia Today, espía en el congreso o HispanTV, que conste en acta.
En su negocio se vive de la credibilidad, si las cosas les van tan mal a los medios tradicionales deberían plantearse si es que han perdido toda credibilidad de cara al público. Su modelo de negocio es captar el máximo número de subvenciones estatales posibles, por eso no hay cabida para el rigor informativo solo el sectarismo a favor de uno u otro partido.
Todo a sido una cadena de despropositos desde el traslado de los religiosos infectados, hasta el sacrificio del pobre perro. Lo primero que tuvieron que hacer fue educar a el personal de salud, policia, bomberos, etc en el tratamiento de enfermedades infecciosas, como protegerse, que hacer, que no hacer, como tratar a los enfermos, entre otras cosas. Despues de educarlos, practica y no solo una, varias practicas para que cojan experiencia almenos.
Después evaluar los pro y los contra de trasladar personal infectado al país, si el país esta preparado para recibirlos,si es mas factible y seguro llevar el tratamiento a el paciente sin trasladarlo. Si se decidio trasladar los enfermos al menos tener cuidados básicos como identificar claramente todo el personal que vaya a entrar en contacto con los enfermos, proporcionar el material adecuada a todos y cada uno de ellos, aislar el personal que tuvo contacto con los enfermos al menos por 21 días.... bueno ya creo que me hice entender.
Para mi se actuo de afán sin tomar las medidas necesarias impulsados por fervor religioso, se menosprecio la enfermedad y lo unico que se logro fue expandir el ebola por Europa.... ya sufran las consecuencias.
Comentarios
Imposible...ABC no miente. Ni manipula...
En serio, esta gente a parte de la ayuda médica necesitan abogados. ¡Ya!
También mienten, y no solo el ABC, cuando dicen que Teresa ha reconocido que se tocó la cara. A sus múltiples declaraciones me remito:
La enfermera infectada con ébola: "Seguí los protocolos, no sé cómo pudo pasar"
La enfermera infectada con ébola: "Seguí los protocolos, no sé cómo pudo pasar"
La enfermera infectada con ébola: "Seguí los ...
bolsamania.comTeresa no sabe por dónde pudo estar el fallo para contagiarse
http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/Teresa-Romero-entere-noticias-movil_0_1872675339.html
'Seguí los protocolos, no tengo ni idea de cómo pudo ser el contagio'
http://www.elmundo.es/madrid/2014/10/08/543446d722601d81268b456d.html
En El País titulan:
La enfermera infectada: “Creo que el fallo fue al quitarme el traje”
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/08/actualidad/1412769972_972884.html
Pero Teresa no reconoce que cometió ningún fallo sino que el momento con más posibilidades de producirse el contagio es al quitarse el traje (como es lógico): "Creo que el fallo está en quitarse el traje. Lo veo como el momento más crítico, en el que pudo pasar, pero no lo sé seguro".
También lo dice la BBC:
España: enfermera con ébola dice que siguió el protocolo
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/10/141008_ultnot_espana_ebola_enfermera_entrevista_jp
Y en nuestro país, todos los informativos comienzan diciendo que un médico dice que le han dicho que...
#5 #6 Jamás os limpiéis es culo con al ABC. Las grapas molestan y además está tan lleno de mierda que mancha más que limpia.
Tenemos unos peridodicos a favor del régimen. Lo mejor, jamas comprarlos.
Para el ABC todo el mundo la está cagando menos quien decidió traer al misionero contagiado.
¿ABC Mentir? Nooooo, eso es imposible, si ellos portan la verdad universal.
Que arrecho se debe sentir esa mujer... Primero tiene una enfermedad que sabe que se puede morir y segundo tiene un gobierno contra ella. Yo creia que eso solo pasaba en la biblia.
¿Pero por qué seguimos llamando "periódico" a ABC? Yo más bien lo considero papel higiénico.
#16 Es que sin cámaras grabando (que había y no estaban grabando), es imposible asegurar si hiciste o no un gesto así.
Sería para preguntarle al que hace esa pregunta a su vez, algo del estilo: "¿y tú, te rascaste ayer la nariz?" Y yo que sé, si me picó me rascaría, supongo. No es algo que se haga conscientemente.
Si tanto peligro había en rascarse la cara y ella podía hacerlo, es porque el traje no era el adecuado. Luego el responsable es el que decidió usar esos trajes. Punto.
No se que espia muy famoso fue que dijo que solo hay dos paises en los que es muy dificil espiar, Japon porque nadie dice nada, y España porque todos saben de todo y nadie dice la verdad.
No os metais con el ABC hombre, que solo publica lo que les manda sus jefes
ABC como PPSOE, lo mejor es que desaparezca de una p... vez
#3 a ver si te crees que se mantienen gracias a vender periodicos
Es lo que tienen los panfletos que solo sirven para limpiarse el culo... que no hacen más que soltar mierda.
Si la enfermera se hubiese dado cuenta de que había cometido un error, en ese mismo momento podría haber desinfectado la zona. De esa forma las probabilidades de contagio hubiesen sido mucho menores.
Otra cosa es que le pregunten, estas segura de que no te tocaste la cara???
Y ella responda: pues No, no estoy segura.
Esto pasa cuando un sector de la prensa está manipulada y dirigida por el Gobierno de turno. Esto es España.
#9 Todos mienten que diría House, pero un cargo público no debería hacerlo ni por interés político. En esto estamos muy mal acostumbrados a que no pase nada
De todas formas y según esto la enfermera no tuvo un aislamiento 100% pasando esos días en una semi-cuarentena: sino poniendo en riesgo a otras personas aunque fuera por su cuenta (también le dijeron lo que le dijeron o eso sabemos)
Lo expreso porque especialmente ella que es profesional sanitaria le es más fácil informarse que a un "civil". Reitero: de ser cierto tal y como lo cuentan. http://www.elmundo.es/madrid/2014/10/08/54346995268e3e83468b456e.html
#14 Y encima le han matado al perro sin motivo, no te olvides.
Les ha faltado decir que es el medico de cabecera de pablo iglesias y que vive a 2 calles de CCOO.
Para #3. Ni enlazarlos. Eso sí que les está jodiendo, ahora y en el largo plazo. La información que ofrecen actualmente esta mucho más atada al nodo que al periodismo.
No miente sobre su actuación, miente como norma general.
El médico es el puto amo. Además habéis visto el fondo de su twitter? tiene un gundam!
#22 NO solo eso, J'acusse de Emile Zola, la denuncia de injusticias por parte del intelectual.
#9 Pero se va a morir casi seguro, así que no podrá salir después a negarlo.
#21 desde hace mucho, no, desde que nació.
Un periódico fascista donde los haya, los Luca de Tena (fundadores) hasta apoyaron económicamente el golpe de estado franquista.
Es parte de campaña de culpar a la enfermera, son los métodos de la mafia.
#21 Si te gusta envolver tu comida en mierda es lo mejor
Mmmmmmm.... A ver, ¿no fue también en Madrid que acusaron sin pruebas a un anestesiólogo de ir asesinando gente y cuando después se demostró que no había nada ni Aguirre ni nadie de la Comunidad se disculpó, o estoy soñando?
Mintiendo, a la altura del Prestige o el 11-M.
Sean cuales fueran los hechos, la lógica y la razón no fallan: La primera interesada en que se sepa todo, sin ocultar ni un ápice de información, es la propia Teresa (y por extensión, todos aquellos que se le están jugando cara a cara con la enfermedad). Su salud depende de ello. En cambio, quienes tienen más motivos para alterar la verdad son quienes no corren peligro inmediato de salud alguno, pero sí de responsabilidad e imagen... Que cada uno saque sus conclusiones.
El ABC desde hace mucho solo sirve para envolver el pescado.
#12 Ya han intentado algo parecido:
http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201410081358-teresa-ramos-oposito-facultad-pablo.html
Por desgracia en este país solo sirve la denuncia ante la justicia, animo al médico a que lo haga.
Club de Trolls de meneame.net: Pero la información sensacionalista y falsa procede de webs como Russia Today, espía en el congreso o HispanTV, que conste en acta.
En su negocio se vive de la credibilidad, si las cosas les van tan mal a los medios tradicionales deberían plantearse si es que han perdido toda credibilidad de cara al público. Su modelo de negocio es captar el máximo número de subvenciones estatales posibles, por eso no hay cabida para el rigor informativo solo el sectarismo a favor de uno u otro partido.
El ABC mintiendo para proteger a los políticos ineptos y corruptos... Que raro.
¿Cómo va a mentir el ABC? Pero si es "EL GRAN PERIÓDICO ESPAÑOL".
Todo lo que dice el ABC es cierto.... salvo algunas cosas [Modo Rajoy=off]
Quizas habria que empezar a toserles a estos hijos de puta en la cara, a ver si hay suerte.
Todo a sido una cadena de despropositos desde el traslado de los religiosos infectados, hasta el sacrificio del pobre perro. Lo primero que tuvieron que hacer fue educar a el personal de salud, policia, bomberos, etc en el tratamiento de enfermedades infecciosas, como protegerse, que hacer, que no hacer, como tratar a los enfermos, entre otras cosas. Despues de educarlos, practica y no solo una, varias practicas para que cojan experiencia almenos.
Después evaluar los pro y los contra de trasladar personal infectado al país, si el país esta preparado para recibirlos,si es mas factible y seguro llevar el tratamiento a el paciente sin trasladarlo. Si se decidio trasladar los enfermos al menos tener cuidados básicos como identificar claramente todo el personal que vaya a entrar en contacto con los enfermos, proporcionar el material adecuada a todos y cada uno de ellos, aislar el personal que tuvo contacto con los enfermos al menos por 21 días.... bueno ya creo que me hice entender.
Para mi se actuo de afán sin tomar las medidas necesarias impulsados por fervor religioso, se menosprecio la enfermedad y lo unico que se logro fue expandir el ebola por Europa.... ya sufran las consecuencias.
hombre, es lógico que el régimen se defienda, el puro que les podría caer, si esto no fuera una república bananera, es muuuuuy grande...