Los nuevos medicamentos para la hepatitis C hicieron que parte de la población española comenzara a darse cuenta de un problema que llevaban tiempo sufriendo en otras regiones del mundo (gran parte de África, sudeste asiático y América Latina principalmente): el actual sistema de investigación, desarrollo y comercialización de fármacos no sirve para cubrir las necesidades de la población, y cuando parece que podría hacerlo se imponen unos precios a los medicamentos que hacen que los sistemas públicos de salud no puedan costearlos.
Comentarios
Según algunos artículos las farmacéuticas tienen mucho cuento para justificar sus precios abusivos: gastan mucho menos de lo que dicen en I+D y resulta que la mayor parte de ese dinero que gastan es público.
Por ejemplo:
Según este artículo: http://www.naturalnews.com/031657_Big_Pharma_drug_development_costs.html
"the average R&D costs to bring a new drug to market are a mere four percent of what Big Pharma claims they are" (el coste medio de I+D para llevar un nuevo medicamento al mercado es de tan sólo el 4% de lo que afirma la gran industria farmacéutica")
"Pharmaceutical Companies Spent 19 Times More On Self-Promotion Than Basic Research" (Las compañías farmacéuticas gastan 19 veces más en auto-promoción que en investigación)
Y este otro: http://www.nuevatribuna.es/articulo/sanidad/enfermedad-negocio-industria-farmaceutica/20150302105350113131.html
"... un artículo del British Medical Journal en 2012 señalaba que frente a la información de la industria de que la investigación de un nuevo medicamento tenía un coste de 1.300 millones $, la realidad es que el coste promedio se situaba en 60 millones $)"
" Por otro lado una parte importante de las nuevas investigaciones se hacen con dinero público, pero las patentes acaban en manos privadas,"
"Los gobiernos y los consumidores financian el 84% de la investigación, mientras que solo el 12% corresponde a los laboratorios farmacéuticos"
Es decir, que la industria farmacéutica dice gastar en investigación sobre unos ~1000M $ y otras fuentes dicen que tan sólo gastan unos 60M $ de media o un 4% de lo que afirman) y que resulta que la mayor parte de ese dinero es público (un ~84% de media). Eso sí, llegan a gastar en publicidad hasta 19 veces lo que destinan a I+D.
Como mínimo se debería prohibir la especulación con las patentes.
La única forma es que sea el Estado en que investigue en nuevos fármacos...
Es decir, un canto al sol
#1 mejor como ahora, el estado hace el grueso de la investigación 80%, y luego patentan el trabajo los privados.
Negocio tipical spanistaní
Pregunten por florentino.
#3 En los casos que yo conozco sobre i+d y patentes, es la universidad quien "obliga" a patentar a los grupos de investigación. Muchas veces, esa patente se queda en el cajon por varios motivos.
El problema no creo que sean las patentes en si, sino el abuso de ellas.
#1 Tanto como un canto al sol... http://www.redaccionmedica.com/secciones/farmacia/defensa-inaugura-el-unico-laboratorio-estatal-capaz-de-producir-farmacos-de-uso-publico-88710
#1 El estado ya corre con el grueso de la investigación, ya sea mediante investigación pública o mediante subvenciones a la investigación privada. Las empresas, y muchos científicos a sueldo del Estado, lo que hacen es simplemente quedarse con las patentes. Esto es así en España, en USA, en Japón y en todo el mundo capitalista.
La inmensa mayoría de descubrimientos científicos han sido posibles gracias a ls impuestos de millones de personas. Básicamente porque la investigación es una actividad no lucrativa, con pérdidas multimillonarias. Lo que genera ingresos es vender los productos finales y en muchos casos esos ingresos ni siquiera cubrirían el pastizal incalculable que te gastas en décadas de experimentos, maquinaria de análisis, infraestructras, salarios de investogadores...
Es por este tipo de cosas que opino fuertemente que los escritos económicos de los liberales aplican bien a las tiendas de chinos del barrio, pero para cosas serias mejor una sociedad fuertemente organizada, sin empresarios metidos a Ministro y sin listos de mierda cogiendo el trabajo y el dinero de millones de personas y colgándose la medallita.
#1 En Cuba funciona.
#6 Pues eso.
Madre mía, otra del diario.es.
#2 Hay que ponerlo entero. Éste y Público también. Lo demás es Aede o irrelevante o fuentes muy sesgadas.