El personaje de Roald Dahl sufre en una infancia cruel y solitaria. Algo similar sostiene el periodista Antonio Maestre sobre sus recuerdos en Fuenlabrada, un mundo hostil «si tenías intereses distintos a los de los puños». Pero el barrio obrero español no se parece al Bronx neoyorquino: inventarse lo contrario y hacerse la víctima, probablemente, responde a la falta de talento.
Merecido repaso al papel impostado de Maestre que me pregunto a quién se la colará.
¿Tratar mal a las mujeres porque te sentías obligado por la crueldad del barrio? ¿En serio nos tenemos que creer esto? Peazo periodista también Quique Peinado masajeando esta patética justificación del machismo.
#1 Si le pegaban en su barrio seguramente sería porque sus agresores eran unos hijos de puta, que es lo único que tienen en común todas las situaciones de acoso infantil.
Lo de trasladar a la víctima parte de la responsabilidad está muy mal, aunque sospecho que no era para nada tu intención (no te veo burlándote de él, como hace #2). A lo mejor tu comentario estaría menos abierto a la interpretación si hubieras hablado de la razón por la que era elegido como objetivo y no de la razón por la cual era agredido.
#3 Yo no estoy burlándome de Maestre, me estoy escojonando de la mala baba del comentario de #1
La violencia, y más si eres un chaval, y hay abusadores recurrentes, tiene muy poco de graciosa.
#3 Es que yo no me burlo de él. Si le caneaban en su barrio sería por otro motivo, el autor del artículo en eso tiene razón.
El autor es un pedante al que alguna vez he escuchado en la radio y tiene pinta de que también fue pasto de algún tipejo en su barrio.
Por que no le cayese bien a alguno, porque era poquita cosa y algún mierda se atrevía con el, etc...
Seamos serios.
Por cierto, quise poner intensito en #1 y el corrector me lo cambió por intensivo. Me acabo de dar cuenta ahora mismo.
Comentarios
Merecido repaso al papel impostado de Maestre que me pregunto a quién se la colará.
¿Tratar mal a las mujeres porque te sentías obligado por la crueldad del barrio? ¿En serio nos tenemos que creer esto? Peazo periodista también Quique Peinado masajeando esta patética justificación del machismo.
Antonio Maestre es bastante intensivo. Y si le caneaban en el barrio probablemente fuera por otras cosas, no por esconder libros.
#1
#1 Si le pegaban en su barrio seguramente sería porque sus agresores eran unos hijos de puta, que es lo único que tienen en común todas las situaciones de acoso infantil.
Lo de trasladar a la víctima parte de la responsabilidad está muy mal, aunque sospecho que no era para nada tu intención (no te veo burlándote de él, como hace #2). A lo mejor tu comentario estaría menos abierto a la interpretación si hubieras hablado de la razón por la que era elegido como objetivo y no de la razón por la cual era agredido.
#3 Yo no estoy burlándome de Maestre, me estoy escojonando de la mala baba del comentario de #1
La violencia, y más si eres un chaval, y hay abusadores recurrentes, tiene muy poco de graciosa.
#3 Es que yo no me burlo de él. Si le caneaban en su barrio sería por otro motivo, el autor del artículo en eso tiene razón.
El autor es un pedante al que alguna vez he escuchado en la radio y tiene pinta de que también fue pasto de algún tipejo en su barrio.
Por que no le cayese bien a alguno, porque era poquita cosa y algún mierda se atrevía con el, etc...
Seamos serios.
Por cierto, quise poner intensito en #1 y el corrector me lo cambió por intensivo. Me acabo de dar cuenta ahora mismo.