El Brent se acerca a una semana catastrófica cerrando ayer alrededor de los $55,6, con el West Texas a $50,9/barril. Hace ya años que en esta columna alertábamos de la revolución del fracking que ha llevado a EEUU a producir casi más que Arabia Saudí y Rusia,a pesar de una caída de las perforaciones muy agresiva desde noviembre. Esa revolución no solo lleva al eje EEUU-Canadá-México a ser casi autosuficiente en petróleo,sino que ha probado que las predicciones de los agoreros de un desplome de la producción por precios bajos no se han cumplid
Comentarios
Arabia Saudí prefiere bajar aún más los precios con tal de desbancar al fracking norteamericano.
#1 Total, un Ferrari de oro más, un Ferrari de oro menos, que más da...
Ya, ahora el desplome es estructural. Hace 2 años la subida iba a ser infinita con el peak oil.
Si lo tienen tan claro, que se apalanquen a comprar derivados sobre el petroleo y millonarios.
#3 Dudo mucho que Lacalle defendiese el peak oil hace dos años.
#13 Según él hay exceso de oferta, ergo tiene claro que va a haber desplome...
Si yo fuese Lacalle y supiese al 51% que el petróleo va a seguir bajando (o subiendo):
1. Pediria 2 hipotecas sobre mi piso, vendería mi empresa.
2. Me apalancaría
3. Futuros,opciones sobre el brent en la dirección que considere.
4. Millonario (con tener el 51% certeza es suficiente)
Pero, como no es verdad, porque no sé lo que va a hacer el precio del petroleo y soy consciente de que no lo sé, pues no lo hago.
Lo bueno de que te paguen por escribir opiniones es que no tienes que invertir en lo que dices que crees.
Hablar es gratis.
No me creo ni una recomendación que no acabe en " Mi valoración 50, precio 30 (o 800), compro (no compro)". Todo lo demás chao, chao.
#3 Ese famoso pico del petróleo tiene unos 30 años y aun no llega.
"La revolución del fracking".
Creo que hay analistas que están bastante ciegos, siguen viviendo en los mundos de Yupi y no ven las verdaderas causas de la bajada del precio del petroleo, que es un descenso en la demanda.
Por cierto, LaCalle, ya no habla de que EEUU sea autosuficiente energéticamente:
http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-de-energia/2013-11-30/sobra-petroleo-el-estimulo-escondido_60701/
Ahora habla de que lo es el "eje EEUU-Mexico"
Las perforaciones activas de fracking en EEUU, han bajado en un 60% desde octubre, algo que no se refleja en los datos de producción porque salen con 6 meses de retraso.
Seguimos con paso firme hacia el precipicio.
#2 Se nota que no has leído el artículo,pero oye,comentar de oídas también se estila mucho en menéame.
#2 Pero si está aumentando la demanda chachodehumano! No se sostiene ni una sola frase de lo que escribes. Y si habla de que es autosuficiente. La madre que me parió, quiero esa mierda que tomas.
#6 ¿El que no se sostiene?.
¿Que no hay aumento de la demanda?.
¿Que los líquidos de petroleo están declive? (grafica IAE).
¿Que las empresas de fracking pierden dinero con los precios actuales y cierran pozos?.
Hay que ser muy ciego para no ver la que se nos viene encima.
#9 Pero tío, te has leído el artículo???? Joder, si ahora existe el refracking. Se vuelven a explotar los mismos yacimientos, y se preveé que la técnica a día de hoy extienda la vida útil de los mismos durante 50 años. Y eso que no sabemos que técnicas tendremos dentro de 5 años. Que cabezones madre mía.
#11 ¿Tu sabes como son las explotaciones de fracking?, si lo supieras no dirias eso.
Lo que dice el articulo, es que la eficiencia en unas determinadas explotaciones ha mejorado, no parece tener en cuenta el dato que he dado de que desde octubre se han cerrado el 60% de los pozos.
Una gran parte de la energía que se extrae en los pozos, se utiliza para mantener la extracción, y en algunos casos el TRE es tan bajo que las empresas están perdiendo dinero, y de ahí el masivo cierre de pozos con los precios actuales.
Todas las tecnologías mejoran, y con ello también se cuenta en las previsiones, pero lo que no puedes esperar es que los pozos (que ahora solo se mantienen activos durante unos meses), sean productivos eternamente.
Aquí tienes las previsiones (muy optimistas) de Goldamn Sachs sobre la evolución de la producción del mayor campo de fracking de EEUU.
¿Que se puede extraer en otros sitios?, naturalmente ¿Que mejorará la tecnología? Por supuesto con ello se cuenta, pero finalmente los datos son los que son y todos apuntan en la misma dirección, y el verdadero problema no es lo que se produce ahora, sino que según la misma AIE, para mantener el crecimiento, en pocos años necesitaremos un 30% mas de energía.
#14 Pero tronco que los datos apuntan a que sube la demanda, aumenta la eficiencia, y aumenta la producción, bajando los precios. Esa es la realidad, macho, pero tío pareces un religioso.
#18 Supongo que las gráficas que te pongo ni las ves.
Te recomiendo que cuando sean temas mas técnicos que no controlas demasiado no te metas en berengenales, porque para decir cosas del tipo:
"Y eso que no sabemos que técnicas tendremos dentro de 5 años"
Mejor déjalo para comentarios "cuñadistas" sobre la crisis griega.
#19 Ja, me lo dice cuñado máximo de meneame.
La energía barata a medio y largo plazo puede ser fundamental para un crecimiento económico sostenido a nivel mundial.
#8 Lo es.
Pero como su producción y comercialización estaba hasta ahora en manos de algunos países el balance de poder mundial cambiará.
El punto del tema está en las economías emergentes que consumen petróleo a espuertas. Si ahora desaparece el factor limitador de su crecimiento nada impedirá que crezcan y prosperen, aunque vayan una generación por detrás de nosotros.
Que siga baratito hasta que me compre un coche eléctrico
Esto no era una estrategia de la OPEP para destruir el fracking?
A la que cierren por ruina, volverán a subir el precio. Yo creo que es una estrategia muy sencilla.
Pero el problema del fracking, como el del biodiesel es que requieren mucha energia para extraer ese petroleo. Con lo cual al final el balance energetico que queda es muy bajo. Lo que pasa es que es que ahora mismo se esta metiendo muchísimo dinero en el fracking. Ya veremos si dentro de unos años sigue asi, o esto era un producto mas de especulación financiera.
#17 Ese es el problema.
En los años 50-60, pegabas un golpe de pico en Arabia Saudí, y te salía petróleo de excelente calidad a presión, listo para "envasar". Ahora, los yacimientos fáciles están ya explotados, y en los que quedan hay que inyectar agua a presión para hacer salir el petróleo (que encima es peor). Eso si no hay que hacerlo en el subsuelo marino, o directamente en un casquete polar, perforando hielo, bajando al fondo del mar, perforando allí e inyectando agua para que salga petróleo mediocre. Y si todo falla, hay que hacer pirulas como el fracking, extrayendo casi de donde no hay, a costes exorbitantes.
En definitiva, que cada vez es más caro extraer petróleo, y por eso va a ir subiendo de precio. Y en realidad es el proceso lógico: el petróleo no se va a acabar un buen día, simplemente se irá haciendo cada vez más caro, hasta que otras opciones (renovables, nuclear) salgan más rentables, y se deje de usar.