Hace diecisiete años que Litvinenko fue envenenado en Londres con polonio 210, depositado en una taza de té, cuando tenía 44 años. Sasha, tal como denomina Marina a su difunto marido, «estaba solo cuando denunciaba la corrupción en el Kremlin, era un tiempo diferente, él no era político como Alexei Navalny, pero era un peligro para el régimen».
#2Litvinenko era MIEMBRO DEL KGB. Era un espía ruso... Él y otros oficiales de la KGB acusaron públicamente a sus superiores de haberles ordenado el asesinato del magnate ruso Borís Berezovski. Tuvieron que pasar más cosas, seguro, pero en resumen denunció que sus jefes les ordenaban asesinatos políticos y relacionados con los intereses de la mafia... Y que había una infinita corrupción en el régimen ruso, la cual tuvo la osadía de denunciar... Y lo asesinaron de forma dolorosísima, para sentar precedente y aviso a navegantes...
Que no era una hermanita de la caridad, siendo del KGB, se supone. De ahí a llamarle ¿nazi?, y justificar su asesinato. . .
#12 De fascista a nazi va solo el color de la camisa... Además, lo de fascista se lo saca usted de la manga. Pues el asesinado pertenecía al KGB de la Unión Soviética.
Su frase es entendible como justificación al calificar a la víctima como fascista.
Europa no pone "ejemplos". Es Putin el que cada poco tiempo nos los pone de cómo se comporta el y su régimen fascista, asesinando o encarcelando opositores, a los que en ejemplo del Principio de Transposición, los califica de nazis o fascistas.
A ver si lo entiendo. La rusia comunista a la que pertenecía Navalny en el KGB no era fascista, pero Putin, que usa las mismas técnicas para mantenerse en el poder, si que es fascista? Un regimen comunista cuyo poder se basa en el control poblacional, ¿nmo es fascista?
No estoy justificando al verdugo por calificar a la víctima de lo que es.
Al revés lo que intento es no blanquear ninguno de los dos, como aquí se está haciendo.
Aquí me refiero a Europa.
#14 Si, lo a entendido bien. Putin NO dirige como dictador un régimen comunista... Es un régimen fascista. Y eso lo entiende cualquiera.
La Unión Soviética cayó, sustituida por un régimen que es sustentado por las élites económicas / oligarquía del país, la iglesia ortodoxa y el Ejército. Un régimen que promueve políticas de tintes fascistas y ultranacionalistas, que es expansionista a través de invasiones y guerras con sus vecinos. Eso lo define como régimen fascista de libro.
Las elecciones rusas no son libres. La oposición es perseguida, asesinada y encarcelada. Los medios de comunicación, que son controlados por el régimen, no paran de lanzar bulos, mentiras y odio contra minorías étnicas, los colectivos LGTB, etc.
Que las decisiones de Putin, siempre sean refrendadas por la Iglesia ortodoxa, debería darle pistas de que comunista, poco...
#14 usted define al opositor asesinado como "fascista"... ¿Puede apoyar esa afirmación con hechos? Pues estamos acostumbrados a que cualquiera que se oponga a Putin sea calificado de "Nazi" o "fascista"
No, no puedo apoyar esto con pruebas como tampoco puedo apoyar con pruebas que Von Der noseque que es fascista, cosa que es hasta la médula.
Yo no soy nadie para ir buscando pruebas ni las necesito para dar mi opinión, que no estoy haciendo un white paper contrastado por pares, y mi opinión se basa en lo que leo y veo de esta gente. ¿Estoy equivocado? Pues igual si, pero hasta ahora, lo que he visto me hace pensar así.
Y por cierto, el comunismo - de rusia y cualquiera en general previamente implantado en este mundo - se regía por normas puramente fascistas, porque la élite mandaba a golpe de pistola. Dudo mucho muchísimo que Navalny fuese un alma caritativa. Si, estoy convencido de que era igual de autoritario que Putin. Exactamente igual que lo es Zelensky, que ahora lo ponen de abanderado de la democracia, que hay que reirse. Hacia ahí va Europa.
Estamos en un mundo que está cayendo en régimenes autoritarios día si día también.
Es el camino que lleva el fin de los recursos baratos.
#17 Cuando acusas a alguien de fascista, como mínimo se te puede exigir algo, un dato, por mínimo que sea... Si no, es difundir un bulo para apoyar tus planteamientos. Si puedes difamar, porque "es tu opinión", abres un melón que te puede afectar a ti mismo en el futuro.
Por otro lado, confundes cosas muy básicas. No es lo mismo el socialismo ideal, que el comunismo, que el comunismo soviético o el norcoreano. . . Ni mucho menos son estas cosas iguales al fascismo / nazismo o las ideologías de ultraderecha, las ultra liberales o neoconservadoras. Meter todo en el mismo saco no es correcto. Pues las motivaciones y los orígenes de cada régimen son diferentes.
Conocer como degenera un movimiento progresista en dictadura nos ayuda a evitar volver a caer en ese inmenso error.
Y del mismo modo, entender como un pueblo que no es fascista cae en comportamientos de esa indole, apoyando políticas ultra liberales o ultra conservadoras y nacionalistas, ayuda a evitar caer en esa situación.
Por eso soy vehemente cuando me enfrento a los defensores de Putin que dicen que el y su régimen es comunista y el ucraniano fascista...
En absoluto es real. Y esa forma de confundir la realidad lleva a los pueblos a conflictos y acabar apoyando a lideres fascistas.
Me parece muy buen comentario. No confundo el comunismo con el fascismo, solo que el comunismo implantado en este planeta siempre ha pecado de toques fascistas, si bien el comunismo ideológico no lo es.
Comentarios
Y el de Assange el fin de Biden
#1 ¡y tú más! Así no hay quién haga propaganda contra Rusia. ¿Qué será lo próximo? ¿Acusar a Israel de Genocidio y volver a meter a USA?
#8 Eso es lo que dice #1
Admite los del fin de Putin pero quiere tambien el de Biden
Cc #6
#1 ese es el tema. No queremos a ninguno!!
Ojalá Marina. Si todo esto no sirve para que destronen al nazi dictador no se que más tendrá que ocurrir.
#4 Que los chinos se coman a los rusos
Buenos días
Un dictador mata a una fascista. A ver si buscamos mejores ejemplos de moral en occidente.
#2 Litvinenko era MIEMBRO DEL KGB. Era un espía ruso... Él y otros oficiales de la KGB acusaron públicamente a sus superiores de haberles ordenado el asesinato del magnate ruso Borís Berezovski. Tuvieron que pasar más cosas, seguro, pero en resumen denunció que sus jefes les ordenaban asesinatos políticos y relacionados con los intereses de la mafia... Y que había una infinita corrupción en el régimen ruso, la cual tuvo la osadía de denunciar... Y lo asesinaron de forma dolorosísima, para sentar precedente y aviso a navegantes...
Que no era una hermanita de la caridad, siendo del KGB, se supone. De ahí a llamarle ¿nazi?, y justificar su asesinato. . .
https://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
#10 Buenas noches,
Nazi lo ha llamado usted.
Yo lo he llamado fascista.
Y no entiendo porque dice que alguien justifica su asesinato.
Yo he dicho que Europa debe poner otros ejemplos, no que su asesinato esté bien. No he entrado a calificar el asesinato.
#12 De fascista a nazi va solo el color de la camisa... Además, lo de fascista se lo saca usted de la manga. Pues el asesinado pertenecía al KGB de la Unión Soviética.
Su frase es entendible como justificación al calificar a la víctima como fascista.
Europa no pone "ejemplos". Es Putin el que cada poco tiempo nos los pone de cómo se comporta el y su régimen fascista, asesinando o encarcelando opositores, a los que en ejemplo del Principio de Transposición, los califica de nazis o fascistas.
#13 Buenos días,
A ver si lo entiendo. La rusia comunista a la que pertenecía Navalny en el KGB no era fascista, pero Putin, que usa las mismas técnicas para mantenerse en el poder, si que es fascista? Un regimen comunista cuyo poder se basa en el control poblacional, ¿nmo es fascista?
No estoy justificando al verdugo por calificar a la víctima de lo que es.
Al revés lo que intento es no blanquear ninguno de los dos, como aquí se está haciendo.
Aquí me refiero a Europa.
#14 Si, lo a entendido bien. Putin NO dirige como dictador un régimen comunista... Es un régimen fascista. Y eso lo entiende cualquiera.
La Unión Soviética cayó, sustituida por un régimen que es sustentado por las élites económicas / oligarquía del país, la iglesia ortodoxa y el Ejército. Un régimen que promueve políticas de tintes fascistas y ultranacionalistas, que es expansionista a través de invasiones y guerras con sus vecinos. Eso lo define como régimen fascista de libro.
Las elecciones rusas no son libres. La oposición es perseguida, asesinada y encarcelada. Los medios de comunicación, que son controlados por el régimen, no paran de lanzar bulos, mentiras y odio contra minorías étnicas, los colectivos LGTB, etc.
Que las decisiones de Putin, siempre sean refrendadas por la Iglesia ortodoxa, debería darle pistas de que comunista, poco...
#14 usted define al opositor asesinado como "fascista"... ¿Puede apoyar esa afirmación con hechos? Pues estamos acostumbrados a que cualquiera que se oponga a Putin sea calificado de "Nazi" o "fascista"
#16 Buenos días,
No, no puedo apoyar esto con pruebas como tampoco puedo apoyar con pruebas que Von Der noseque que es fascista, cosa que es hasta la médula.
Yo no soy nadie para ir buscando pruebas ni las necesito para dar mi opinión, que no estoy haciendo un white paper contrastado por pares, y mi opinión se basa en lo que leo y veo de esta gente. ¿Estoy equivocado? Pues igual si, pero hasta ahora, lo que he visto me hace pensar así.
Y por cierto, el comunismo - de rusia y cualquiera en general previamente implantado en este mundo - se regía por normas puramente fascistas, porque la élite mandaba a golpe de pistola. Dudo mucho muchísimo que Navalny fuese un alma caritativa. Si, estoy convencido de que era igual de autoritario que Putin. Exactamente igual que lo es Zelensky, que ahora lo ponen de abanderado de la democracia, que hay que reirse. Hacia ahí va Europa.
Estamos en un mundo que está cayendo en régimenes autoritarios día si día también.
Es el camino que lleva el fin de los recursos baratos.
#17 Cuando acusas a alguien de fascista, como mínimo se te puede exigir algo, un dato, por mínimo que sea... Si no, es difundir un bulo para apoyar tus planteamientos. Si puedes difamar, porque "es tu opinión", abres un melón que te puede afectar a ti mismo en el futuro.
Por otro lado, confundes cosas muy básicas. No es lo mismo el socialismo ideal, que el comunismo, que el comunismo soviético o el norcoreano. . . Ni mucho menos son estas cosas iguales al fascismo / nazismo o las ideologías de ultraderecha, las ultra liberales o neoconservadoras. Meter todo en el mismo saco no es correcto. Pues las motivaciones y los orígenes de cada régimen son diferentes.
Conocer como degenera un movimiento progresista en dictadura nos ayuda a evitar volver a caer en ese inmenso error.
Y del mismo modo, entender como un pueblo que no es fascista cae en comportamientos de esa indole, apoyando políticas ultra liberales o ultra conservadoras y nacionalistas, ayuda a evitar caer en esa situación.
Por eso soy vehemente cuando me enfrento a los defensores de Putin que dicen que el y su régimen es comunista y el ucraniano fascista...
En absoluto es real. Y esa forma de confundir la realidad lleva a los pueblos a conflictos y acabar apoyando a lideres fascistas.
#18 Buenos días,
Me parece muy buen comentario. No confundo el comunismo con el fascismo, solo que el comunismo implantado en este planeta siempre ha pecado de toques fascistas, si bien el comunismo ideológico no lo es.
Sigue esperando ...
y el triunfo del amor, claro que sí.
Y si mi abuela tuviera dos ruedas, sería una bicicleta.