Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La mitad tan alejados de la zona de combate que carecen de valor estratégico, en respuesta a la explosión de un puente por donde Rusia mandaba armas y suministros al frente.
Y habrá gente que defienda lo indefendible.
Y habrá gente que defienda lo indefendible.
#6:
#4 la OTAN es una organizacion defensiva, mientras que Rusia es un estado imperialista, colonialista y terrorista que busca anexar/robar territorios.
Debe de joder mucho, que dos mujeres socialdemocratas, las lideres de Suecia y Finlandia, sean ls que soliciten la entrada en la OTAN.
Ahi tienes como va la cosa en Ucrania… ante la imposibilidad de los rusos lograr objetivos militares en el campo de batalla, usan la baza de bombardear a civiles, por que Rusia es un estado terrorista!
Debe de joder mucho, que dos mujeres socialdemocratas, las lideres de Suecia y Finlandia, sean ls que soliciten la entrada en la OTAN.
Ahi tienes como va la cosa en Ucrania… ante la imposibilidad de los rusos lograr objetivos militares en el campo de batalla, usan la baza de bombardear a civiles, por que Rusia es un estado terrorista!
#1:
Bombardeos terroristas, como Guernica, Conventry, Desde o Belgrado.
Comentarios
La mitad tan alejados de la zona de combate que carecen de valor estratégico, en respuesta a la explosión de un puente por donde Rusia mandaba armas y suministros al frente.
Y habrá gente que defienda lo indefendible.
#3 Es una guerra. Un sinsentido total que sólo trae desgracia y muerte.
Dicho esto, han atacado la estructura energética con tanta fuerza que Ucrania ya no puede vender energía a la UE en plena crisis energética:
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-invasion-rusa-ucrania_6_9610146_1094581.html
no sólo ha sido un golpe a Ucrania, si no un aviso a navegantes a las sanciones UE. Un 2x1 en valor estratégico.
#3 O.o
Controlando casi el 100% de la antigua frontera con ucrania usa la ruta de crimea para abastecer el frente?
Vale.. muy logico..muy tactico..
Tu el age of empires y el rome total war en modo "o con un canuto" no?
#9 Que haya mas de una via de suministro no implica que cortar una de ellas carezca de valor estratégico. Buena parte de los problemas del ejército ruso surgen de los ataques ucranianos a sus líneas de suministros y sin Rusia quiere defender las zonas ocupadas no puede permitirse perder mas.
El puente tenia muchísimo valor porque conectaba con territorio ruso fuera del alcance de ucrania y la guerra. sin el, Crimea depende de unas lineas de ferrocarril que en ciertos puntos estan a menos de 40km del frente. Si Ucrania corta ese cordon umbilical Crimea quedará incomunicada y vulnerable.
Bombardeos terroristas, como Guernica, Conventry, Desde o Belgrado.
#1 Bien que se reían muchos mierdas de los atentados en Rusia y lo difundían con alegria: https://www.sbs.com.au/news/article/happy-birthday-mr-president-ukraine-celebrates-sinking-of-key-bridge-by-trolling-russia/drcht5ynp
#5 Un puente es un objetivo militar legitimo. Llamar atentado a una accion de guerra sin victimas civilas y compararlo con bombardear ciudades lejos del frente me parece una falacia.
#16 Falacia es decir que los atentados de la OTAN no tienen víctimas. Otra vez la mentira de que los buenos están favor de los DDHH y los malvado rusos no los respetan.
#19 ¿Quien ha dicho que los atentados de la OTAN no tienen victimas? Estamos viendo claramente que el estado ruso tiene poco respeto por los derechos humanos. Por cierto, si la unica forma de defendar las acciones de rusia es señalar el dedo hacia otro lado, estas admitiendo que estas ataques son injustificables.
#22 "¿Quien ha dicho que los atentados de la OTAN no tienen victimas? "
Tu sobre el atentado al puente: " accion de guerra sin victimas ".
#24 Acabo de mirar y al parecer hay 3 victimas. Admito que me he equivocado. Pero llamarlo atentado de la OTAN es una broma de mal gusto. Rusia lleva 7 meses invadiendo ucrania y solo faltaba que no se esperaran ninguna represalia por parte de los ucranianos.
#16 Es una falacia, una estupidez, una niñería, una gilipollez y un absurdo.
Este es el puto nivel, comparar un bombardeo a un puente por donde pasan suministros militares con el bombardeo a un parque infantil.
#1 Dresde* quieres decir, ¿no?
#1 más de 70 misiles con 10 muertos.
El bombardeo terrorista menos letal de tu lista.
Para bombardeo terrorista lo que hace Ucrania sobre su población. pero de esos no te acuerdas.
#13 83 misiles de los cuales 43 fueron derribados, resultando en por lo menos 11 muertos y 87 heridos. Esperate unos dias que esas cifras aumentaran. A mi almenos no me parecen pocas victimas.
#18 una sola víctima ya es mucho.
Pero que se describa el ataque como "no ha sido un ataque contra infraestructuras ni objetivos militares, si no contra la población" como lo decían ayer en las noticias.... pues para mear y no echar gota
#13 Hola, te saco del ignore y negativo por mentir. Ucrania no bombardeó a su población.
A partir de ahora, cada uno que distribuya este tipo de bulos se come el negativo.
Si solo podemos combatir al fascismo en meneame, pues se le combate.
#4 la OTAN es una organizacion defensiva, mientras que Rusia es un estado imperialista, colonialista y terrorista que busca anexar/robar territorios.
Debe de joder mucho, que dos mujeres socialdemocratas, las lideres de Suecia y Finlandia, sean ls que soliciten la entrada en la OTAN.
Ahi tienes como va la cosa en Ucrania… ante la imposibilidad de los rusos lograr objetivos militares en el campo de batalla, usan la baza de bombardear a civiles, por que Rusia es un estado terrorista!
#6 defensiva?
Entonces se defendieron de gadafi, que le atacaba, no?
Occidente no busca robar terreno, le basta con robar recursos naturales como a Siria su petróleo o a Afganistán su dinero
https://www.tercerainformacion.es/articulo/internacional/10/08/2021/eeuu-roba-otros-80-camiones-de-petroleo-de-siria-y-los-lleva-a-irak/
https://www.wsws.org/es/articles/2022/02/15/afga-f15.html
#7 gGadafi fue un dictador criminal y genocida que fomento y protegio a terroristas que derribaron un avion de pasajeros…. Entre otras muchas burradas
Ya es la polla, ahora me vais a defender a dictadores genocidas que fueron muchisimo mas criminales y asesinos que Franco?
Y NO la OTAN no ataco a Gadafi, fue mediante una resolucion 1973 del consejo de seguridad de la onu sobre intervencion militares
Joder, mirate los participantes del conflicto… hay mas paises no otan contra gadafi que pises miembros de la otan.
Eh, pero tu sigue leyendo la propaganda progre, vas a llegar muy lejos repitiendo bulos, y con una nula capacidad de autocritica.
Pdta India, Brasil, Suiza, liga arabe, comunidad del caribe, Suecia…. Paises no otan que apoyaron la intervencion contra ese genocida de Gadafi.
Pasan los años, y seguis con el bulo de que EEUU roba recursos… y todo sin aportar una misera prueba. LOL
#10 claro claro, con el plan Cóndor no provocaron que dictadores genocidas subieran al poder mediante golpes de estado, verdad?
Ni como permitieron a Franco mantenerse en el poder 40 años.
O como orquestaron la marcha verde, con el consentimiento del emérito.
Pero esos son dictadores buenos, verdad?
Valiente hipócrita
#12 valiente hipocrita es que me intentes blanquear un regimen que patrocina el terrorismo y el nazismo imperialista como Rusia
Por que no cumples con lo que defiendes, y te vas a ese pais tercermundista de Rusia?
Te escribo desde Melilla: España nunca pinto nada en la zona saharaoui… ademas, esos ejercieron el terrorismo contra españoles, y se aliaron con los marroquies. El problema del sahara hace decadas que dejo de ser español.
#14 valiente hipocrita es que me intentes blanquear un regimen que patrocina el terrorismo y el nazismo imperialista como Rusia
O tienes graves problemas cognitivos, o eres tremendamente idiota, me puedes decir dónde estoy blanqueando? Tú has dicho que Rusia es un estado terrorista y yo te he dicho, que por consiguiente todos los que formamos parte de la OTAN también.
O en serio eres tan estúpido para creer que el bombardeo de Belgrado donde 500 civiles murieron y 900 resultaron heridos fue una operación humanitaria?
#30 por eso hces el ridiculo, intentas equiparar a un estado terrorista y fascista, con las democracias occidentales.
Curioso que hables del jombardeo de Belgrado, y omitas la parte de los genocidas serbios condenados por el tribunal internacional, que a dia de hoy siguen teniendo la proteccion del Kremlin.
Encima me intentas criticar a la otan en defensa de unos genocidas que ejecutaron a decenas de miles de civiles… civiles ejecutados. Casi el mismo estilo que cometen los rusos en Ucrania con las ejecuciones masivas de civiles, tal cual el video que se publico hace unos dias en el que unos rusos suben a un civil y lo ejecutan lanzando su cuerpo a una fosa. Lo tuyo es de ser una miserable persona.
#31 intentas equiparar a un estado terrorista y fascista, con las democracias occidentales.
Atacó la OTAN objetivos civiles sin previo aviso? Mataron a más de 500 personas e hirieron a más de 900? Causaron el terror? Por consiguiente también son estados terroristas.
En serio eres tan paleto que no ves que en ningún momento estoy defendiendo a Rusia? Dime dónde la defiendo
Curioso que hables del jombardeo de Belgrado, y omitas la parte de los genocidas serbios
Ah claro, como que ellos lo hacen mal, yo lo hago peor, era la población civil la culpable? Pero bueno, como que lo disfrazaron de una Intervención humanitaria, ya puedo bombardear civiles inocentes y causar el terror sin piedad.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/la-otan-sigue-impune-10-anos-despues-de-la-operacion-fuerza-aliada/
civiles ejecutados
Hombre claro,no me puedes comparar, es que los muertos de la OTAN eran muertos VIP, como los mataron con misiles inteligentes, entonces no pasa nada.
el video que se publico hace unos dias en el que unos rusos suben a un civil y lo ejecutan lanzando su cuerpo a una fosa.
Además de comer propaganda, te comes tus buenos bulos, ese vídeo lo publicó un miembro de azov (los nazis declarados que pertenecen al ministerio de interior ucraniano) y en el mensaje decía que perseguirán a los civiles colaboracionistas y los cazarán como a conejos, después lo borró y publicó otro diciendo que el móvil era un móvil de un ruso, pero los metadatos están ahí y las portadas de los periódicos también.
https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/16/6324cec2e4d4d8fc768b456d.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11284819/How-Ukrainian-intelligence-chiefs-tracking-collaborators-worked-Russians.html?ito=social-twitter_mailonline
Así que, tengo una duda, o eres un cínico hipócrita, o eres un pobre ignorante al que engañan con demasiada facilidad?
#33 ves como te has clmido la propaganda… al dia siguiente salio un parte extra del video, en el que se ven soldados rusos con uniformes rusos subiendo al civil desnudo antes de ejcutarlo… el acento del tipo que graba, es ruso.
Claro que un tipo de Kraken subio el video, lo saco de un telefono de un nazi ruso caput en Jarkov.
Encima blanqueando genocidios contra civiles.
Revisalo, estas difundiendo un monumental bulo. Tienes el video completo en twitter en la cuenta de “galileoarms”….. los rusos son unos terroristas, unos asesinos, y unos putos nazis de mierda, con Putin a la cabeza.
No te parece curioso que solo la ultraderecha fascista europea y un pocod enla ultraizquierda son los unicos apoyos a Putin en Europa?
#33 ahora, si tienes pelotas, vuelve a decir ese bulo de que fueron ucranianos los que ejecutaron a esos civiles… que aunque lo repitas millones de veces, los asesinos seguiran siendo los del ejercito terrorista ruso.
#35 pues muy bien, que lo han hecho los ucranianos, pues los ucranianos son unos HDLGP, que lo han hecho los rusos, pues los rusos son unos HDLGP también.
Y que los juzguen y los condenen, haya sido el que haya sido, a mí no me verás defendiendo a capa y espada ni a unos ni a otros.
Pero que lo hagan, porque mira:
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/la-otan-si
10 años han pasado y no han juzgado a nadie.
Spoiler: ni los juzgarán
como podeis pretender que Ucrania ceda o negocie con esos nazis???
Pues igual que los yuesei, negociaron con los talibán, o para ti son mejores los lapiladores follacabras de los talibán que los ucronazis o los nazis de la wagner? Yo los meto a TODOS en el mismo saco, el mismo saco de mierda. Si se pueden salvar vidas pues se negocia lo que haga falta, o no negoció Japón su rendición, después que le cascaran dos bombas atómicas a dos ciudades sin guarnición militar.
Pero después de esto, sigo teniendo mis dudas sobre la autoría.
www.elmundo.es/internacional/2022/09/16/6324cec2e4d4d8fc768b456d.html
www.dailymail.co.uk/news/article-11284819/How-Ukrainian-intelligence-c
Y no son medios para nada sospechosos de ser rusos.
#33 atento a lo que dice este dirigente prorruso desde el Donbas en la tv rusa
Pavel Gubarev: "No venimos a matarlos, sino a convencerlos. Pero si no quieren que los convenzan, los mataremos. Mataremos a todos los que tengamos que matar: 1 millón, 5 millones, o los exterminaremos a todos"
Eso es Rusia… y te extraña que ejecuten a civiles maniatados? como podeis pretender que Ucrania ceda o negocie con esos nazis???
#14 Canarias, bien, gracias. A ver si nos terminan de rodar al lado de las Baleares.
#6 Hombre, vale que Rusia caca y tal pero que la OTAN es defensiva no se lo cree ni Dios.
#17 Si mal no recuerdo la OTAN solo ha realizado una acción ofensiva en su historia.
Si tomamos como acciones ofensivas las veces que el consejo de seguridad de la ONU les ha pedido intervenir, ya son más. Aunque yo creo que no deberían contarse.
#17 tu eres libre de creer en lo que quieras. Que la otan es una drganizacion defensiva, lo dictan sus reglas. En vuestro imaginario la OTAN es satan y demas gilipolleces… pero no por mucho que repitas una mentira un millon de veces, se convertira en realidad.
Las primeras ministras de Suecia y Finlandia, ambas socialistas, estan metiendo a sus respectivos paises en la OTAN. Vuestro cuento y vuestras mentiras se caen por su propio peso, y cada vez sois menos los contrarios a la otan.
Rusia es un estado terrorista.
#2 por consiguiente todos los que formamos parte de la OTAN también
Deja de decir falsdedades. No ha defendido a Rusia en ningún momento. Lo que pasa es que no aguantas que digan verdades de tu amada OTAN.
chupate un limon y a seguir escondiendo bajo la alfombra las vergüenzas de ucrania mientras solo señalas las de Rusia.
todos los medios de comunicación, los EEUU y tu luchando contra el fascismo malo. El fascismo bueno que trajo el Maidan se le perdona todo.