Los 106 policías y guardias civiles investigados por trabajar con el narco: "Hay manzanas podridas que se corrompen"
Hay un goteo constante de agentes implicados en los nodos del negocio de la droga. "Un solo caso de corrupción policial ya resulta escandaloso, de manera que 106 son una barbaridad".
#8 Y zonas naturales ideales para el narco para esconderse donde echan a la población local y no solo el narco, sino más la policía, que puedes estar viendo pájaros y va la guardia civil y te hace un control porque no quieren gente por allí que molesten a los narcos, porque no se entiende que no quieran a domingueros y gente de paseo, por ejemplo la zona del Bajo Guadalquivir que parece un cortijo de narcos y guardia civiles, están echando a la gente de allí.
Lo raro es que elinmundo y la juntaletras esta no diga que fue una operación coordinada por Sanchez desde la Moncloa avalada por Begoña y financiada por Ábalos
#4 Es que es absurdo, pero tienen que llevar la contraria pase lo que pase. Sería una barbaridad que siempre que los narcos hiciesen esa maniobra evasiva muriesen guardias civiles, pero como no quieren decir que fue un accidente tienen que insistir en que no hay manera de no morirse cuando lo hacen.
Qué va a decir La Benemérita... ¿Que han hecho algo mal, con resultado de muerte de 2 agentes? Vete al Ikea,. cómprate el sofá más grande que tengan, móntalo y espera.
#11 siempre me sorprende ver que si un trabajador denuncian algo de su jefe o de sus condiciones de laborales, el tema es ibcusestionable que la culpa es de la empresa.
Pero si es ña GC y el Gobierno, ya no es ser cautelosos, si no que la culpa es de lps GC per se.
#13 Entonces la GC no puede cometer errores? Seguro que Marlaska les movio el timón para que se estrellasen.
Son Guardias Civiles y cobran por la peligrosidad de su puesto, y esto es lo mismo que si persiguiendo un coche se salen de la carretera y mueren.
Es una putada y lo siento por las familias, pero nadie les ha obligado ser Guardias Civiles y seguro que han disfrutado de su trabajo, pero es lo mismo que si eres soldado y te llevan al frente y mueres.
#15 y lo mismo que si eres albañil y te caes de un adamio, o si trabajas en una frábrica y te pilla una prensa hidráulica y cientos de casos que ocurren cada año.
¿les dirías lo mismo? ¿qué disfrutaron? ¿qué la culpa es suya y si hay peligrosidad que se lo han buscado?
De verdad, una cosa es ser crítico, y otro es decir que como tienen una cierta peligrosidad, vale todo.
#18 primero ver si realmente le informaron de esa sitavión, donde parece que los narcos han cambiado la metodología, dado que informó en Bruselas que estab todo vontrolado.
Segundo, de ser cierto, si se han dispuesto nuevos medios.
El accidente viene debido, al menos segin esta versión, por no tener medios adecuados, no por mero despiste.
#20 Que medios serian los adecuados segun los mandos? Es una práctica que definen como «habitual», atendiendo a las características de las embarcaciones y sus tácticas. «Cuando les detectan y empieza la persecución, empiezan a hacer eses para intentar que colisionen».
Si los mandos dicen que es habitual, entonces estan informados de esa situación, y segun la noticia lo hacen desde hace tiempo.
La patrullera es nueva, es veloz pero no les vale, Si son barcos pequeños más ágiles estan desamparados, por lo que veo nada les vale.
Quizá solo es criticar por ser el gobierno que es.
#22 Tenian las embarcaciones pequeñas, igual que los narcos y les pasaron por encima y murieron 2 GCs, ahora tienen grande y no les vale, que quieren pequeñas que si no chocan.
#23 no, en esa situación era una lancha neumática contra una lancha, si te refieres a hace unos años
Era cerca del puerto, no en alta mar o yendo cerca de la costa.
Y en ese momento, la GC tenía averiadas el resto barcos grandes, que hubieran servido para vruzarse delante de un coche.
Esa situación era similar a tratar de detener cob una moto a un coche de alta velocidaf.
Por el esquema que han puesto en TVE1, la lancha rápida de la GC trata de embestir la semirrígida de los narcos por la izda, para pinchar la goma, evidentemente los narcos tratan de quitarse, no los van a esperar, lo que no tiene sentido es que a la vez otra embarcacion de la GC esté a la dcha, para que acaben chocando. Además en un giro cerrado de los narcos a la derecha les podían haber pasado por encima, como la otra vez en el puerto. Esas persecuciones no tienen sentido, si acaso con un helicóptero, o con un arpón, pero lo de jugar a embestir...
En el mar, o ha sido a babor o a estribor, no es tan complicado ni mágico. Si se han chocado entre ellos es que alguno no era consciente de la situación.
Hay un goteo constante de agentes implicados en los nodos del negocio de la droga. "Un solo caso de corrupción policial ya resulta escandaloso, de manera que 106 son una barbaridad".
Igual habría que empezar por ahí...
la alcaldesa de Marbella,... Hya pueblos donde nadie se atreve a meterse con el narcotrafico, con narco-municipios
Pero si es ña GC y el Gobierno, ya no es ser cautelosos, si no que la culpa es de lps GC per se.
Genial.
Luego decimos de la derecha.
Son Guardias Civiles y cobran por la peligrosidad de su puesto, y esto es lo mismo que si persiguiendo un coche se salen de la carretera y mueren.
Es una putada y lo siento por las familias, pero nadie les ha obligado ser Guardias Civiles y seguro que han disfrutado de su trabajo, pero es lo mismo que si eres soldado y te llevan al frente y mueres.
¿les dirías lo mismo? ¿qué disfrutaron? ¿qué la culpa es suya y si hay peligrosidad que se lo han buscado?
De verdad, una cosa es ser crítico, y otro es decir que como tienen una cierta peligrosidad, vale todo.
No seamos cínicos, semaos críticos.
Dame una solución para evitar ese accidente.
Seamos críticos y constructivos, no solo críticos por ser críticos.
Segundo, de ser cierto, si se han dispuesto nuevos medios.
El accidente viene debido, al menos segin esta versión, por no tener medios adecuados, no por mero despiste.
Es una práctica que definen como «habitual», atendiendo a las características de las embarcaciones y sus tácticas. «Cuando les detectan y empieza la persecución, empiezan a hacer eses para intentar que colisionen».
Si los mandos dicen que es habitual, entonces estan informados de esa situación, y segun la noticia lo hacen desde hace tiempo.
La patrullera es nueva, es veloz pero no les vale, Si son barcos pequeños más ágiles estan desamparados, por lo que veo nada les vale.
Quizá solo es criticar por ser el gobierno que es.
En cualquier otro trabajp es no tener los medios adecuados par ahacer su trabajp, y más con cierta peligrosidad.
Pero oye, si no tienes medios, .... pues te jodes y te aguantas, no te metas con el empre.... perdón, el gobierno.
Deberian aclararse que es lo que quieren.
Era cerca del puerto, no en alta mar o yendo cerca de la costa.
Y en ese momento, la GC tenía averiadas el resto barcos grandes, que hubieran servido para vruzarse delante de un coche.
Esa situación era similar a tratar de detener cob una moto a un coche de alta velocidaf.