Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#7 si lo dices por mi. me parece una noticia irrelevante (lo que he votado) por lo tanto poco mas tengo que decir. Con respecto a tu comentario de la equidad de géneros me sigue dando risa mientras vayamos 54 muertas por violencia de genero a 0 muertos. (se que es frívolo tratarlo como un resultado de un deporte pero es la puta verdad)
#19:
Por favor, que alguien le explique al autor que puede poner 343.527 en lugar de 343 mil 527
Comentarios
Por favor, que alguien le explique al autor que puede poner 343.527 en lugar de 343 mil 527
#26 Siempre y cuando sea respetuosa.
Y llamar cobarde no lo es.
#28 Plantar negativos tampoco es respetuoso.
Debate, queridos ciudadanos y ciudadanas. Este asunto lo merece.
#31 Me pide respeto el que me ha llamado cobarde por expresar mi opinion con un voto?
Y dime, como te he faltado al respeto al negativizar tu insulto haciendo un uso correcto y adecuado del voto negativo?
#32 #33 El uso del negativo en Menéame es una manera de censurar a usuarios. Si tu karma cae a cierto nivel pierdes relevancia.
Por eso yo soy muy cuidadoso con los negativos y ustedes observaran que no he plantado uno solo en esta noticia contra sus cuentas.
#35 El uso del negativo en Menéame es una manera de censurar a usuarios.
No, eso no es asi.
El negativo se usa, entre otras cosas, para penalizar las faltas de respeto y los insultos. Como el ir llamando cobarde a quien no opina como tu, que es lo que has hecho. Es mas, si dejas el raton quieto encima del boton del voto negativo veras que pone "solo para insultos, spam...".
#36 Mentira. El negativo lo usa aquí la gente para censurar a los que opinan diferente, aunque esas opiniones se hagan de forma honesta y respetuosa. Y lo sabes.
#39 El negativo es para lo que es, que es lo que te he dicho.
El uso que otros hagan del negativo es algo distinto. Asi que no me acuses de mentir.
#40 Oiga, el 99% de los usuarios utilizan el negativo para fastidiar y censurar a los que se salen del rebaño, así que la "teoría" sobre su uso importa bien poco.
#43 Sus aporten añaden calidad al debate. Gracias.
#44 Coño, estoy de acuerdo con un franquista. Me queo loco.
#45 Muchas gracias pero el mérito no es mío sino de la autora que es muy precisa. El objetivo de ella no es defender a los hombres pero en la medida que su activismo a favor de los derechos de las mujeres se trata de, efectivamente, derechos no puede eludir que los estereotipos sociales de las mujeres como seres pacíficos y dulces sin maldad niega, ya de paso, su capacidad de tomar decisiones a favor de su emancipación.
La guerra de sexos es una cosa pero la articulación de derechos no permite falsedades ni ocultar datos y en eso la tía es una crack.
#48 ESA es una reflexión madura y acertada.
#35 ¿nos quieres dar clases de algo?
#37 Por un módico precio no me importa.
Esta lección es gratis
#31 plantar negativos es la una de las formas en las que puedo demostrar que no estoy de acuerdo con tu comentario. como he dicho al principio esta noticia me parece irrelevante, y al final estoy hablando (y calentandome) mas de la cuenta.
Que se joda y pague... tener pene solo te da derecho a pagar
#11 Ahorranos el spam de tus propios envios.
#17 Ahórrate nuestro spam pasando por alto cuando veas nuestro nombre
"Tengo en mis manos una estadística que afirma que, entre 2005 y 2008, se interpusieron 600 mil denuncias de las que, según el Consejo General del Poder Judicial, 343 mil 527, más de la mitad, fueron archivadas por no encontrar en ellas veracidad alguna".
Diría que esa frase la convierte como poco en sensacionalista (sino directamente errónea) y así la he votado...
Entonces, según tu concepto de "sensacionalista", #8, lo que se afirma en el siguiente artículo también es "sensacionalismo": Los informes sobre denuncias falsas por violencia de género cocinados por el CGPJ
Los informes sobre denuncias falsas por violencia ...
justiciaparamag.jimdo.com#11 ¿En qué quedamos? ¿Los datos del CGPJ hablan de mogollón de denuncias falsas, o resulta que los que son falsos son los datos del CGPJ porque están cocinados? O una cosa o la otra, las dos no pueden ser...
#15 ¿Cuándo han hablado de "mogollón de denuncias falsas" los datos del CGPJ? Sería una paradoja retrocósmica y estallaría el universo.
#18 Ejem, la frase que he copiado en #8 de la noticia que tú mismo has mandado. ¿No entiendes lo que significa "no encontrar veracidad alguna", afirmación que en la noticia se atribuye al CGPJ? ¿O es que no te lees lo que mandas?
#23 Ejem, según el propio procedimiento empleado por la judicatura española y por el propio CGPJ, una denuncia sin veracidad alguna, no significa que sea falsa, con lo que se evita tener que perseguir de oficio a las que denuncian en falso. Por lo que luego es normal que en las estadísticas que cocinan, minimicen el impacto de las denuncias falsas. Claro. Normal. Si para ellos una denuncia sin veracidad alguna no es igual a denuncia falsa, entonces las denuncias falsas son anecdóticas. Es sencillo. Es solo un poco de lógica y ponerse en la mente de l@s señor@s magistrad@s cociner@s de estadísticas para alimentar a sus legiones.
#8 #18 Es más complicado de lo que parece este baile de cifras sobre las denuncias. En un paper de sociología feminista, en 2008, se comenta que
Algunas de las medidas emprendidas como la activación de los recursos pú-
blicos sólo si media denuncia legal merecen una atención particular. Ello signi-
fica que es posible que haya quienes recurran a este mecanismo legal aunque a lo
mejor no lo tengan tan claro si quieren entrar en el circuito de las medidas de
protección y demás mecanismo prescritos en la Ley Integral. Quizás esto ayude
a explicar la retirada de muchas de las denuncias, la no solicitud de las órdenes
de alejamiento o su incumplimiento frecuente por parte de las víctimas o la ne-
gativa a ratificar declaraciones previas, fruto del fragor de la disputa que haya
servido de detonante en ciertos casos. Supone por otra parte, como ya hemos in-
dicado, alzaprimar la vía penal frente a la vía sociosanitaria en el ámbito de la
detección precoz de las situaciones de abuso, como argumentan a menudo los
profesionales de estos ámbitos (Ruiz-Jarabo Quemada y Blanco Prieto 2005).
De la «violencia» (de género) a las «cifras de la violencia»: una cuestión política
http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F2686275.pdf&ei=5mORVKfDDMGzaez7gtgC&usg=AFQjCNHqI_gSzoAywm9nuJUT5GuB4jKRuQ&sig2=f7C7TKa2aoCm0sYcsmj6yQ&bvm=bv.82001339,d.d2s
Lo cierto es que yo no veo credibilidad por ninguna parte pero ahora que se cumplen los 10 años de la Ley Integral creo que es tiempo de que se cumpla lo prometido por Soledad Murillo (quien participó recientemente en un debate sobre el tema en Público.tv) sobre aumentar variables en los estudios sobre violencia de género para ser más eficaces. Lo cierto es que la tendencia es la contraria: eliminar datos y nadie, excepto los colectivo machistas / masculinistas que hablan de feminazis parece protestar. Da que pensar.
#34 Lo cierto es que yo no veo credibilidad por ninguna parte
Rectifico. En verdad sí le doy credibilidad a la autora que es una mujer muy precisa manejando datos y conceptos.
Creo que a la gente le puede interesar mas o menos el articulo, pero votar irrelevante o cansino a un tema tan serio, me parece una forma de censurarlo solo por afinidad o ideología, y precisamente no dar luz a estos problemas es de lo que se queja la autora del articulo. La violencia en cualquiera de ambos sentidos debe ser conocida.
Por lo demás, me parece tremenda la historia y algo injusto a todas luces, entiendo que habrá pedido revisión de la pensión. Tanto hombres y mujeres deberían estar en contra de normas tan claramente discriminatorias para una parte de la sociedad.
#50 Como mínimo favorecer el debate. En efecto creo que desgraciadamente en este asunto demasiada gente opina mediante el filtro de la ideología sin permitir espacio a la discrepancia o reflexión. Afortunadamente, yo he conocido a feministas muy activas que no defienden el desamparo jurídico de los hombres.
#50 #51 Es que nunca ha habido debate real sobre las políticas sobre violencia y género ni mucha seriedad, creo yo, en el asunto. Y ahora tan sólo empieza a haber un simulacro de debate público. En el reciente Debate Violencia de Género
con motivo de los diez años de la Ley Integral no hay grandes discrepancias, ni siquiera han invitado a las feministas http://www.cmpa.es/otrasfeministas/ que desde un principio han criticado han criticado su enfoque.De la violencia sobre los hombres ya ni se comenta nada. No se debe sabe saber que existe. Naturalmente, el hecho de intentar ocultar la violencia de las mujeres no evita que la condena sobre ellas sea mayor cuando se hace palpable su existencia. Me pregunto si las mujeres que votan negativo este tipo de noticias tienen en cuenta este hecho que ha sido relatado en Chicas Malas http://www.rtve.es/alacarta/videos/uned/uned-chicas-malas-08-02-13/1685727/ donde Raquel Osborne, otra vez ella, señala que 'lo que pasa es que las mujeres somos todas buenas y maravillosas y si no lo somos pues tenemos que serlo'. Y claro, así cargando con semejante estereotipo no se avanza mucho en la conquista de derechos por lo que es necesario silenciar la violencia sobre los hombres.
Visto lo visto, casarse es de gilipollas.
#5 que tiene que ver el matrimonio?
#5 Si tienes razón, ha sido por haber tenido una criatura con la susodicha, no por haberse casado... Pero conozco casados sin hijos ( y sin separación de bienes ) que ahora mismo las están pasando pero que muy putas, a cuenta de un fallido matrimonio.
Una de dos, o lo que dice el blog es mentira, o el blog se deja datos.
Un juez NUNCA pediría una pensión compensatoria superior a los ingresos, a no ser que el susodicho tenga ingresos adicionales a dicha pensión.
Si el hombre cobra 720€ de pensión, pero se embolsa constantemente dinero de productos financieros o rentas de sus propiedades, evidentemente se lo van a tener en cuenta a la hora de pagar.
T_D_S es T_D_S
¿Y Podemos que dice sobre esto?
#20 Podemos dice que se joda el hombre este de los 1200 €, por haber tenido el accidente, para que la próxima vez vaya con más cuidado.
¿Alguien se ha dado cuenta de que el articulo lo firma Rosa Ayuso?
Poco a poco, el maltrato con los hombres cobra visibilidad. Es un paso fundamental para alcanzar la equidad entre géneros.
#0 En el documento que dejo en #4 está el apartado
3.5. Violencias perpetradas por mujeres
donde la autora señala que
uno de los temas tabúes sobre la violencia entre personas que conviven y es el de las violencias perpetradas por mujeres, en primer lugar contra otras mujeres.
...
Si hablamos de violencia de género, es decir, la que se produce entre hombres y mujeres «en relación de pareja», ¿cómo calificaríamos la violencia física o el maltrato psicológico que producen las mujeres hacia los hombres —en pareja o con otro grado de parentesco— y los hijos varones? Las cifras —«menores» al lado de las grandes cifras que corresponden a la violencia de hombre a mujer— nos hablan de la violencia femenina, pero sin embargo a la hora del manejo de los datos por los expertos y, de paso, en el imaginario público, parece como si no existiera violencia por parte de las mujeres. ¿Qué sucede, pues, con esta violencia, que se da de mujer a hombre, hacia otras mujeres, hacia las personas mayores, hacia la infancia? Que los resultados de esas cifras menores no vengan desagregados en las Macroencuestas indica la falta de voluntad de investigar ese tipo de violencia.
Cuando se analiza la violencia de mujer a hombre es evidente que la violencia física es mucho menor en estos casos, y cuando se produce, a veces es una violencia defensiva, pero no siempre. Nos referimos aquí a la violencia que se hace por sadismo, de forma consciente y para hacer daño. Algunos estudios que sí han analizado la cuestión hablan de que las mujeres son tan protagonistas como los hombres en el maltrato psicológico (García Quesada y Gomáriz Moraga 2004: 6-8). Las cifras de violencia hacia personas ancianas y niños son muy altas, y quienes en medida abrumadora cuidan a estos colectivos son mujeres.
Ya veo que algunos se pasan sólo para plantar negativos y no dar la cara. Cobardes.
El pan nuestro de cada día, #7. Unas veces dan risa y otras veces dan pena.
Saludos.
#7 si lo dices por mi. me parece una noticia irrelevante (lo que he votado) por lo tanto poco mas tengo que decir. Con respecto a tu comentario de la equidad de géneros me sigue dando risa mientras vayamos 54 muertas por violencia de genero a 0 muertos. (se que es frívolo tratarlo como un resultado de un deporte pero es la puta verdad)
#14 ¿De verdad crees que no han muerto hombres a manos de sus parejas este año? Han muerto muchas más mujeres, pero han muerto hombres también. Una busqueda rápida en google te dará resultados.
#25 #24 ¿de verdad crees que hay equidad? y por dios no malinterpretes mis palabras quiero que sean 0 muertos en ambos lados de la moneda¡
tenemos un problema de violencia en nuestra sociedad y los que mas la sufren son mujeres y sus hijos.
claro que hay locas, que pegan y matan a sus parejas o a sus hijos, pero su muchas menos, (y que conste que el que seamos menos no es escusa para que no acaben pudriéndose en una cárcel)
pd: me paso el karma por el arco del triunfo
#27 Todo eso está muy bien. Lo único que he criticado es el ninguneo que hiciste a los hombres víctimas cuando escribiste que había 0 este año.
#14 Me parece que usted anda un poco confundido/a. No me importa sacrificar karma para lo que considero importante.
Demandar visibilidad para los hombres que sufren maltrato no es no tomarse en serio la violencia contra las mujeres. De hecho una sociedad responsable debe luchar contra ambas.
#16 Del mismo modo yo también puedo expresar si me da la gana la valoración que crea oportuna sobre los que no se manifiestan
#14 Por qué te parece irrelevante?
#7 Quien eres tu como para obligar a nadie a expresarse? Y mucho menos si vas llamando cobarde a la gente alegremente.
Y no solo eso #7, sino que se crean perfiles que no publican NI UNA SOLA NOTICIA para ir repartiendo sus negativos a diestro y siniestro contra toda noticia que no les baile el agua con su ideología. Entra en votos maltrato-genero-hacia-hombres-historia-sale-luz/voters
Maltrato de género hacia los hombres, una historia...
es.blastingnews.comCualquier hombre con hijos sabe lo que es el maltrato.
#2 te has colado pero bien. No sé si serás uno de ellos, pero desde luego hay muchos hombres casados y con hijos, tremendamente felices
#3 Eso dicen. Pero en la intimidad piensan en ardillas.
#3 Crujidme a negativos, pero eso no cambiará mi opinión. Como tengas hijos y las cosas se tuerzan, preparate. Ojalá nunca te pase.