Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bolsonaro, Trump, Putin, Lukashenko, Orban, Le Pen, Abascal, Duterte, Farage, Meloni, Bin Abdulaziz, Erdogan.. es una hydra con muchas cabezas, en todas partes.
Comentarios
Bolsonaro, Trump, Putin, Lukashenko, Orban, Le Pen, Abascal, Duterte, Farage, Meloni, Bin Abdulaziz, Erdogan.. es una hydra con muchas cabezas, en todas partes.
#1 pues mira la que se armó cuando sólo había 3 cabezas, Hitler, Mussolini y Franco
#7 había muchos mas de similar tendencia política: Japón, Rumanía, Yugoslavia, bulgaria ...
#1 ¿Y Biden o Bush no? Su política es belicista, genocida y saqueadora
Yo tuve que dejar de seguir a una de mis contactos en Instagram porque salía a bulo por día, a cada cual más descabellado.
Lo único que me quedó claro es que San Jair va a salvar a la humanidad del Satanás da Silva.
#10 Defecto en la obtención de pruebas. ¿Por qué sigues mintiendo? El motovo de la anulación de la condena fue la manifiesta parcialidad del juez Sergio Moro. El mismo juez que dió por probados los hechos.
https://www.abc.es/internacional/abci-corte-suprema-ratifica-anulacion-condenas-lula-202104231832_noticia.html
El ABC será pro Lula, ahora...
Eres un mentiroso.
#11 Me la suda el ABC y el panfleto espanol que tu quieras, lo conozco de primera mano de Brasil. Lo he visto en la Globo, que es pro Lula. Y si el ABC y toda la prensa espanoles anti Bolsonaro, y sino nombrame un periodico que lo deje como el candidato de 50 millones de brasileiros
Insistes en dejarme de mentiroso en lugar de decir que me equivoco, o me confundo. Cree el ladron que todos son de su condicion.
Porque la mentira siempre fue un arma revolucionaria, terror y propaganda(mentira) de eso va la revolucion
#12 Que si quiere bolsa. Ni Globo, ni Folha do Sao Paulo, ni ABC, ni chorradas. Fue la Corte Suprema de Brasil quien dijo que había que anular la condena a Lula por un juez parcial. El juez parcial que fijó los supuestos "hechos probados". El mismo juez que luego fue ministro de Bolsonaro, hasta qie se enfadaron.
Y te llamo mentiroso porque vienes a mentir. No tienes datos erróneos, no estás confundido. No estás mal informado. Tú sabes que estás mintiendo. Porque apoyas a Bolsonaroy me parece muy bien que te guste ese impresentable. Pero no mientas sobre la condena de Lula.
Y la perorata esa sobre la revolución, ahórratelo. No viene a cuento. Solo demuestras tus neuras. Como si Lula fuera aquí Lenin. Por favor.
#14 No sabes de lo que hablas, ni has vivido en Brasil cuando la primera elecion de Lula, no sabes detras de lo que andas. Conozco los hechos y la condena y conozco la influencia de Bolsonaro en el juez, pero la corrupcion estaba ahi totalmente.
Y de neuras nada, solo las tuyas de papagayo repitiendo lo de mentiroso mentiroso, yo estuve alli cuando el mundial y en el cartel de la fase final venia la bandera de Cuba, que no se habia clasificado, es muy notorio la influecia de Cuba y de Venezuela en Brasil. Aunque en la prensa espanola no venga, yo la he visto en primera persona, asi que vete a contarle milongas a otro.
Lula y Dilma y el PT robaron lo que no esta en los escritos, esquilmaron la petrobras aunque eso para ti es lo normal, porque ese es el modus operandi de la izquierda radical y del PSOE de aqui a Pekin
#15 Conoces bien Brasil, estuviste en el mundial. ¿No te han llamado los del New York Times para hacer de corresponsal?
Por los clavos de cristo, lo que hay que leer.
La corrupción estaba ahí, pero con Bolso y su hijito ya ha desaparecido.
Ala, venga.
En 2017 El 55% de los brasileños está a favor de un gobierno no democrático mientras resolviera los problemas del país [ENG]
El 55% de los brasileños está a favor de un gobier...
vox.com, el expresidente brasileño ha señalado la necesidad de «concienciar» a la sociedad de los daños que traen consigo las políticas y maneras del bolsonarismo, parecidas ha explicado, a las formad de actuar de la extremaderecha en otros países.
Hay botones de muestra...
Qué putada, Brasil puede ser (es) el país más mestizo, diverso, rico, creativo y maravilloso del mundo, y con esa polarización interesada y todas esas armas que tienen, se va a convertir en un infierno
Es cierto en los 60 no habia criminales condenados por corrupcion candidatandose a presidente, se tapaban un poco
#2 ¿Te refieres a esa condena ANULADA por el Supremo brasileño, impuesta por un juez que luego fue ministro con Bolsonaro, y del que salieron audios donde daba instrucciones a la fiscalía para afinar la causa contra Lula? ¿Esa condena, dices?
Qué barato os sale mentir.
#6 No hables en plural como que formase parte de un colectivo imaginario enemigo. Sal de esa mentalidad colectivista y veras que puedes pensar por ti mismo.
Y si, me refiero a esa condena a Lula, fundada en hechos probados, como toda la pasta que recibio tanto Lula como su familia y que se anulo por un defecto de forma en la obtencion de las pruebas. No necesito mentir con relatar los hechos me sobra para que empieces a escupir bilis
No me extrana que defiendas a los corruptos.