Preguntas dolorosas: ¿Qué cebo usa EEUU para cazar al osos ruso? ¿Cómo consigue EEUU que Rusia luche sin que avance, que gaste recursos sin que se retire? Abundante carne ucraniana.La guerra ucraniana solo es la primera de muchas que estallarán entorno a Rusia en las próximas décadas.La invasión rusa de Ucrania se ha prolongado sin que se vislumbre un final. Los combates han llegado casi a un punto muerto y se mercadea con miles de vidas a lo largo de kilómetros de territorio.
Comentarios
La cosa pinta muy mal para Rusia, y eso es algo que se está viendo a diario.
A veces parece que se olvida que los ucranianos defienden su pais, y es Rusia el agresor/invasor.
#2 Lo malo es que para Ucrania pinta mucho peor. Pero eso qué importa.
#3 Entiendo que su solución es pintar Ucrania de Azul, Blanco y Rojo...
#8 En el otro extremo tienes la solución de financiar un golpe de estado para acercarla a la OTAN.
La solución hubiera sido en un principio dejar que Ucrania se mantuviera neutral. Vaya locura, eh. Ahora quizás ya sea tarde para eso.
#14 ay éstos demagogos... si hubo un golpe en cuba o en Venezuela EEUU puede invadirlos? Pues eso, a vender estupideces a los borregos que están dispuestos a travar propaganda... no, no hubo golpe, pero así hubiera pasado es Ucrania y su justicia la que lo debe resolver, no Rusia invadiendo, prohibido el ucraniano o el tártaro en dónde invadió, porque según propagandistas como tu, contaban que ibana prohibir el ruso.
Matando cientos de personas en masacres porque supuestamente iban a matar a ruso parlantes unos nacionalistas... en ciudades dónde la mayoría habla ruso....
Propaganda estúpida para estúpidos
#14 A ver, el presidente Ucraniano que fue derrocado por el golpe de estado... llegó al poder por ciencia infusa y sin participación de Moscú...
"Dejar que Ucrania se mantuviera neutral"... su paternalismo sobre los ucranianos resulta sospechoso (Spoiler: la mayor parte de la población ucraniana es pro occidental) y de la invasión de Criméa no hablamos...
#18 Yanukovich era prorruso evidentemente, igual que Poroshenko era prooccidental. Las últimas elecciones que ganó Yanukovich las ganó desde la oposición. Que por cierto fueron las últimas elecciones en las que participó toda Ucrania y las últimas antes de que se ilegalizaran un gran número de partidos políticos. Así que lo de que la mayoría de Ucrania es prooccidental no creo que haya datos que los sostengan.
#19 Pregunte a un tal Rafael Poch... que le puede dar más información...
P.S. Si la mayoría fueran prorrusos... los tanques rusos estarían paseando por Kiev desde hace tiempo...
#20 Ese es el razonamiento que utilizas para llegar a afirmar que la mayoría de Ucrania es prooccidental?
Yo creo que la mayoría de Ucrania ya no es prorrusa ni lo volverá a ser, pero apuesto a que la mayoría no quiere que su país sea el campo de batalla entre Rusia y la OTAN.
Lo que es un hecho es que las veces que ha habido gobiernos prooccidentales en ucrania han salido de "revueltas violentas" financiadas por occidente.
#21 Unas elecciones presidenciales amañadas (el parlamento era pro occidental y apoyo el golpe) es suficiente para declarar a Ucrania prorrusa...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Rusia invasor, Ucrania invadida... por partida doble...
Parece que no lo tiene claro...
#22 Hostias, pensaba que estaba hablando con un adulto funcional.
Mea culpa.
#24 Yo también lo pensaba.
Mea culpa.
#2 ¿Datos? ¿Fuentes que apoyen lo mal que le va a Rusia y se ve a diario? Ni a uno ni a otro le va bien, están muriendo miles porque en Washington y en Moscú no se ponen de acuerdo, que además a Washington ni le interesa. Que ya llevamos año y medio, enterado habría que estar de que esto va de geopolítica y que mientras USA siga ganando pasta y hundiendo Europa, seguirá enviando material (y presionando a Europa para que lo haga también) para estirar la agonía.
Las pérdidas masivas y las ganancias mínimas han debilitado la moral de los ucranianos. Al comienzo de la guerra, los centros de reclutamiento se desbordaron. Sin embargo, Kiev depende ahora de una movilización general de casi todos los hombres para llenar sus filas.
El programa de reclutamiento creó una plaga de corrupción, ya que muchos jóvenes, con la esperanza de evitar matar y morir en la guerra, pagaron sobornos a funcionarios para obtener exenciones médicas y transporte ilegal fuera del país. La corrupción era tan generalizada que Zelensky decidió despedir a los jefes de todos los centros de reclutamiento locales y presentó cargos contra decenas de funcionarios.
#5 https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
En 3 meses, Rusia ha perdido +300 tanques, +500 blindados, +230 artilleria, +25 aviones y helicopteros.. y de las perdidas masivas de Ucrania, solo existe en la imaginacion prorrusa, solo hay constatado la perdida de 19 leopards, de los cuales solo 6 destruidos y el resto dañados ya recuperados, en 3 meses.
Ahi tienes los datos de los que hay prueba con foto y/o video.
La guerra se acaba cuando Rusia regrese a su pais, no cuando los ucranianos se rindan... y conozco a varios ucranianos en el frente, que me han dejado claro en muchas ocasiones que van hasta el final, que luchan por su pais, por su gente y por su libertad. Así que deja esas fumadas de Washinton, que parece que os jode que los ucranianos tengan las pelotas de luchar por su pais.
Les están lloviendo hostias como panes a los rusos.. hace un rato le han caido varios drones suicida al cuartel del FSB en Kursk.
#2 Lo verás tu en las comunicaciones de tu cuerda. Hay videos de la cuerda contraria con equipos y hombres ucranianos saltando por los aires.
El parece que se olvida agredido/agresor, (cómo se nos va a olvidar? Los nafo lo recuerdan aquí en 24x7x365.
En cambio a los nafo se les pasa (o justifican) la conversación de Victoria Nuland y no por la frase Fuck EU que es el chascarrillo menos importante, se os pasa por alto que esa conversación fue ANTES del golpe de estado en Ucrania y en la conversación acertaron quien pilotaría la transición y quien quedaría fuera.
Pero nada, es muy sencillo, bueno, malo, agresor, agredido, blanco y negro... No sea que a alguien le de por pensar y vea a dos bandos hijosdeputa fascistoides, matando a su propia gente en caso de rusia y matando a la gente de otro país en caso de USA y su brazo criminal llamado Otan.
#16 Si consumes propaganda basada en bulos, montajes y demas, pues claro que vas a encontrar de todo.. Lo que hay son muchos videos y fotos reciclados del año pasado.
Por supuesto que hay un agredido, y un agresor, hay un verdugo y una victima. Tu fanatismo y odio contra Occidente y EEUU te ciega, y en fin, cantas a leguas por prorruso. Deja de repetir el mantra de USA, que a ti lo que te jode es que los ucranianos tengan las pelotas de defender su pais, y en su defecto, humillar a lo que se nos vendió como superpotencia rusa, cuando en realidad no es potencia en nada.
La culpa, por supuesto, es de Ucrania, que se vistió como una puta con ropas occidentales y, claro, Rusia tuvo que invadirla.
“ Kiev tuvieron 4 oportunidades para negociar con Moscú y poner fin a la guerra en términos que hoy se considerarían favorables a Ucrania”
Regalar territorio a Rusia y 0 garantías de seguridad de que te invada en unos años
Te tienes que reír.
A seguir remando, parece que la contraofensiva no va tan mal con el ratio de noticias
Yo espero que el tiempo que dedicamos a postear ( unicamente en los temas relativos a Ucrania ) nos paguen de alguna forma. Si nos pasamos por tu historial nos encontramos con esa caracteristica, al margen que solo posteamos propaganda y somos incapaces de realziar cualquier lectura politica con cierto bagaje o complejidad. En serio. Prefiero pensar que posteamos por algun afan de lucro, porque en caso contrario es sumamente ridiculo. Siento el Offtopic, pero es tan descarado que produce cierta vergüenza ajena PD Es un comentario para Mysto, pero por suerte estamos bloqueados por alguien que se dedica a ese fin
#11 Bueno, murió pauas y en la recámara estaba el tal mysto... casualidades.
#12 Yo es que o soy muy mayor para ciertas practicas o no entiendo que se pretende. Esto lo digo porque hemos tenido a una “profesora de secundaria” experta en el conflicto ucraniano y defensora de crimenes de guerra, ucranianos eso si; a un tipo que nos recordaba cada 2 x 3 que realizaba donativos a Ucrania para adquirir drones; al tal Pauas con tal odio a Rusia que rozaba el esperpento. Estoy seguro que cada uno podriamos mencionar usuarios de ese tipo y aunque Meneame es un lugar “curioso” en cuanto a la fauna que pulula por aqui, a mi personalmente me cuesta entender que alguien pierda su tiempo en crearse usuarios, buscar gresca, postear propaganda de manera obscena etc. Curiosamente es un comportamiento que solo encontramos en posturas afin a Ucrania, los bots rusos o no se pasan por aquí o se ocultan mejor 😅 . Ojo, entiendo que cada cual pueda tener su postura en el conflicto y se pueda entender, pero una cosa es eso y otra es la situacion que mencionamos. No se si es que me hago viejo ( como decia al inicio ) o no comprendo a quienes consideran que posteando X estan “luchando” por una causa
La situación ha deleitado al aparato político de Washington, que considera que arrojar a cientos de miles de soldados ucranianos a la picadora de carne es un método rentable para debilitar a Rusia.
En los últimos 18 meses, la política de la Casa Blanca ha quedado clara: proporcionar a Ucrania armas y dinero suficientes para impedir que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky negocie con Rusia.
Antes de la guerra, y dentro de los 2 primeros meses de la invasión rusa, Washington y Kiev tuvieron 4 oportunidades para negociar con Moscú y poner fin a la guerra en términos que hoy se considerarían favorables a Ucrania. En cada oportunidad, la Casa Blanca se negó a entablar negociación con Moscú, y alentó a Kiev a seguir el ejemplo de Washington.
Dos meses después del inicio del conflicto, The Washington Post informó con franqueza que Washington y sus aliados occidentales preferían la guerra a la paz en Ucrania.
Y el último euro!
Igualito ayudar a UK contra los nazis que armar a Ucrania para que los de UK y los USA no tengan que ir a enfrentarse a una potencia nuclear que pidió la neutralidad de Ucrania.
Por cierto, no has dicho nada sobre esto:
""En cambio a los nafo se les pasa (o justifican) la conversación de Victoria Nuland y no por la frase Fuck EU que es el chascarrillo menos importante, se os pasa por alto que esa conversación fue ANTES del golpe de estado en Ucrania y en la conversación acertaron quien pilotaría la transición y quien quedaría fuera.""
Ah, ya, que eres otro clon de buenos y malos, agresores y agredidos... Imposible que los dos sean malos.
Del objetivo de Ucrania mejor no hablamos...