Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Esto no lo pillo yo del todo:
Las feministas piden igualdaz, y van los bomberos y ponen unas pruebas físicas relacionadas con la profesión, y el que las pase es bombero, sea hombre o mujer....
Pero no, resulta que a las mujeres se les tienen que poner las cosas más fáciles en el tema físico para una profesión como bomberos, porque los incendios saben discernir perfectamente el género y son igualitarios...
No lo entiendo. Bueno, sí lo entiendo: el ofendiditismo nos ha vuelto gilipollas.
Las feministas piden igualdaz, y van los bomberos y ponen unas pruebas físicas relacionadas con la profesión, y el que las pase es bombero, sea hombre o mujer....
Pero no, resulta que a las mujeres se les tienen que poner las cosas más fáciles en el tema físico para una profesión como bomberos, porque los incendios saben discernir perfectamente el género y son igualitarios...
No lo entiendo. Bueno, sí lo entiendo: el ofendiditismo nos ha vuelto gilipollas.
#1:
No puedo con esta gente...
Comentarios
Esto no lo pillo yo del todo:
Las feministas piden igualdaz, y van los bomberos y ponen unas pruebas físicas relacionadas con la profesión, y el que las pase es bombero, sea hombre o mujer....
Pero no, resulta que a las mujeres se les tienen que poner las cosas más fáciles en el tema físico para una profesión como bomberos, porque los incendios saben discernir perfectamente el género y son igualitarios...
No lo entiendo. Bueno, sí lo entiendo: el ofendiditismo nos ha vuelto gilipollas.
#3 De la misma manera que yo no pillo del todo que los pollaheridas entiendan lo que tú comentas, pero cuando se habla de accidentes laborales muchos exigen que "haya igualdad", que siendo bien pensado entiendo que significa que quieren que haya igual cantidad de mujeres haciendo trabajos para los que consideran que muchas no están capacitadas (como es el caso de los bomberos).
#6 No sé de donde sacas esa interpretación, yo la queja que veo siempre que sale la sobrerepresentación masculina en los accidentes laborales o suicidios a colación, es sobre la poca atención que recibe teniendo en cuenta su magnitud en comparación con otros temas.
Como mucho he visto algún chiste que puede acercarse a lo que dices, pero no eran más que eso, chistes.
Lo sabías no?
#10 Pues será porque te fijas sólo en las bromas, ¿de verdad no ves nunca a estos pollaheridas diciendo que hay pocas mujeres en empleos como albañilería (por ejemplo)?
Y si hablamos de "sobrerepresentación masculina en accidentes laborales o suicidios" y alguien lo relaciona con la violencia de género, inevitablemente estamos hablando de pollaheridas, incapaces de entender la diferencia entre un accidente y una agresión, o un suicidio y una agresión. Claro que si exiges mejoras en el campo laboral o hablas de sindicatos, te vienen con "las mariscadas", el pobrecito patrón que va a tener que cerrar y demás mierdas que sólo vienen a demostrar que, para la mayoría, la muerte de tantos hombres en accidentes laborales tan sólo es un recurso para atacar a las feministas, como sucede con el suicidio. Porque si nos ponemos a mirar qué relación tiene una buena parte de éstos con el sistema en el que vivimos, corren en círculos gritando "comunismo".
Todos son problemas serios, cada uno tiene diferentes formas de abordarlo. Lo que no puede ser nadie es tan imbécil como para comparar muertes de hombres en accidentes y por suicidio con asesinatos o agresiones a mujeres. Y, si de verdad les importasen estas muertes, lo que estarían es reclamando soluciones, no aireando a los cuatro vientos sus complejos.
Lo sabías, no?
#13 "¿de verdad no ves nunca a estos pollaheridas diciendo que hay pocas mujeres en empleos como albañilería (por ejemplo)?"
Yo lo que he visto es a gente señalar que las cuotas se piden en los puesto de dirección, mientras que en otros puestos, donde tampoco hay demasiadas mujeres, son ignorados deliberadamente en este tipo de políticas.
"incapaces de entender la diferencia entre un accidente y una agresión, o un suicidio y una agresión"
¿Qué relevancia tiene la naturaleza del acto si de lo que se habla es de los recursos y la atención dedicada a ello por parte de la Administración? Nadie dice que sean la misma cosa, esa es una salida por la tangente que veo que se utiliza para evitar entrar a analizar y justificar los recursos dedicados a una cosa y a otra.
Luego ya mezclas temas como mariscadas o comunismo que tampoco entiendo muy bien. Como si las críticas solo viniesen de un determinado perfil ideológico. Yo mismo me considero comunista, por ejemplo.
Me da la sensación de que te montas algunas películas a la hora de escuchar las críticas hacia el feminismo institucional actual.
#14 Pues si no lo has visto, qué quieres que te diga.
¿Que qué relevancia tiene la naturaleza del acto? Coño, no es lo mismo un asesinato que un accidente y las medidas para evitarlos o acabar con ellos son muy diferentes. Y recursos para evitar al menos una parte de los accidentes los hay, y digo una parte porque, por su propia naturaleza, son imprevisibles. Hay una legislación laboral que permite a los trabajadores negarse a trabajar sin EPIs o realizar tareas para las que no están capacitados, de la misma manera que los empleadores pueden sancionar a quien decide no utilizarlos. Y esta es una de las grandes diferencias con los asesinatos: la prevención. Se pueden denunciar los incumplimientos antes de que ocurra un accidente, algo que no sucede con las agresiones. ¿Eres capaz de entender su diferente naturaleza? Hay que denunciar antes y eso depende muchas veces de los propios trabajadores. ¿Qué más quieres que haga el estado si los trabajadores denuncian poco teniendo la legislación de su parte y sindicatos dispuestos a ayudar?
Lo de las "mariscadas y comunismo" viene a que, muchas veces, estas mismas personas son las que se quejan cada vez que el estado legisla para mejorar las condiciones de los trabajadores, es una manera de caricaturizar sus respuestas.
Lo entiendes, no?
#15 "Coño, no es lo mismo un asesinato que un accidente y las medidas para evitarlos o acabar con ellos son muy diferentes"
No hay nada nuevo que entender, has repetido lo mismo, y sigue sin tener relevancia porque lo que se critica son los recursos que se dedican en función del impacto que tiene, no se compara la gravedad del acto en sí.
Si yo tengo 100 muertos al año, de los cuales 90 son por suicidio y 10 son por viogen, y yo dedico el 90% de mi presupuesto a lo segundo y solo un 10% a lo primero, quizá no estoy ponderando correctamente la situación.
Y aun si me dijeses que se están mejorando las cifras de ese 10%... pues aun tendría alguna defensa, pero ni eso. De hecho, haciendo caso al Ministerio, cualquiera diría que la situación cada vez va a peor.
¿Qué carajo están haciendo entonces?
#6 qué quieres decir?
#3 Tranquilo, enseguida ha llegado el aliade a explicarte que no lo entiendes porque eres un pollaherida.
#7 "Pollaherida" yo lo uso como el tag perfecto para identificar a aliades, que deben ser "pollasheridas" porque también están en Menéame, pero no se dan cuenta de que un ataque como "pollaherida" no hace sino reforzar la sabiduría popular de que las feministas, a la hora de la verdad y del intercambio genético, prefieren hombres superiores. Luego ya el intercambio económico lo pactan con los "pollasheridas", porque un dolor de polla hace muy fáciles las cosas.
#3 No solo el "ofendiditismo", hay mucha mamandurria también detrás...
#3 quizá confundes igualdad con equidad, y ahí está el problema.
Respecto al fuego, lo he explicado en multitud de ocasiones.
Hay países donde las cuadrillas de bomberos son amateur, sin ninguna preparación física extraordinaria, y por tanto igual de capaces de realizarlas hombres y mujeres.
Pero es más, tengo un colega bombero y me confiesa que las pruebas físicas son un simple cribado.
Os traigo un comentario mio de hace tiempo, por si os aporta algo de marco sobre el trasfondo del asunto.
old.meneame.net/story/bomberas-denuncian-pruebas-son-exageradas-ejerci
En resumen. El objetivo primordial de las pruebas físicas es reducir el número de candidatos, y no de exigencia profesional. Y esto es indiscutible ya que una vez aprobada la oposición y conseguida la plaza nada te impide dejar de estar en forma ni vas a ser retirado del servicio por no estarlo. No hay exigencia profesional de estar MUY en forma si eres bombero. La exigencia únicamente es para serlo.
Y esto a mucha gente se le escapa.
No puedo con esta gente...
Prueba bombero/a
Y por eso a la izquierda del PSOE nos vamos a la mierda.
Ayuso no quiere ni bomberas ni bomberos, vamos como una madre cualquiera.
No ardiera la casa de esta señora...con ella dentro..y vayan a rescatarlas sus bomberas.
Deberían de empezar a crear brigadas de bomberos integradas unicamente por mujeres.
Vamos a rebajar las oposiciones a médicos para no discriminar a los tontos.
#18 Eso, que al mir sólo se presentan un 35% de hombres.