La Policía Nacional ha detenido este miércoles al hombre acusado de agredir a una mujer el pasado fin de semana cuando retiraba lazos amarillos en el parque de la Ciutadella de Barcelona. El hombre está acusado de un delito de odio y otro de lesiones, según ha confirmado la propia Policía en un tuit.
#3:
Me creería lo de que le reventó le cara por espíritu cívico si saliesen testigos de que cada vez que ve una colilla en el suelo o en la playa se pone furioso y busca bronca.
Si no, ni me lo trago.
#4:
#1 Citando a maldita.es, "El supuesto agresor mantiene que: “le giré la cara para que me mirase mientras le hablaba y entonces nos enzarzamos. Ella me dio una patada en los testículos y yo la golpeé. Finalmente caímos al suelo y la gente nos separo”."
Está claro que el tipo es un indeseable, porque, según su propia versión, la agrede cogiéndole la cara para forzarla a mirarlo. Un puto machista de mierda con aires de superioridad, que cree que cuando él habla todo el mundo ha de mirarle.
#8:
#6 el la agrede primero incluso en su versión, imagínate cómo fue la realidad
Me creería lo de que le reventó le cara por espíritu cívico si saliesen testigos de que cada vez que ve una colilla en el suelo o en la playa se pone furioso y busca bronca.
#1 Citando a maldita.es, "El supuesto agresor mantiene que: “le giré la cara para que me mirase mientras le hablaba y entonces nos enzarzamos. Ella me dio una patada en los testículos y yo la golpeé. Finalmente caímos al suelo y la gente nos separo”."
Está claro que el tipo es un indeseable, porque, según su propia versión, la agrede cogiéndole la cara para forzarla a mirarlo. Un puto machista de mierda con aires de superioridad, que cree que cuando él habla todo el mundo ha de mirarle.
El supuesto agresor mantiene que: “le giré la cara para que me mirase mientras le hablaba y entonces nos enzarzamos. Ella me dio una patada en los testículos y yo la golpeé. Finalmente caímos al suelo y la gente nos separo”.
Yo con esta declaracion del agresor me pregunto si le coge la cara y se pelea con mujeres habitualmente.
Yo he tenido discusiones gordas con mujeres y jamas las he tocado....
#8 No hablo de este caso en concreto. Hablo de las veces que se ha discutido #5.
Pero veo que ya habéis sacado los negativos rápidamente a relucir. Hay que tapar que se tenga un debate sobre esto, no interesa.
#3 Y yo me creería que se retiran los lazos por civismo si dedicasen el mismo esfuerzo a retirar papeles y colillas de calles, parques o playas Se juntan el hambre con las ganas de comer.
carallo, cómo ha salido la borregada NAZIespañoleita a defender a la tia antilacis. Si no fueran Pateticos serian otra cosa. Si el antilacis fuera él, pondrian a la tia esa de limpio marrón. A por ellos, oeoeoeeee! Jeil amado lidl!
#11 No, porque al pavo este no le han reventado la cara a ostias. Estas igualando agresor con agredido para blanquearlo. Vamos, un " y tú más" más grande que la Abadía de Montserrat.
#10 Joder, no os sale ninguna bien, nivel Dios de estrategia en Ciudagramos.
Cada vez se va desemontando más la historia de vuestro querido lidl y su fiel esbirra.
Después habláis de tragaderas, pero vuestras "bajeras" son épicas , os la siguen metiendo doblada y ni os inmutais
parece que lo de la nariz rota también es otro invento. Suerte qe hay profesionales médicos y no quisieron cambiarle el parte para qe cuadrara con las tonterías qe va diciendo rivera
Comentarios
10 Dudas, versiones, bulos y datos sobre lo sucedido en el Parc de la Ciutadella:
https://maldita.es/maldita-te-explica/10-dudas-versiones-bulos-y-datos-sobre-lo-sucedido-en-el-parc-de-la-ciutadella/
Huele a Fake.
Me creería lo de que le reventó le cara por espíritu cívico si saliesen testigos de que cada vez que ve una colilla en el suelo o en la playa se pone furioso y busca bronca.
Si no, ni me lo trago.
#1 Citando a maldita.es, "El supuesto agresor mantiene que: “le giré la cara para que me mirase mientras le hablaba y entonces nos enzarzamos. Ella me dio una patada en los testículos y yo la golpeé. Finalmente caímos al suelo y la gente nos separo”."
Está claro que el tipo es un indeseable, porque, según su propia versión, la agrede cogiéndole la cara para forzarla a mirarlo. Un puto machista de mierda con aires de superioridad, que cree que cuando él habla todo el mundo ha de mirarle.
El supuesto agresor mantiene que: “le giré la cara para que me mirase mientras le hablaba y entonces nos enzarzamos. Ella me dio una patada en los testículos y yo la golpeé. Finalmente caímos al suelo y la gente nos separo”.
Yo con esta declaracion del agresor me pregunto si le coge la cara y se pelea con mujeres habitualmente.
Yo he tenido discusiones gordas con mujeres y jamas las he tocado....
#4 hemos dicho lo mismo
#5 ¿Ni aunque te peguen una patada en los testiculos? ¿Que se supone que debe hacer el hombre? ¿Dejarse pegar sin rechistar ni defenderse?
#4 Así es. Coger la cara a alguien para obligarle a mirar algo, es una agresión, y el que la hace es un indeseable. Completamente de acuerdo.
Y también hay mucho indeseable por ahí difundiendo el bulo de que le reventó la cara, como en las fotos que luego resultaron ser todas fake.
#6 el la agrede primero incluso en su versión, imagínate cómo fue la realidad
#8 No hablo de este caso en concreto. Hablo de las veces que se ha discutido #5.
Pero veo que ya habéis sacado los negativos rápidamente a relucir. Hay que tapar que se tenga un debate sobre esto, no interesa.
#3 no conoces las tragaderas de los lazis, hasta un burro volando si lo dice Herr Torra
#3 Y yo me creería que se retiran los lazos por civismo si dedicasen el mismo esfuerzo a retirar papeles y colillas de calles, parques o playas Se juntan el hambre con las ganas de comer.
carallo, cómo ha salido la borregada NAZIespañoleita a defender a la tia antilacis. Si no fueran Pateticos serian otra cosa. Si el antilacis fuera él, pondrian a la tia esa de limpio marrón. A por ellos, oeoeoeeee! Jeil amado lidl!
#3 el agresor no va a reconocer un delito de odio político y más le vale porque no es lo mismo de cara al juez.
#11 No, porque al pavo este no le han reventado la cara a ostias. Estas igualando agresor con agredido para blanquearlo. Vamos, un " y tú más" más grande que la Abadía de Montserrat.
#10 Joder, no os sale ninguna bien, nivel Dios de estrategia en Ciudagramos.
Cada vez se va desemontando más la historia de vuestro querido lidl y su fiel esbirra.
Después habláis de tragaderas, pero vuestras "bajeras" son épicas , os la siguen metiendo doblada y ni os inmutais
Y mientras tanto el que le soltó la guantada a Garzón sigue en la trena
#14 No no. No te equivoques. No igualo este caso con ninguno. Digo que las motivaciones son falsas en ambos casos, que es distinto.
parece que lo de la nariz rota también es otro invento. Suerte qe hay profesionales médicos y no quisieron cambiarle el parte para qe cuadrara con las tonterías qe va diciendo rivera
#17 La verdad es que no sabemos a ciencia cierta qué pasó realmente. A ver en qué queda.
#6 quien le pone la mano encima a otro?
#9 Estas hablando de este caso en concreto. Lo que pasa es que como la cagaste y te has dado cuenta sales por la tangente....
#21 Te equivocas.
#9 los negativos no son para tapar ningún debate sino para mostrar desacuerdo. Nadie te impide debatir, no te salgas por la tangente.
#22 Mientes
#24 Y tu que sabrás.
#6 A mi no se me ocurriría nunca coger por la cara a alguien para que me mire. Ni hombre, ni mujer.
Ahora bien si alguien me coge la cara, automáticamente paso a defenderme porque eso es una agresión.
Pero claro, para algunos COMO TU eso no es una agresión.
#25 Antes se coge a un cojo que a un mentiroso. Y tu no eres cojo.
Pd: Con esta declaracion esto-esta-consiguiendo-ciudadanos-cataluna/c038#c-38
Esto es lo que está consiguiendo Ciudadanos en Cat...
twitter.com