Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
1º) La ley mordaza (es decir, la modificación de la vigente de ley de seguridad no se ha dado aún ya que está pendiente de tramitación en el Senado). Que yo sepa sigue ahí con lo cual el título sería erróneo o sensacionalista.
2º) "Dar válidez a la versión policial" (es decir la conocida como presunción de veracidad) no es algo nuevo de esa modificación legal. Más contenido erróneo.
3º) Por otra parte el argumento policial no es que la bandera republicana sea ilegal, el argumento para incautarlas es ""crear un conflicto que derive en enfrentamientos verbales y físicos" con "los grupos afines a la Institución Real". Bien. Aquí la pregunta es. ¿Se hizo lo mismo en la otra parte para evitar ese conflicto?
2º) "Dar válidez a la versión policial" (es decir la conocida como presunción de veracidad) no es algo nuevo de esa modificación legal. Más contenido erróneo.
3º) Por otra parte el argumento policial no es que la bandera republicana sea ilegal, el argumento para incautarlas es ""crear un conflicto que derive en enfrentamientos verbales y físicos" con "los grupos afines a la Institución Real". Bien. Aquí la pregunta es. ¿Se hizo lo mismo en la otra parte para evitar ese conflicto?
#1:
Pero si la bandera legal del país es la republicana, la otra fue impuesta a la fuerza por el franquismo.
Podemos cambiar todo esto, lástima que Monedero no dimita y yo no pueda entonces votar por ellos.
Podemos cambiar todo esto, lástima que Monedero no dimita y yo no pueda entonces votar por ellos.
Comentarios
1º) La ley mordaza (es decir, la modificación de la vigente de ley de seguridad no se ha dado aún ya que está pendiente de tramitación en el Senado). Que yo sepa sigue ahí con lo cual el título sería erróneo o sensacionalista.
2º) "Dar válidez a la versión policial" (es decir la conocida como presunción de veracidad) no es algo nuevo de esa modificación legal. Más contenido erróneo.
3º) Por otra parte el argumento policial no es que la bandera republicana sea ilegal, el argumento para incautarlas es ""crear un conflicto que derive en enfrentamientos verbales y físicos" con "los grupos afines a la Institución Real". Bien. Aquí la pregunta es. ¿Se hizo lo mismo en la otra parte para evitar ese conflicto?
Pero si la bandera legal del país es la republicana, la otra fue impuesta a la fuerza por el franquismo.
Podemos cambiar todo esto, lástima que Monedero no dimita y yo no pueda entonces votar por ellos.
#1 Claro, antes de la republica todo esto era campo
#2 #4 Si, pero si no es por un golpe de estado y la consiguientes guerra contr el poder legítimo, la bandera rojigualda sería una pieza de museo.
#5 O tal vez la republicana no habría sido como fue
http://www.abc.es/20120413/espana/abci-bandera-republicana-colores-201204122103.html
#6 La republicana ya era como es. No creo que la cambiaran.
#7 No en la primera república, por ejemplo. Quien sabe, si no hubiese sido por Paco, a lo mejor pasados unos años la habrían cambiado de color también.
La que es, de hecho, pieza de museo, es la republicana. http://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Espa%C3%B1a#Banderas_hist.C3.B3ricas
Por cierto, no sabía que los republicanos querían dar tanto valor al "nervio castellano" acogiendo tan bien el color morado que lo representa
#5 La república tampoco llegó de forma democrática ni legítima. La única diferencia con el golpe franquista es que no hizo falta llegar a una guerra porque el rey se vio sin apoyo de nadie y decidió exiliarse el mismo cuando el general Sanjurjo le puso contra las cuerdas.
#19 Claro, en respuesta a #1 , que decía que la bandera rojigualda fue impuesta por Franco, como si antes no hubiese existido esa bandera (como sarcásticamente mencionaba #2 )
#1 La bandera española rojigualda se estableció hace varios siglos, cuando en los barcos las banderas de los Borbones de varios países se confundían y tuvieron que idear una que las distinguiese de las otras.
http://www.todoababor.es/articulos/origenes_bandera.htm
#4 No sé. A mí las banderas me la suda y la bandera española me la suda más todavía, pero cuando veo esa bandera me parece una cosa de fachas, no una cosa republicana.
#4 A mi es que la legitimidad de los reyes absolutistas me la suda un poco, ¿sabes?
#14 Se usó para los barcos, principalmente.
Pero como dicen en #11 , se fijó en la primera república.
O sea, que lo que parece que también te la suda es la legitimidad de la república (la primera) para establecer esa bandera.
#16 ¿Sabes que el dos va después del uno, no?
#17 Y la constitución española vino después por consenso de los españoles ¿no? En ella también se fijó la bandera y es mucho después, con el tío Paco ya muerto.
#18 Eso ya es otro tema. Tu esgrimías como argumento que "ya lo usaban lo Borbones".
De la extorsión que fue la "Transición" ya hablamos otro día.
#1 No, "la otra" fue fijada por la Constitución de 1978. Eso sí, es la misma, cambiando el escudo, que la que utilizó Franco. Pero también se puede decir que se recuperó el diseño de la bandera de la I República.
Edito:
No había visto los comentarios posteriores.
Para #1. '...lástima que Monedero no dimita y yo no pueda entonces votar por ellos...'
La lástima sería perder una ventana de oportunidad de consenso social histórica y posiblemente irrepetible en mucho tiempo.
Tampoco hay que exagerar tanto con lo del señor Monedero. Se equivocó en la toma de una decisión personal y ha acabado rectificando.
El tema de la dimisión es cosa suya persona y del partido, no sin antes haber escuchado su versión y su posición personal en este asunto. #PODEMOS son muchas personas pero representan solo una idea, echar a la casta y recuperar las instituciones.
#12 Las equivocaciones se rectifican con las dimisiones, de lo contrario la cosa no se diferenciaría de la casta.
Para #13. Equivocarse es siquiera pararse a valorar si #PODEMOS tiene algo que ver con las casta.
Eso es equivocarse y seguirles el juego a los que pretenden que perdamos esta partida amañada desde el principio por la propia casta y sus afines.
En temas policiales nunca ha habido eso de derechos fundamentales.