Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Me parece curioso el resumen que hace Dolça Catalunya del artículo de Leopoldo Abadia y los párrafos que eliminan. Por ejemplo este párrafo mutilado:
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco (…) hay que estudiar el modelo de Estado y cambiarlo.
Aquí el párrafo completo:
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco, atacando a tus enemigos y no a tus amigos, eliminando radicalmente la porquería de tu partido, echando a la calle a los que la fabricaban y a los que la consumían, después de que hayan agotado todos los argumentosfalsos a su favor y hayan reconocido que sí, que lo sabían todo, porque uno que está al mando de algo si no sabe lo que pasa en ese algo es tonto perdido en el mejor de los casos y un sinvergüenza en el más probable…, apunta, vuelvo a decir, que hay que estudiar el modelo de Estado y cambiarlo.
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco (…) hay que estudiar el modelo de Estado y cambiarlo.
Aquí el párrafo completo:
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco, atacando a tus enemigos y no a tus amigos, eliminando radicalmente la porquería de tu partido, echando a la calle a los que la fabricaban y a los que la consumían, después de que hayan agotado todos los argumentos
#9:
#6 pues a mí no me parece que esté tan mal, con todos sus defectos. No creo que el llamado "estado de las autonomías", que no es más que un estado federal con otro nombre, tenga la culpa del problema del nacionalismo. Al contrario; creo que con un estado centralista dicho problema se habría agravado.
Comentarios
#7 Termina de leer, anda:
uno que está al mando de algo si no sabe lo que pasa en ese algo es tonto perdido en el mejor de los casos y un sinvergüenza en el más probable
#8 ¿Y si piensa que Rajoy es un sinvergüenza qué sentido tiene decir que va a limpiar el partido?
Este personajillo no solo no sabe lo que dice, sino que ha encontrado la forma de incendiar este país hasta que no queden ni las cenizas: que Rajoy se ponga manos a la obra y se cargue las autonomías. No quedaría piedra sobre piedra de lo que aquí se iba a montar.
En fin...
Me parece curioso el resumen que hace Dolça Catalunya del artículo de Leopoldo Abadia y los párrafos que eliminan. Por ejemplo este párrafo mutilado:
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco (…) hay que estudiar el modelo de Estado y cambiarlo.
Aquí el párrafo completo:
Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco, atacando a tus enemigos y no a tus amigos, eliminando radicalmente la porquería de tu partido, echando a la calle a los que la fabricaban y a los que la consumían, después de que hayan agotado todos los argumentos
falsosa su favor y hayan reconocido que sí, que lo sabían todo, porque uno que está al mando de algo si no sabe lo que pasa en ese algo es tonto perdido en el mejor de los casos y un sinvergüenza en el más probable…, apunta, vuelvo a decir, que hay que estudiar el modelo de Estado y cambiarlo.#4 "Mariano, ahora no estás en condiciones de cambiar el modelo de Estado. Pero apunta en algún lugar, que en cuanto te tranquilices un poco, atacando a tus enemigos y no a tus amigos, eliminando radicalmente la porquería de tu partido, "
O sea, que para este tío, M Punto Rajoy no tiene nada que ver con la "porquería" de su partido, sino todo lo contrario. Ya, ya vemos por dónde va el abuelete...
#4 ¿Dolca catalunya manipulando?
¿Y el agua moja?
#4 Ni idea de este medio, pero si es como dices, menudos sinvergüenzas y mierda de periodistas...
El café para todos fue un desastre que ni siquiera sirve para frenar los movimientos independentistas.
Otra chapuza de la transición y no son pocas.
#6 pues a mí no me parece que esté tan mal, con todos sus defectos. No creo que el llamado "estado de las autonomías", que no es más que un estado federal con otro nombre, tenga la culpa del problema del nacionalismo. Al contrario; creo que con un estado centralista dicho problema se habría agravado.
#9 Yo prefiero un sistema centralizado que un mismo sistema duplicado quince veces, creo que reduciría el gasto y la desigualdad entre regiones.
#13 es una opinión. La mía es que un sistema centralizado en un estado heterogéneo, diverso, complejo, con problemas de nacionalismo y con graves problemas de distribución de la población y la riqueza, como es el caso de España, es un error.
#13 En las 4 provincias euskaldunas se recauda y se administra mejor el dinero.
En Madrid el gasto se ha reducido sacando a los corruptos del poder.
Cuánta más cercanía y menos corruptos se administra mejor el dinero público.
Según tu argumento lo mejor sería centralizar todo el Bruselas.
#17 Bruselas nos tendría mejor
#17 Las diputaciones vascas son un ejemplo de transparencia y meritocrácia
Pregunta en Andalucía, Extremadura o Castilla la Mancha como funciona el gobierno local.
#6 El problema no es el café, sino los políticos corruptos que lo sirven.
#6 El movimiento independentista de Cataluña lo provocó el Pp. y le ha sido realmente útil para distraer a los españoles de los casos de corrupción y de las comparecencias a juicio por ese motivo.
#6 No recuerdo que nadie hubiera pedido las competencias de sanidad para las comunidades autónomas, eso fue una decisión de Madrid, que hacen todo justo al revés.
#16 Algunas transferencias las dan y otra que están obligados llevan 40 años sin darlas, como las 35 pendientes de Euskadi.
Seguramente sanidad la dieron por dar negocio a sus corruptos.
#16 Catalunya pidió que se le transferiera la sanidad, otras se negaron como Andalucía.
#21 Pues que se la dieran a Cataluña, eran innecesario dar la competencia a todas las comunidades autónomas.
#22 creo que en eso se basa el cafeé para todos. Dentro del régimen general autonómico hay autonomías que quieren ejercer más competencias y hay otras que con pocas ya pasarían. El café para todos se sustenta en una supuesta igualdad y uniformización que es falaz, porque part en de realidades distintas. El resultado crea tensiones. El último ejemplo fue la propuesta de Urkullu, con el tema de la financiación. En principio servía para dar autonomía financiera real, con las líneas de nivelación pera compensar las autonomías que generaran menos recursos. Hubo un rechazo de pleno de muchas autonomías, otras les pareció un buen enfoque.
Si no le gusta siempre se puede ir de España...
¿Cómo es posible? Si salía con Buenafuente y en la Sexta...ninjjjja
Dios... no podría estar más en desacuerdo en todo. Es horrible. Es como si lo hubiese hecho a posta...
Vídeo de las autonosuyas:
Un facha simpático..el Abadía este. Pero facha al fin y al cabo.
No sabe de lo que habla, "gente" como puchimon y demás no pueden tener amigos, en todo caso huéspedes a los que parasitar