“De ninguna manera estamos destinados a un futuro sin trabajo”. Ferguson responde a J.Livingston y afirma que el empleo es una decisión política y no una mera función de la empresa privada. El problema es que “A la mierda el trabajo“ de Livingston cae presa de una empobrecida y en cierto sentido clásica ontología social del liberalismo, la cual deifica el orden neoliberal que pretende transformar. Luego a la llamada de atención de “A la mierda el trabajo”, la izquierda debería contestar, “Y una mierda”.
Comentarios
#3 no se diferencia en nada, ea igual que a un sistema capitalista.
El trabajo no pertenece a ninguna idiologia partidista nacional, el trabajo tan solo es un intercambio de valores, establecido en una cultura capitalista.
#2 ¿Cómo definirías el trabajo en una sociedad comunista, según tú?
¿Aportación de energía al común, o qué?
Me dejas con la duda...
#3 ¿quien te dice a a ti, que en los regímenes comunistas no están en fucionamiento, el sistema capitalista?
Tienes como ejemplo la actual situación en china. Valga cómo ejemplo su expansion capitalista .
A la mierda algunos encargadillos pelota que hay en el trabajo.
El original en inglés de Scott Ferguson, aquí:
http://arcade.stanford.edu/blogs/fck-work
El artículo de Livingston al que responde y portada de meneame: A la mierda el trabajo
A la mierda el trabajo
ctxt.es