Según la denuncia de la propia Agencia Tributaria, la inspectora desviaba dinero de las devoluciones de Hacienda de los deportistas a una cuenta de una sociedad suya
#3:
Lo que se conoce como el funcionario emprendedor.
#12:
#4 Y eso que no era fácil detectarlo!
El ingenioso sistema parece que era el siguiente (según deduzco leyendo El Mundo):
1. El futbolista se pira de España y ese año le tocaría ser "no residente" puesto que vivió aquí menos de la mitad del año.
2. El futbolista (sus representantes) no tiene ni puta idea de que ese año sólo tiene que pagar un 20% en vez del tipo marginal máximo del IRPF.
3. Como pagó más de lo que debía (bien sea por culpa de las retenciones de renta o de la propia declaración anual), tiene derecho a solicitar que se le devuelva la diferencia. Obviamente, no lo hace.
4. La inspectora lo detecta y presenta en Hacienda un escrito a nombre de una sociedad (que afirma representar al futbolista) pidiendo esa devolución. Obviamente, ella no aparece como socia o como persona vinculada con esa empresa.
5. La inspectora tramitaría la devolución (sin pedir que se acredite que está representando al futbolista) y mandaría el dinero a la cuenta de la sociedad.
6. En "los ordenadores" de Hacienda, todo quedaría registrado como un procedimiento normal.
Me faltaría deducir cómo la han pillado. Supongo que sería por algún rastro que la relacionara a ella con la sociedad...
#4 Y eso que no era fácil detectarlo!
El ingenioso sistema parece que era el siguiente (según deduzco leyendo El Mundo):
1. El futbolista se pira de España y ese año le tocaría ser "no residente" puesto que vivió aquí menos de la mitad del año.
2. El futbolista (sus representantes) no tiene ni puta idea de que ese año sólo tiene que pagar un 20% en vez del tipo marginal máximo del IRPF.
3. Como pagó más de lo que debía (bien sea por culpa de las retenciones de renta o de la propia declaración anual), tiene derecho a solicitar que se le devuelva la diferencia. Obviamente, no lo hace.
4. La inspectora lo detecta y presenta en Hacienda un escrito a nombre de una sociedad (que afirma representar al futbolista) pidiendo esa devolución. Obviamente, ella no aparece como socia o como persona vinculada con esa empresa.
5. La inspectora tramitaría la devolución (sin pedir que se acredite que está representando al futbolista) y mandaría el dinero a la cuenta de la sociedad.
6. En "los ordenadores" de Hacienda, todo quedaría registrado como un procedimiento normal.
Me faltaría deducir cómo la han pillado. Supongo que sería por algún rastro que la relacionara a ella con la sociedad...
Comentarios
Lo que se conoce como el funcionario emprendedor.
#4 Y eso que no era fácil detectarlo!
El ingenioso sistema parece que era el siguiente (según deduzco leyendo El Mundo):
1. El futbolista se pira de España y ese año le tocaría ser "no residente" puesto que vivió aquí menos de la mitad del año.
2. El futbolista (sus representantes) no tiene ni puta idea de que ese año sólo tiene que pagar un 20% en vez del tipo marginal máximo del IRPF.
3. Como pagó más de lo que debía (bien sea por culpa de las retenciones de renta o de la propia declaración anual), tiene derecho a solicitar que se le devuelva la diferencia. Obviamente, no lo hace.
4. La inspectora lo detecta y presenta en Hacienda un escrito a nombre de una sociedad (que afirma representar al futbolista) pidiendo esa devolución. Obviamente, ella no aparece como socia o como persona vinculada con esa empresa.
5. La inspectora tramitaría la devolución (sin pedir que se acredite que está representando al futbolista) y mandaría el dinero a la cuenta de la sociedad.
6. En "los ordenadores" de Hacienda, todo quedaría registrado como un procedimiento normal.
Me faltaría deducir cómo la han pillado. Supongo que sería por algún rastro que la relacionara a ella con la sociedad...
quien a hierro mata...
#12 Le han pillado porque seguramente uno de los estafados solicitó la devolución y tachaaaaan!
Va a ser que la inspección de la inspección funciona.
Este país está lleno de parásitos por todas partes. Para tanta mierda, todavía nos va demasiado bien
Coño, va a ser culpa de esta lo de Cristiano
Los enlaces con 'amp' son tan indeseables como los AEDE.
¿Se podría programar un bot en el código para que los restituyera a la versión normal?
Con los nombres que se dan, Sahim. Altintop, me da que llevaba años haciéndolo tan ricamente...
#5 Te voto negativo, no por tu opinión, sino xq creo que no tiene sentido en este post.
Y ahora, cuál es el procedimiento? será que esta talentosa funcionaria de las finanzas devuelve el dinero?
#13 No creo. Tendría en nómina a algún pringao informático que la avisaría.
#11 Lo mismo se refería a despedir a la listilla de la noticia.
#15 Creo que has leído demasiado o has visto demasiadas series.
Nunca se devuelve nada, por principio.
Cosas de Robanda Leyels.
#15 Devolver el dinero, más sanción más cárcel. Eso es lo lógico en estos casos.
Sooorpreson en las Gaunas,..
Esta mujer se sentía avalada en su fuero interno por aquello de que el que le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón.
estoy a favor del despido gratis y libre