Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"la falta de educación no es delito"
Me parece correcto, pero me da a mí que si el muñeco colgado hubiese llevado una corona si lo hubiese considerado delito.
Me parece correcto, pero me da a mí que si el muñeco colgado hubiese llevado una corona si lo hubiese considerado delito.
#3:
Ésta es la misma que no archivó durante años la denuncia del compi-yogui (a la sazón yerno de Villar Mir) contra su víctima, la doctora Pinto y que archivó ipso facto la causa del marido de la Espe por vender un Goya por 5 kilazos a Villar Mir, sin esperar la resolución de su recusación.
#4:
Pues a Cassandra, por contar un chiste de Carrero Blanco en Twitter un poco más y la condenan a trabajos forzados en Siberia. Te tienes que reir.
Comentarios
"la falta de educación no es delito"
Me parece correcto, pero me da a mí que si el muñeco colgado hubiese llevado una corona si lo hubiese considerado delito.
#1 ... o una toga y un mazo.
#2 Uy jueces...
poco los mató la...Mejor no,
#2.. o tricornio o mitra o, últimamente, kipá
#1 Es que si hubiese una corona, sería injurias a la corona, que si está tipificado.
Donde ves la incongruencia en el seguimiento y aplicación del código penal?
#16 En este caso creo que te equivocas, porque colgar un muñeco del jugador de fútbol Vinicius de un puente con un un cartel que decía "Madrid te odia" se investiga como delito de odio. Sí hay incongruencia en la justicia, a no ser que consideramos que Vinicius es el rey del fútbol, entonces no hay incongruencia, es un delito de injuria contra la corona.
#30 Claro, porque para que sea delito de odio, tiene que haber algo contra una minoría, gays, negros, gitanos o similar.
Vinicius es negro, y se le ha llamado "mono" en varias ocasiones, lo del muñeco es otra mas.
#31 Hombre, el presidente es rojo (para los qu lo hicieron), que es otra minoría, como negros, gitanos o similar
#32 Si, y yo soy una minoría porque como yo, solo estoy yo.
#33 Pero tú no eres un colectivo
#34 Y sanchez tampoco.
#32 Además es mucho más "mono", que también se lo echan en cara...
#30 Creo que #31 está en lo cierto.
Lo de Vinicius lo investigan como delito de odio por ser negro.
Sánchez no es negro, ni siquiera rojo (ya le gustaría a él) como dices en #32 en plan mofa
#1 Mi favorito es de colgar un muñeco con una corona de espinas...
#1 es el equivalente a quemar banderas...
#1 si hubiese sido expuesto con títeres, sí hubiera sido delito, según antecedentes
#1 la de cosas que vamos a poder quemar ahora mientras al tiempo digamos improperios.
#1 hay innumerables ejemplos de que lo que dices no es verdad
https://agendapublica.elpais.com/noticia/15021/quemar-fotos-rey-es-libertad-expresion
Más casos de más personalidades (Rajoy, Puigdemont, Ayuso, el Rey...)
https://www.20minutos.es/noticia/5205725/0/figuras-rey-ahorcado-rajoy-guillotinado-fotos-quemadas-que-paso-casos-similares-muneco-sanchez-apaleado/
#1 Si fuese un muñeco de alguien del PP sí que sería delito, de terrorismo, porque todo lo que no es PP es ETA.
Ésta es la misma que no archivó durante años la denuncia del compi-yogui (a la sazón yerno de Villar Mir) contra su víctima, la doctora Pinto y que archivó ipso facto la causa del marido de la Espe por vender un Goya por 5 kilazos a Villar Mir, sin esperar la resolución de su recusación.
#5 Mírate #3 esperto
#8 No veo lo que dice, le tengo ignorado por intolerante, ni me importa un bledo. El delito de odio tiene una tipificación muy clara que no encajaba ni a martillazos, pero cada uno que se crea la película que quiera.
#10 Si el muñeco de un presidente fuese de un presidente racializado, ¿sería delito de odio?
#20 Si lo fuese porque es presidente, no. Si lo fuese porque es negro, sí. Probablemente llegaría a juicio para determinar cuál fue la intencionalidad.
Pues a Cassandra, por contar un chiste de Carrero Blanco en Twitter un poco más y la condenan a trabajos forzados en Siberia. Te tienes que reir.
#4 https://www.publico.es/sociedad/cassandra-absuelta-supremo.html
Ejem
Aparte de que la condena es por pedir una bala en la cabeza de Rajoy
https://okdiario.com/investigacion/tuitera-cassandra-vera-molesta-que-rajoy-todavia-no-haya-recibido-balazo-cabeza-874011
Esto es como lo de que pablo hasel está en la cárcel por sus canciones, no por agredir.
En cambio una obra de teatro con puxinelis es puro terrorismo etarra.
Si el muñeco es del Rey, ¿también es falta de Educación?
#6 Si el muñeco es del Rey puede que sea un delito de injurias contra la corona, una de esas rémoras absurdas que persiste en el Código Penal.
Si se quiere encajar se hace. Ya hay infartos convertidos en terrorismo
Amenazas de muerte y falta de educación son cosas muy diferentes.
lo que nos vamos a reír cuando los que apaleen sean de izquierdas
#27 Hay un montón de ejemplos ya. No tienes que esperar para reírte.
Ebro para abajo? No es delito!
Ay Cristina Fallarás, cómo metiste la pata "pichona"...
No seré yo el que defienda a los mierdas del Frente Atlético pero no veo mucha diferencia, le verdad. https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-05-23/detenidas-4-personas-muneco-vinicius-colgado-puente-madrid_3634810/
#7 La diferencia es que Vinicius es negro y por ahí puede intentar construirse un alegato de delito de "odio" que sí ampararía un caso de racismo. También dudo que lo sea (no conozco los pormenores) pero esa es la diferencia.
#12 Insinúas que solo los negros son odiables?
#14 No estamos hablando de odiar. Odiar no es delito. Estamos hablando de "delitos de odio", que no es lo mismo.
Por suerte, la hijoputez tampoco es delito, estarían las cárceles llenas....
Obviamente no era delito, y se sabía desde el principio. La noticia menos noticiosa de la historia.
Pero como la fiscalía en España es un brazo más del Gobierno, ahí está, desperdiciando recursos públicos para dar algunos titulares que rentabilizar.