El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha archivado el caso, por motivos de salud, para Marta Ferrusola, que evitará así ir a juicio junto a su marido, el expresidente catalán Jordi Pujol, y sus siete hijos por delitos como organización criminal o asociación ilícita y blanqueo de capitales. Ferrusola pidió hace unos meses ser eximida de esta causa, conocida como caso Pujol, debido a la demencia que sufre, solicitud que ahora ha atendido el juez en un auto donde archiva las actuaciones contra ella.
Comentarios
#2 Sí. Hace mucho que está atado y bien atado.
Corinna afirma que Juan Carlos I tiene el mismo testaferro en Suiza que Jordi Pujol: Arturo Fasana
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/corinna-afirma-que-juan-carlos-i-tiene-el-mismo-testaferro-en-suiza-que-jordi-pujol-arturo-fasana_201807165b4c93b60cf290b54d1045d6.html
Queda atado entonces, los beneficiarios ya se pueden repartir las ganancias.
Un hecho del que tomarán nota otros clanes.
Otro que se libra como el morenazo del PP...se ha muerto ya?
Su estado de salud me parece irrelevante para la investigación. Incluso si está muerta, el estado debería seguir investigando para recuperar lo perdido + multa.
Derecha nacionalista catalana (antigua CiU) y derecha nacionalista madrileña (PP) gozan de una impunidad judicial más propia de una teocracia que de una democracia moderna. Viva España.
#11 O sea, que se confirma que los 2 monos están sujetos de la misma rama del mismo árbol... ¿no?
Ahora se entiende mucho mejor este galimatías:
#7 eso demuestra lo obtuso que eres....
#4 a ver si va a ser cosa de derecha y no de localización...
Una gran mujer, digna de un gran marido…
La esposa del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol volvió a hacer saltar la polémica ayer al referirse a las raíces andaluzas de José Montilla . Marta Ferrrusola indicó que le molesta "mucho" que ahora el presidente de la Generalitat sea "un andaluz que tiene el nombre en castellano", en referencia a José Montilla, nacido en Iznájar (Córdoba). También desaprueba su falta de fluidez al hablar catalán. "Un presidente debe hablar bien el catalán", dijo.
Ferrusola ya provocó polémicas del mismo calibre cuando en febrero de 2001, con su marido todavía como presidente, expuso que "quizá las iglesias románicas no servirán y servirán las mezquitas". La esposa del ex presidente fue más allá y apuntó sobre los peligros de la inmigración. Recordó que sus hijos, cuando de pequeños los llevaba al parque, a veces regresaban junto a ella compungidos para decirle: "Avui no puc jugar, mare, tots són castellans" ("Hoy no puedo jugar, madre, todos son castellanos"). Días después el mismo Pujol apuntó que "lo que piensa Marta Ferrusola lo piensa la mayoría".
https://elpais.com/diario/2008/03/15/catalunya/1205546845_850215.html
La principal inductora no será procesada, tal es el poder de la clarisa para con las esposas de militares, jueces, altas funcionarias del estado central y la Generalitat, su esposo y las altas autoridades han medrado en ello.
#1 ¿Bolinaga?
¿Y no le embargan bienes para cubrir?
Qué baratos salen en este país según qué delitos.
#13 ¿Cuanto crees que va a tardar el capo en recibir el mismo trato con el mismo argumento?
Los pujol solo van a ser condenados por delitos menores, tienen demasiados contactos con todas las ramas del ppsoe , los reyes y florentito emperor.
No tenim ni cinc!
Pujol dijo una advertencia-amenaza muy clara y contundente: "cuando se corta una rama de un árbol, siempre caen otras".
Como lo han aprendido desde el poder porque la recogida de cable que han hecho con este "clan" ha sido asombrosa.
POBREcita ¿y para devolver la pasta y embargarle hasta las cejas?¿para eso es mayor también?
#13 sólo tienen que decir que esos temas los llevaba su madre y que todo lo hacían por amor.
#5 Baratos no.... gratis...
Vamos a ver, que la condenen y no vaya a la cárcel, bueno no sería el primer caso, pero ¿no hacer el juicio?
#1 ¿Bolinaga?
El problema no es que ahora se archive. Probablemente a estas alturas incluso es la decisión correcta.
El problema son LOS MIL MILLONES de anyos que han pasado hasta que hemos llegado a esto. Vaya verguenza.
#12 Es correcto pero debe ser en la via civil, la penal solo se puede juzgar a personas que tengan las facultades mentales en orden (no se si es este caso pero es así).
La justicia funciona. Gñeeee
#1 hay uno del somaugt en Asturias que también
Que asco de Monarquía panderetillera, joder. Al final todos de rositas, pues igual nos tenemos que poner todos a delinquir como si no hubiese un mañana para estar a la altura de nuestra high class .
No recordo res.... diu la mare superiora.
Qué puta vergüenza.
#2 Lo dice en la entradilla, solo se exime a la madre superiora, el capo y sus vástagos siguen imputados.
Otra intocable. Justicia lo llaman.
Esta gente son lo mismo que el PP.
Flipante, alucinante, asombroso, pasmante, increíble.
Todas las palabras son sinónimos, pero es que es tan flipante.
#20 No lo sé, pero yo no hago predicciones me limito a lo que ha pasado ahora, y eso no es que se libran y los descendientes pueden disfrutar de lo robado como se dice en el mensaje que respondo.
#11 Arturo Fasana ... Arturo Fachada
#2 Bueno, una cosa, sinceramente pienso que juzgar ahora a esta señora y a su marido es una pérdida de recursos de la judicatura. No van a pisar el talego, están en los 90 años o rozándolos. Que juzguen a sus vástagos y empleen este tiempo y recursos en otros casos similares de los que se pueda rescatar algo. Porque aquí no hay nada que rascar.
sinceramente.... no me parece justo... que lo hubiera pensado antes de robar. Es muy duro, pero no es que robara 200 euros.
"La madre superiora" se libra. ¡Qué país!.