Hace 8 años | Por MLeon a mil21.es
Publicado hace 8 años por MLeon a mil21.es

Crece la preocupación en La Zarzuela ante el insistente deseo del Rey emérito de impedir que su esposa Sofía, con la que no mantiene relación alguna, disfrutase de la parte de la herencia que por ley le corresponde si Juan Carlos falleciese antes.

Comentarios

D

#1

¿ todo el karma que tienes es por hacer comentarios populistas de este pelaje ?

D

#3 populista va a ser cuando le hagan una auditoría a la monarquía.
La segunda ya tal.
Limpiate la comisura de los labios.

ikipol

#7 está hablando de la estrategia del tipo de poner un comentario demagogo/sensacionalista en el primer lugar de muchas noticias. Si lees con detenimiento, ni siquiera habla #3 de la noticia. Mira: @alfanore85

D

#13 me encanta cuando trolles salen bien.

crob

#13 cree el ladrón... lol

ikipol

#3 y peores. De demagógicos algunos son ridículos. Pero le funciona, hoygan

D

#12 a mi me gusta poner una subnormalidad, esperando romper el hilo, no lo suelo conseguir también me gusta cuando me pone el comentario en rojo como diciendo, eh! Tiene razón el colega

drumkola

#3 ¿Tu tienes una argumentación que no sea susceptible de ser calificada como populista para explicar la cuantiosa y opaca fortuna del monarca impuesto por Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde? Estoy intrigado...

Kuttlas

En España la legítima es de los hijos, nunca de los cónyuges. Noticia sensacionalista y errónea.

crob

#9 Carai, voté pensando que que mil21 era el nuevo mundotaoday lol

D

#9

Eso solo pasa con los sujetos a la ley y JCI no lo está.

millanin

Juan Carlos I el cuchara que ni pinchaba ni cortaba pero bien que arrebañaba.

Delapluma

Hace unos años, cuando el Froilán aún era pequeñito, y la otra estaba recién casada, decías que eras republicano, y muchos te decían que la verdad era que no había motivo para quejarse de nuestra familia real. Que en realidad eran diplomáticos natos que se ocupaban de los asuntos de estado y vivían con discreción, que no daban escándalos; los pobres británicos sí que tenían motivo para quejarse de una familia real que no dejaba de llenar páginas de periódicos, que si una era anoréxica, que si otra intentaba suicidarse, que si aquél engañaba a su mujer, que si ella se buscaba a otro novio, que si la mataban... ¡qué vergüenza para un país algo semejante! ¡Qué suerte teníamos de que nuestra familia real no diese motivo de escándalo...!

Esta gentuza, y que se salve el que pueda, no parece entender que cuando se "retratan", hacen quedar mal a todo un país. Igual que cuando ciertas personas tienen deslices al estilo "fin de la cita" o "relaxing cup of café con leche" no están quedando como gilipollas sólo ellos, sino que nos arrastran a todos los demás. Nos hacen quedar en vergüenza a todos. Y ahora, una nueva, porque resulta que el ex rey, que está ya más para allá que para acá, se pone a razonar, con perdón, con la punta del pito, y no tiene suficiente con hacernos tragar con sus cacerías, sus vicios, sus putas y su coca, sino que además, quiere hacer heredera a una de sus amiguitas. Señor suyo, puedo entender que esa mujer le haya alegrado los días (estómago hay que tener para arrimarse a ese VIEJO, yo no lo tendría), pero España, aunque usted lo pueda creer, no es su prostíbulo. ¿No le parece que ya nos ha llenado de bastante vergüenza con sus intervenciones fuera de lugar, sus enchufes, sus innumerables amantes, sus groserías, sus turbios negocios, su saqueo sistemático a las arcas públicas y el consentimiento de chanchullos frente a sus desmesuradas narices? ¿Aún tenemos que pasar por esto? ¿Y pretende alguien ofenderse por que se pite un himno o a un rey? El día que dé motivos para ser respetado, será respetado. Hasta entonces, sólo puede esperar que nadie le escupa a la cara.

D

#18 Recuerdo haber escuchado el testimonio de un extoxicomano que aseguró haber probado la heroina a principios de la década de los 80 pero que si lo hizo, fue por falta de información, y sin ningún rubor, confesaba que no le daba ninguna pena los jóvenes que probaban las drogas duras en la actualidad.

Muchos españoles en la década de los 80, se declaraban monárquicos o cuando menos juancarlistas; De todos ellos, unos pocos lo hacían por interés (son pocos los que llegan a entrar en contacto directo y permanente con la Familia Real española) pero la gran mayoría decía eso por falta de información. Ahora ya sabemos lo que hay: las personas que se declaren monárquicas y que no chupen del bote de las arcas publicas o no reciban favores de la Casa Real, me parecen imbéciles.

D

#21 lol joder... Drogas y monarquía.. En serio?? lol bien hilado... Pero, en serio?

D

#23 Así fue la luna de miel de Felipe y Letizia.

...y que ese periodo lo ha invertido la parejita en realizar un crucero de súper lujo en alta mar juntos y revueltos en un velero con unas cuarenta personas de entre las cuales la mayoría de ellas muestra un perfil que de la manera más suave no podría por menos de calificarse como de dudosa reputación. Prostitutas de lujo, niños de papá y mamá degenerados desde la cuna, empresarios de turbios negocios y un largo etcétera de especimenes amorales y libertinos que han protagonizado escándalos de billete y bragueta que ni el más abanderado defensor de las costumbres de vanguardia querría ver asociado a su apellido. Ya todo esto por supuesto la prensa, alcahueta y cómplice desde el mismo principio de este desafortunado compromiso, guardando un silencio cortesano y reprobable. Porque os puedo informar con rigor de que lo que iba en ese barco está acostumbrado a veladas que harían parecer la comuna hippie más radical de los años sesenta como una sucursal de hermanitas Ursulinas de las de antes; y no hablo ya de top-less o nudismo en cubierta ni de niñerías semejantes, sino de las prácticas sexuales y el consumo de substancias más variado y escalofriante. Y los futuros Reyes de España celebrando allí su despedida de solteros (y su luna de miel pre-sacramental), la misma despedida que como “;costoso sacrificio”; se habían comprometido a anular en señal de duelo por los trágicos incidentes del 11-M. No voy a dar nombres del “;ejemplar”; séquito náutico invitado a la “;ceremonia oficial”; por varias razones, siendo la principal que no soy yo quien para hablar de la vida privada de personajes que no van nunca a representarme públicamente, pero sí de lo que hacen aquellos que todos mantenemos con nuestro sudor para que realicen un servicio a la comunidad que obviamente esta pareja nunca será capaz de desempeñar....

http://recordandoalaantiguapilar.blogspot.com.es/2004/06/la-cosa-esta-que-arde-primavera-de-2004.html

D

#24 ahora si que me has matado lol que tiene que ver una cosa con la otra?

D

#25 Esta familia es una pandilla de degenerados y no hace falta que escriba para darse cuenta de ello.

Aquí lo que pasa, es que hubo una desinformación y un miedo muy grande y por eso después de la muerte de Franco, la gente acató la monarquía parlamentaria y hasta se creyó que El Rey había sido el salvador de la intentona de golpe de estado del 23F.

D

A la espera de que salgan los hijos bastardos pidiendo pruebas de paternidad...

HyperBlad

No entiendo. ¿Tiene la familia real leyes diferentes en cuestión de herencia? Los herederos de Juan Carlos son sus tres hijos, Sofía disfrutaría de usufructo y nada más.

D

Qué rencoroso

D

Se ha vuelto loco....meter a la amante en el complejo fue un error grave..y demuestra desprecio a sus, lo que el denomina, subditos.

R

Espero que no sea cierto, no soy fan de la Monarquía (por no decir que sobra totalmente), pero prefiero que se lo lleve la reina.

Macant

¡Vaya bien informados que nos tenia la "democracia avanzada" que sufrimos!

D

Pues si la reina va a ser ahora la Corinna esa, el tal Felipe VI se convierte en un bastardo. Ahora entiendo porque Pablo Iglesias le regaló la serie de Juego de Tronos