Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Pero eso es normal , NOs colaron una partitocracia franquista estatal NO se rompio con el franquismo y despues de una dictadura de 40 años habia y aparentar Democracia , todo paripeeeeeeeeeeeeeee , la Democracia en España NO existio nuncaaaaa .Engañaron al pueblo y despues de 40 años de franquismo les dieron otros 40 años de postfranquismo .. tanto psoe como Pc fueron los culpables con el fin de repartirse las migajas del franquismo .
Hoy vemos el resultado del chiriguito aquel , todo esta podrido de corrupcionnn , por todos lados .
Hoy vemos el resultado del chiriguito aquel , todo esta podrido de corrupcionnn , por todos lados .
#14:
Se tiene menos libertad en buena parte por los correctismos politicos y la indignación por cualquier comentario jocoso por poder resultar ofensivo.
Es algo que se ha extendido en la sociedad y se manifiesta en instituciones, pero muchos echarán siempre la culpa a algo externo.
Es algo que se ha extendido en la sociedad y se manifiesta en instituciones, pero muchos echarán siempre la culpa a algo externo.
#18:
Multar a un chaval por hacer un chop con la cara de Cristo me parece una aberración pero no nos engañemos, no solo se trata de eso.
En este nuevo mundo de la libertad resulta casi imposible abrir la boca sin ofender a 5 asociaciones, que 1.000 personas se den por aludidas, te caigan 3 demandas y seas señalado en todo el mundo digital.
Hablamos de la justicia, pero no creo que nosotros seamos muy distintos a la hora de juzgar comportamientos y comentarios.
En este nuevo mundo de la libertad resulta casi imposible abrir la boca sin ofender a 5 asociaciones, que 1.000 personas se den por aludidas, te caigan 3 demandas y seas señalado en todo el mundo digital.
Hablamos de la justicia, pero no creo que nosotros seamos muy distintos a la hora de juzgar comportamientos y comentarios.
#22:
#10
Piensa que cerraron La clave. También cerraron El peor programa de la semana. Piensa que se censuró la película El crimen de Cuenca.
El falso que haya menos libertad. Pero si el baremo de libertad es insultar a Carrero Blanco ...
Tampoco es que Menéame sea el ejemplo de libertad, viendo la cribas que se hacen y los abusos por los administradores.
Piensa que cerraron La clave. También cerraron El peor programa de la semana. Piensa que se censuró la película El crimen de Cuenca.
El falso que haya menos libertad. Pero si el baremo de libertad es insultar a Carrero Blanco ...
Tampoco es que Menéame sea el ejemplo de libertad, viendo la cribas que se hacen y los abusos por los administradores.
#23:
#18 Y lo dice el que defiende castigar a los tuiteros y raperos:
Twitter: Estos son los 62 tuits y la canción por la que la Fiscalía pide casi 3 años de prisión y 40.500 € a Pablo Hasel/c19#c-19
Twitter: Estos son los 62 tuits y la canción por la que la Fiscalía pide casi 3 años de prisión y 40.500 € a Pablo Hasel/c19#c-19
Comentarios
#5 Portavoz de Jueces para la Democracia, y uno de los magistrados con más luces del país.
#9 No digas idioteces, las asociaciones profesionales de jueces no son lobbies (las empresas que dan sobres al PP si).
Pero eso es normal , NOs colaron una partitocracia franquista estatal NO se rompio con el franquismo y despues de una dictadura de 40 años habia y aparentar Democracia , todo paripeeeeeeeeeeeeeee , la Democracia en España NO existio nuncaaaaa .Engañaron al pueblo y despues de 40 años de franquismo les dieron otros 40 años de postfranquismo .. tanto psoe como Pc fueron los culpables con el fin de repartirse las migajas del franquismo .
Hoy vemos el resultado del chiriguito aquel , todo esta podrido de corrupcionnn , por todos lados .
Se tiene menos libertad en buena parte por los correctismos politicos y la indignación por cualquier comentario jocoso por poder resultar ofensivo.
Es algo que se ha extendido en la sociedad y se manifiesta en instituciones, pero muchos echarán siempre la culpa a algo externo.
#8 Yo si pienso que tenemos menos libertad. Piensa en la televisión de la época. Tip y Coll por ejemplo hacían chistes que veían millones de españoles (más difusión imposible) y que hoy implicarían ser encarcelado. Y ningún juez les imputaba por ello.
Y no hace falta ser juez para darse cuenta...
#10 No te creas. Año 80, 6 años de cárcel por llamar "puta" a España en una canción:
https://es.wikipedia.org/wiki/Suso_Vaamonde
#19 El chiste de Martes y Trece de la monja en la bicicleta sin sillín, seguro que hoy en día era motivo de ofensas a los sentimientos religiosos.
#18 Y lo dice el que defiende castigar a los tuiteros y raperos:
Twitter: Estos son los 62 tuits y la canción por la que la Fiscalía pide casi 3 años de prisión y 40.500 € a Pablo Hasel/c19#c-19
#3 #2 #1 Escribi este relato pensando precisamente en eso El águila y la oveja
Multar a un chaval por hacer un chop con la cara de Cristo me parece una aberración pero no nos engañemos, no solo se trata de eso.
En este nuevo mundo de la libertad resulta casi imposible abrir la boca sin ofender a 5 asociaciones, que 1.000 personas se den por aludidas, te caigan 3 demandas y seas señalado en todo el mundo digital.
Hablamos de la justicia, pero no creo que nosotros seamos muy distintos a la hora de juzgar comportamientos y comentarios.
#9 Cantamañanas y vocero de un lobby...¿no te estarás definiendo a ti mismo?
#10
Piensa que cerraron La clave. También cerraron El peor programa de la semana. Piensa que se censuró la película El crimen de Cuenca.
El falso que haya menos libertad. Pero si el baremo de libertad es insultar a Carrero Blanco ...
Tampoco es que Menéame sea el ejemplo de libertad, viendo la cribas que se hacen y los abusos por los administradores.
#4 No nos hagas un Paco Umbral, por favor.
#1 Pero es bueno que alguien con la importancia de este juez lo diga
#4 Ahora quedaría por poner un diálogo a la visión mezquina de los hombres que se enriquecen con la lana de las obedientes ovejas, como hacen sus promesas para que estemos frescos por el verano y calentitos en invierno librándonos de la pesada carga de nuestros ahorros.
#23 Algún día entenderás que la Libertad de expresión no es reirse de los asesinados o ponerte del lado de los Grapo.
Buenos no, retiro lo dicho, no lo entenderás.
No, este país se ha quedado paralizado en el regimen del 78, los chistes del Carrero se han perseguido siempre, lo que pasa es que antes había menos medios para hacerlos públicos y no se podía aplicar injurias a la Patria con publicidad. Si investigamos un poco la cantidad de personas interrogadas, multadas y registradas por cosas nimias es abrumador.
Y después dirán que PP y PSOE es lo mismo. El PSOE garantizó esas libertades y los sucesivos gobiernos del PP las fueron limitando.
#31 ¿Entonces? Veníamos de la dictadura de Franco. ¿Me estás diciendo que con Franco había más libertades que durante los 80? ¿Cómo va eso?
#58 ¿De que me hablas? Pero si yo voté a Unidos-Podemos.
De todas formas estamos hablando de los años 80.
#1 Y lo que nos queda, porque esto va cuesta abajo, y la movilización social es bastante escasa teniendo en cuenta las circunstancias.
#22 coincido contigo, los administradores defienden como tú, el régimen del PPsoE.
#48 se dicen lobbyes y lobbas , miembros y miembras .
#43 Que inculto eres que te atreves a inventar argumentos contra un juez que te da mil vueltas.
Se llama "cadena perpetua" a una pena privativa de libertad de carácter indefinido, como la "prisión permanente revisable". El término "cadena perpetua" casi no se utiliza, excepto en Perú. Hoy en día suele llamarse técnicamente "prisión o reclusión por tiempo indeterminado", pues ya no se encadena a los reos y la condena de por vida es extremadamente excepcional, ya que existen posibilidades de indulto, amnistía y/o revisión.
La española es de las más infames por su populismo, solo sirve para contentar a una plebe ignorante, debido a su inutilidad jurídica y a ser contraproducente para disminuir el crimen. Los cuñados la piden babeando bilis y nadando en la ignorancia
En ROJO los países con cadena perpetua en la actualidad:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/LifeSentenceMapNew.svg/700px-LifeSentenceMapNew.svg.png
#12 Claro y luego, casualmente, los condenados son de izquierdas. Menudo nivel de argumentos.
#13 Si a día de hoy volviesen grupos como escorbuto, kortatu o la polla también irían presos.... delincuencia es la vuestra , asquerosos, vosotros hacéis la ley....
#9 no reconocerias un lobby de presión aunque lo tuvieses delante de tus narices. X cierto: vocero?? Que escribes desde puerto rico?
#3 En los 80 también estaban los mismos 'franquistas' (según las pajas mentales de algunos) y había más libertad que ahora. Si hoy no la tenemos es debido a los lobbys que controlan los medios de comunicación.
#19 Recuerda los de Carrero Blanco y su elevación a los cielos.
#55 La razón de ser de las asociaciones profesionales de jueces es que la Constitución les prohíbe sindicarse. Su principal objetivo de estas asociaciones es (al menos en teoría) defender los derechos laborales de los jueces y el buen funcionamiento de la Justicia.
#63 En los 80 este hombre debía tener 10 años, y JPD ha también ha criticado al gobierno cuando estaba Zapatero.
Está achatado en la miniatura, como aplastado.
No tenemos menos libertad por que la gente sea peor, el estado tiene más capacidad para hacer lo que quiere. Hay más regulación. Si la gente de los 80 estuviera goberando hoy en día te digo yo que iba a ser muchisimo peor.
#38 ¿Quien debería, según tú, de gobernar?
#67 Amén, digo Ramén.
#64 " las reformas de Felipe contribuyeron tanto como las de Aznar a que proliferase la corrupción y se pudriese el país." Yo diría que incluso más, pero esto no es capaz de verlo mucha gente, por mi experiencia personal lo digo. En fin dos caras de la misma moneda.
Tenemos la misma libertad, lo que ocurre es que antes se insultaba en reuniones y ahora se hace en las redes sociales.
#38 El PSOE intentó gobernar y no le apoyaron. ¿Qué va a hacer? ¿Forzar unas terceras elecciones para volver al punto de partida? Asumir su derrota y permitir que haya gobierno, no le quedó otro remedio. Si les hubieran apoyado más partidos
De todas formas, hablamos de los 80. Según este artículo en los 80 teníamos más libertades. ¿Te recuerdo quien gobernaba entonces?
#30 Lo dudo, no había intención de dañar a la iglesia ni a nadie, no veo el motivo.
Normal, los de la izquierda siempre están presionando para que todo se regule y se sancione a quien no lo cumpla. Cada vez hay más leyes, cada vez está todo más regulado y cada vez somos menos libres.
Por aquí se escuchan cosas feminazis, cosas como el carnet de padres, frases con “me parece poco” en referente a condenas de decenas de años.
Hay quien cree que si multas con 1 millón de euros a quien se salta un semáforo o a quien no le recoge el excremento al perro, nadie se saltaría semáforos y nadie dejaría las cagadas del perro por ahí.
#3 🔗 https://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_o_ruptura
A ver cuándo empezamos con lo del estado fallido, nueva constitución, recentralizar y quitar los privilegios a las autonomías históricas.
A alguno se le hará la boca agua.
#49 mucho insultar y sin embargo te pongo la sentencia del TEDH que demuestra que Bosch miente, que la prisión permanente revisable no es ni degradante ni inhumana si cumple determinados requisitos ... y eso ya no te interesa, ¿verdad?
Ve por la sombra. Agur.
#7 uno de esas asociaciones de jueces con profundo sesgo ideológico, que protestan por las reformas del CGPJ pero poco hicieron en los 80 cuando Guerra mató a Montesquieu, y las demás veces que PP y PSOE lo han rematado estas asociaciones se ponen de perfil y se quejan de boquilla ... si es de los que más luces tiene, cuánta oscuridad en la judicatura
#33 entre Franco y Felipe estuvo el ex líder del movimiento, Suárez.
Y en los 80 Guerra (PSOE) mató a Montesquieu. No encumbremos a los altares a un PSOE tan culpable de erosionar el país como el PP, y que lo ha gobernado 21 años (1982-1996, 2004-2011 por 14 del PP (1996-2004, 2012-2017).
#39 las reformas de Felipe contribuyeron tanto como las de Aznar a que proliferase la corrupción y se pudriese el país.
#66 cuando en 1985 Guerra mata a Montesquieu Bosch no tenía 10, tenía 20 años y estaba en la facultad. Tuvo que ser consciente de lo que se perpetraba con la LOPJ, si dice eso es o bien porque miente a sabiendas o bien sufre la desmemoria del que recuerda con nostalgia falsos tiempos mejores del pasado ...
... porque esos años 80 y 90 eran los de los jueces que hacían la vista gorda con el PSOE, de Baltasar Garzón investigando el GAL, metiendo el caso en un cajón al fichar por el PSOE, retomando el caso GAL con furibunda porque Felipe no le hace ministro de Justicia sino secretario de Estado contra las Drogas. Esos son los 80 que Bosch añora con absurda nostalgia.
Y sobre las quejas de JpD o de Francisco de Vitoria o de cualquier otra, son de boquilla pues todos participan al final del Gran Juego de la politización de la justicia y de la falta de separación de poderes.
Para usuario aiarakoa:
hay algún franquista rehabilitado?
Pues a pesar de que este hombre suele tener muchas luces, me parece que es un comentario un poco simplista. Hay muchas cosas que han mejorado desde los años ochenta, pero la nostalgia suele jugarnos una mala pasada. Como homosexual, sé de lo que hablo (pero no es en el único aspecto en el que hmos mejorado).
Por otra parte, internet nos ha brindado una gran libertad y un acceso a la información que no teniamos entonces. Seguramente había mas corrupción y las cosas estaban peor, pero pensábamos que todo estaba bien porque los cuatro periodicos decían que todo iba bien.
#62 por otra parte, sobre el tema de policorrectismo, nadie puede decirle a otra persona sobre qje debe ofenderse o no, podemos entender eso? Además, el discurso del policorrectismo es un discurso de derechas, para usarlo de excusa para seguir con su racismo sin ninguna consecuencia y, extrañamente, se ha acogido a él mucha gente que no s de derechas.
#34 El truco es que para sentirte ofendido, el otro no ha tenido porqué ir con intención de ofender. Lo primero que les dirían es que podían haber usado cualquier otro personaje distinto de una monja. Si eligieron ése, es que iban a ofender, dirían.
#40 El problema es gente como tú, más bien. Si te ofendes, te jodes. El derecho a ofenderse ni existe ni debe existir, porque es ridículo.
#69 Ahora vivimos en una democracia, lo que ocurre es que como los demás no quieren lo mismo que tú, entonces son franquistas.
#71 Lo has dicho tú en #69 "ahora despues de 40 años eso ya no importa, ya no hace falta guardar las apariencias"
Vaya mamarrachada de foto no?
#6 Si, porque lo que a dicho a sido con la boca chiquitita!
#10 Exacto, eran chistes sin mala intencionalidad y sin hacer daño a nadie.
#21 Me acuerdo perfectamente, menudas risas, cuando se quiere hacer reir llega a reirse hasta el afectao del chiste.
Después Joaquim Bosch afirmó que en invierno suele hacer más frío.
Y si el huevo flota no se aconseja su consumo.
#26 entonces k hace el psoe manteniendo al pp en el poder?
#36 No estoy de acuerdo, los jueces están sentenciando intencionalidad.
Te pongo un ejemplo, vístete de monja en el carnaval de cadiz, veras que aunque la iglesia se sienta ofendida la denuncia será desestimada, te lo digo que soy de cadiz y demandas han llovido a diestro y siniestro, no recuerdo nunca ganarla nadie.
Insisto, el problema es la INTENCIONALIDAD, tenemos el problema delante y no queremos ver la realidad ni aceptarla, todo por cagarnos en los políticos que lo hacen fatal dicho sea de paso.
#12 no por favor no llores
#50 Si no te gusto te jodes tu, haber estudiao y nos tendrías que biliar cuando lees algo que no te agrada, tómate una tila en el bar y dile que me la apunten, te invito yo!
#39 intentó gobernar?? Al pacto con la derecha mas derecha d ciudadanos y consecuente intento de tragala a podemos le llamas intentar gobernar? Si mñna intenta un gobierno d coalicion con el pp segun tú podemos deberia apoyarlo?? T recuerdo lo k confesó p.sanchez un domingo x la noche a todos los españoles? Pero k cara màs dura tenéis. El pp gobierna gracias a vosotros. Sois unos cobardes hipocritas.
#59 pues si eres tb votante d UP no entiendo que defiendas lo que hizo el psoe, francamente. Y lo d los 80, sí, lo hizo el psoe. Un psoe k hoy ya no existe, por eso nació podemos.
#48 Lo ha explicado a quien le respondes, acabábamos de salir de una dictadura, se esperaba entrar en Europa, eso hacia que la gente y estamentos mas intolerantes (y no sólo los conservadores, yo creo que casi todos los humanos somos intolerantes de base ) se cortasen muchísimo, por lo menos de cara a la galeria, no querían que se pusiese en cuestion la nueva democracia, ahora despues de 40 años eso ya no importa, ya no hace falta guardar las apariencias.
#70 No he hablado en ningun momento sobre la calidad de la democracia actual, no se porque necesitas reafirmar que vivimos en una.
Yo no hablo de lo que los demas querían, sino de lo que hacian en aquella época, y es simplemente mirar para otro lado ante cosas que molestaban/ofendían o incluso estaban penadas legalmente.
No olvidaros de darle también las gracias al PSOE de que esa realidad de tener menos libertad ahora que en los 80 sea un hecho,han ayudado y ayudan lo indecible para que así sea,no se les nota muy cabreados por el tema,sólo hay que oir lo que dicen Gonzalez,Guerra y otros, y a lo que los demás incluso les hace gracia o callan.
#26 Decir que PSOE garantizó esas libertades,..mamma mia!
Un señor del PSOE diciendo ovbiedades, portavoz de una asociación creada por/para socialistas y que han promovido exactamente igual que la derecha, el recorte de libertades en este país.
"Peazo" nivel que tiene el meneo últimamente, si señor.
#11 Ya.... por eso se asocian...para jugar unas timbas.
NonStoppingNow. No hombre, libertad de expresión es decir lo que a ti te guste, a que sí
#60 No te creas nada, este es mas facha que el Hernando.
#14 con preferencia la culpa siempre la tiene franco, pero me pregunto , antes de franco ,¿quien tenía la culpa ?
#35 cómo que tienes razón. Libertad desde luego no es vociferar en público ( redes sociales) soltando los asquerosos pensamientos que muchas veces nos asaltan
¡ Vamos a ver de cargarnos Internet!, que esta llena de rojos, como los que suelen ver estas pagina.
Ya te digo.
Joaquim Bosch miente por partida doble:
"La cadena perpetua —aunque se le llame prisión permanente revisable, que es un eufemismo— es una pena inconstitucional porque nuestra Constitución dice que las penas deben estar orientadas a la rehabilitación y reinserción social de los condenados. También prohíbe las penas inhumanas y degradantes. Por eso la cadena perpetua está recurrida ante el Tribunal Constitucional"
Primero: no es perpetua, pasados x años se revisa periódicamente al reo y si este cumple unos requisitos, e.g. la rehabilitación, se le puede librar para su reinserción.
Segundo: el artículo 10 de la Constitución supedita su interpretación a los tratados internacionales suscritos por España. Y el TEDH dice que no es degradante ni inhumana ni contraria a los derechos humanos la prisión permanente revisable siempre que la pena mínima no exceda de 25 años y se revise después de eso periódicamente para una posible liberación del reo, entre otros requisitos.
Bosch sabrá por qué quiere que salgan a la calle los autores de determinados delitos sin estar rehabilitados, allá él. Eso sí, que no se ampare falsamente en el derecho, que diga que es su querencia personal y subjetiva (y la explique y justifique como tal).
#7 Un vocero de un lobby de presión? Ah! Gracias amigo por sacarme de dudas.
Este cantamañanas quién es?