Izquierda Unida ha decidido votar a su propia candidata, Ana María Sánchez, en la próxima ceremonia de investidura por un solo voto de diferencia. Ciudadanos sigue sin alcanzar una decisión, si bien ahora su papel deja de ser relevante en la próxima ceremonia de investidura.
El tal Mariscal que acaba de ganar la alcaldía de Cuenca es un déspota y cacique al más puro estilo peperil, que lo lleva todo como su cortijo particular y que se encontraba detrás de un montón de multas aleatorias en diversas concentraciones que se hicieron contra Cospedal, entre las que se encontraban personas que ni siquiera habían acudido a dichas concentraciones. El alcalde anterior, del PSOE, no era tampoco un santo (concedió la gestión de la red pública de agua a una empresa privada), pero al menos si trabajó en hacer varias reformas necesarias en los barrios más desfavorecidos de la ciudad, con el escaso presupuesto del que disponía el ayuntamiento porque la Junta (con Cospedal a la cabeza) no daba ni un duro.
Gracias, IU. Porque no os hace falta ayuda para hundiros en el fango; lo hacéis muy bien solos. La próxima vez os vota vuestra madre, traidores
#6#7#8 No; se nota que no sois de Cuenca y esto os la trae floja, pero los votantes de IU de Cuenca lo vemos muy diferente. Ávila, el del PSOE, no es precisamente un santo, pero Mariscal, el del PP, es un cacique y un déspota. Mejor forzar al PSOE a entenderse, que dejar que gobierne uno de la escuela Cospedal.
Dos no se entienden si uno no quiere. Lo que no se puede es pretender gobernar solo y sin pactar nada siendo minoría porque los concejales de otro partido tienen que regalarle los votos por decreto. El PSOE vive de engañar a gente como tú. Y creéme que lo que más daño ha hecho a IU ha sido lo de regalar sus votos al PSOE a cambio de nada. En tal caso ¿para qué votar a IU en vez de directamente al PSOE?
#14 Los ayuntamientos no son como los parlamentos autonómicos. No basta con ser el candidato más votado, si no hay mayoría absoluta se proclama alcalde al primero de la lista más votada. Si Ciudadanos se abstiene solo puede ser alcalde el del PP porque 9 más 3 son 12, no 13.
Pues eso, a ver qué hace C's y P$0€, a ver a quién votan. A ver a quién entregan la alcaldía los del cambio y los del recambio. El titular es claramente sensacionalista.
uno de los comentarios: «Clara noticia manipuladora en contra de IU. Los que le entregan la alcaldía al PP son los vecinos de Cuenca que le han votado mayoritariamente. La suma PSOE+IU es insuficiente para quitar la alcaldía al PP. Veáse ley electoral junto con los Resultados municipales 2015 en Cuenca: PP:10 PSOE:9 IU:3 ciudadanos:3.»
#13 ¿Que verdad? ¿Que los de IU son unos vendidos? Si, me ha hecho libre; no les volveré a votar.
Y no, el balón estaba en el tejado de IU; Ciudadanos desde el principio mantuvo la postura de que se abstendría, y el PSOE obviamente va a votar a su candidato. Además de vendidos, parece que ya no sabeís sumar.
Y además, como votante de IU de Cuenca, lo que me importa es lo que haga IU, no lo que hagan Ciudadanos o el PSOE.
El problema es que Cuenca durante las últimas legislaturas ha sido la única capital de provincia de Castilla-La Mancha que ha ido a contracorriente con respecto a la comunidad, por lo que los recortes y el maltrato a sus ciudadanos ha sido enorme.
Es comprensible que por coherencia IU se niegue a pactar con PSOE y Ciudadanos, pero Cuenca no puede permitirse ser la marginal. Ya está lo suficientemente mal como para perder otros 4 años en los que no se haga nada en una ciudad que necesita un impulso sí o sí.
Comentarios
¿Cuenca es la nueva Extremadura? Veis dónde está IU ahora en Extremadura...¿no?
es normal que los antisocialistas se entiendan entre ellos, como IU ya hizo en Extremadura. Les deseo el mismo éxito.
Los de IU al fin se han dado cuenta de que apoyar al PSOE a cambio de nada es un error. Ya era hora.
El tal Mariscal que acaba de ganar la alcaldía de Cuenca es un déspota y cacique al más puro estilo peperil, que lo lleva todo como su cortijo particular y que se encontraba detrás de un montón de multas aleatorias en diversas concentraciones que se hicieron contra Cospedal, entre las que se encontraban personas que ni siquiera habían acudido a dichas concentraciones. El alcalde anterior, del PSOE, no era tampoco un santo (concedió la gestión de la red pública de agua a una empresa privada), pero al menos si trabajó en hacer varias reformas necesarias en los barrios más desfavorecidos de la ciudad, con el escaso presupuesto del que disponía el ayuntamiento porque la Junta (con Cospedal a la cabeza) no daba ni un duro.
Gracias, IU. Porque no os hace falta ayuda para hundiros en el fango; lo hacéis muy bien solos. La próxima vez os vota vuestra madre, traidores
#6 #7 #8 No; se nota que no sois de Cuenca y esto os la trae floja, pero los votantes de IU de Cuenca lo vemos muy diferente. Ávila, el del PSOE, no es precisamente un santo, pero Mariscal, el del PP, es un cacique y un déspota. Mejor forzar al PSOE a entenderse, que dejar que gobierne uno de la escuela Cospedal.
#10 Mejor forzar al PSOE a entenderse
Dos no se entienden si uno no quiere. Lo que no se puede es pretender gobernar solo y sin pactar nada siendo minoría porque los concejales de otro partido tienen que regalarle los votos por decreto. El PSOE vive de engañar a gente como tú. Y creéme que lo que más daño ha hecho a IU ha sido lo de regalar sus votos al PSOE a cambio de nada. En tal caso ¿para qué votar a IU en vez de directamente al PSOE?
#19 Que si que si... Enhorabuena por pactar con la derecha. Espero que os den muchos sobres.
IU, cadáver político.
#14 Los ayuntamientos no son como los parlamentos autonómicos. No basta con ser el candidato más votado, si no hay mayoría absoluta se proclama alcalde al primero de la lista más votada. Si Ciudadanos se abstiene solo puede ser alcalde el del PP porque 9 más 3 son 12, no 13.
CC: #20
Injustificable, menos en el actual contexto.
No siento lástima por IU sino por sus votantes
Pues os van a poner mirando a vuestra propia ciudad...
No entiendo la entradilla
#17 Lo mismo te digo.
#14 Si A = B, B = A
Hala, vete a dormir y mañana me lo cuentas.
Pues eso, a ver qué hace C's y P$0€, a ver a quién votan. A ver a quién entregan la alcaldía los del cambio y los del recambio. El titular es claramente sensacionalista.
#11 Ah vaya uno de IU escocido.
#12 Ahí estás tú. Ya estaba yo echándote de menos. Ya te retratas. La verdad te hará libre.
De esta noticia ya cerrada que has enviado IU entrega en Cuenca la alcaldía al PP tras su reunión "clandestina" con ese partido
IU entrega en Cuenca la alcaldía al PP tras su reu...
elporvenirclm.comuno de los comentarios: «Clara noticia manipuladora en contra de IU. Los que le entregan la alcaldía al PP son los vecinos de Cuenca que le han votado mayoritariamente. La suma PSOE+IU es insuficiente para quitar la alcaldía al PP. Veáse ley electoral junto con los Resultados municipales 2015 en Cuenca: PP:10 PSOE:9 IU:3 ciudadanos:3.»
El balón está en el tejado de C's y P$0€.
#13 ¿Que verdad? ¿Que los de IU son unos vendidos? Si, me ha hecho libre; no les volveré a votar.
Y no, el balón estaba en el tejado de IU; Ciudadanos desde el principio mantuvo la postura de que se abstendría, y el PSOE obviamente va a votar a su candidato. Además de vendidos, parece que ya no sabeís sumar.
Y además, como votante de IU de Cuenca, lo que me importa es lo que haga IU, no lo que hagan Ciudadanos o el PSOE.
#14 Y yo voy y me lo creo.
#16 No te lo creas; no es mi problema. Yo no tengo que demostrarte nada, porque no sé ni quien eres ni me importa.
Por esa actitud sectaria y caduca IU se está convirtiendo en un partido muerto. Enhorabuena.
Aquí los resultados para entender mejor la noticia: http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/municipales/07/16/78.html
PP - 10
PSOE - 9
IU - 3
Ciudadanos - 3
El problema es que Cuenca durante las últimas legislaturas ha sido la única capital de provincia de Castilla-La Mancha que ha ido a contracorriente con respecto a la comunidad, por lo que los recortes y el maltrato a sus ciudadanos ha sido enorme.
Es comprensible que por coherencia IU se niegue a pactar con PSOE y Ciudadanos, pero Cuenca no puede permitirse ser la marginal. Ya está lo suficientemente mal como para perder otros 4 años en los que no se haga nada en una ciudad que necesita un impulso sí o sí.
Total... que mas da ppsoe que ppsoe.
El uno es igual que el otro