Hace 5 años | Por Iris_ a lasexta.com
Publicado hace 5 años por Iris_ a lasexta.com

Vanessa George, acusada de abusar de 64 bebés y comaprtir contenido pedófilo de los menores, a los que cuidaba en la guardería en la que trabajaba, podría salir en libertad condicional

Comentarios

lamsfus

#4 Por poner contexto, que tal y como lo dices se entiende que en todos los casos, y ella se refería a las presuntas víctimas de delitos sexuales a las que muchas veces no se les da credibilidad a la hora de denunciar.

https://www.levante-emv.com/espana/2018/12/13/calvo-defiende-victimas-violencia-sexual/1808708.html

perico_de_los_palotes

#11 Mira que curioso. La cita completa es:

"Las mujeres [víctimas de violencia sexual] tienen que ser creídas sí o sí, siempre, como en cualquier otro delito"

PS: Juridicamente, mentar a la "presunción de víctima" es un disparate como una catedral. Un comportamiento fuera de lo normal, p.e. meterse en un portal con 5 desconocidos y repartir el contenido de tu cartera con ellos, en principio debiera ser racionalizado para descartarlo como indicio. Sin embargo, meterse en un portal con 5 desconocidos y tener relaciones sexuales con ellos al parecer no es un comportamiento fuera de lo normal. A eso se refiere la ministra.

lamsfus

#14 te remito a #16.

D

#17 a mi no me vengas con mierdas ni tecnicismos legales. A nadie hay que creer si o si, sea presunta o clara victima de algo.
Que te hayan violado y se haya probado, no significa ni mucho menos que hay que creerte siempre.

lamsfus

#19 No entiendo la agresividad verbal.

El artículo no habla de tecnicismos ni "mierdas". Habla de que se ha dado el caso de víctimas de presuntos abusos a las que no se les ha tomado declaración, vulnerando sus derechos. Esto no suele pasar en otro tipo de delitos (aunque seguro que también pasa en menor medida). A eso se remite el artículo. No valora los juicios, que son los que determinan si esta supuesta víctima tenía o no razón a la hora de denunciar. Saludos.

estemenda

#16 ¿Y tú hablas de disparates? No se entiende nada de lo que quieres decir.

lamsfus

#11 me evito respuesta que ya tienes una buena.

estemenda

#18 ¿Evitas responder... respondiendo? Lo que has evitado es pensar una respuesta

lamsfus

#21 jaja ¿pues vale?

estemenda

#23 Deberías pensar por ti mismo.

lamsfus

#24 Deberías aceptar/respetar las opiniones de los demás.

D

#10 donde pone “mujer”, pon “hombre blanco” o “aleman” (caracteristicas aleatorias con las que uno nace).
Te das cuenta ya de lo loca que esta esta mujer y lo peligrosa que es?

D

#2 Este tipo de cosas me hacen creer que lo de que el rostro es el espejo del alma es totalmente cierto.

D

"La polémica sentencia condenaba a George a, al menos, siete años de prisión"

¿7 años por abusar de 64 bebés?

"ha recibido 133.000 dólares de asistencia legal" ¿¿ ??

Wir0s

#7 Lo de siempre, mismo crimen, distinta condena/percepción en función de los genitales.

Los hombres si hacen algo es "por maldad" si lo hacen ellas "pobres, que les habrá empujado a ello"

https://en.wikipedia.org/wiki/Sentencing_disparity
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_are_wonderful_effect

aunotrovago
newtoncore

Creo que si ha cometido abuso es delito y se llama pederasta, no pedófila.

thorin

"podría salir"

O no podría salir.

D

Tiene toda la pinta de ser la Gorda Cabrona, hermana de sangre de Gordo Cabrón.

R

Y se los comía después.

cris_asturias

Y alguien la matara, con toda la razon del mundo, y esa otra persona estara en carcel de por vida ... #logicahumana

TipejoGuti

Aquí, más interesante que la noticia es leer a los cavernícolas atacando al sexo femenino.
Cualquier espacio es una escusa para difundir vuestras mierdas de cuñados resentidos. Madurad que ya se os hace tarde. ..