Los cuatro magistrados conservadores del Tribunal Constitucional se han desmarcado de la reciente sentencia que dio la razón al diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez. "Es inadmisible en términos constitucionales", critican en su voto particular, al que ha tenido acceso El Confidencial. "Es la primera vez que una sentencia del Tribunal Constitucional modifica la pena que debe imponerse a un condenado y considera que la pena impuesta es la de multa y no la de prisión, y lo hace además no solo sin sustento alguno argumental....
Comentarios
....y lo hace además no solo sin sustento alguno argumental, sino sin que hubiera sido solicitado por el recurrente".
No, no es del mundotoday.com. Además el karma está para quemarlo.
Condenan a un tipo sin pruebas, como resultado de ello sus electores se quedan sin su representante y aqui nadie se va a la puta calle.
Pais!
Deberían dar gracias por no haber sido juzgados por prevaricación repetida, los angelitos...
#2
Los magistrados del PP, los del partido corrupto, no?
Era de esperar.
El cuarteto de Alejandría.Que poco respeto se tienen ellos mismos
lo que demuestra que justicia depende únicamente del gilipollas de turno que te juzgue
Lo dicen como si los argumentos judiciales fueran lógicos, proporcionarles y ciegos en relación al enjuiciado.
En la justicia de España lo importante no es lo que ha hecho sino quién es.
¿Pero no habíamos quedado que cuestionar las decisiones judiciales era de nazi-judíos separatistas? La toga me confunde.
Eso de leer sentencias sin ningún soporte argumental, es algo a lo que estoy tan acostumbrado que no esperaba otra cosa. Lo digo para todos los jueces españoles.
A ver si se "atogan" un día de estos. Que falta de respeto.
son prejueces
El cabrón sigue arrastrando la toga por el suelo.