El impuesto sobre bebidas azucaradas, que se aplica en Cataluña desde el 1 de mayo de 2017, ha reducido un 22% el consumo de este tipo de producto. Es la conclusión de un estudio de investigadores del Centro de Investigación en Economía y Salud de la Universitat Pompeu Fabra y del Instituto de Economía de la Universitat de Barcelona, que analiza por primera vez el impacto del tributo.
#4 no es solo cocacolas, son zumos también. Y si, ha pasado. En mi trabajo la máquina de bebidas se queda siempre sin bebidas light o zero y las de cocacolas que ahora son mas caras, quedan. Y me lo corrobora el que repone la máquina, que de eso algo sabrá.
#7 por favor, no hables de lo que no entiendes.
Cómo buen inculto que pareces ser, te refieres a lo que venden en los supermercados. Nada que ver con la planta.
La medida tiene menos de un año, como dicen por ahí, un encarecimiento de céntimos no parece muy disuasorio. Habrá que seguir mirando qie no sea un artefacto estadística.
#11 Ademas, todos sabemos que lleva subiendo de precio desde que se invento y el consumo ha seguido subiendo. o sea que decirte ahora que ha bajado un 22% por 6 cts la lata es una filfa.
y cuanto han recaudado? la mayoria esta recaudado indebidamente en los fast foods como mcdonalds y BK, el impuesto es para las bebidas azucaradas envasadas y en estos "restaurantes", es refill, a parte, te lo cobran si o si directamente cuando deberia ir en el precio y incluido
Comentarios
¿de verdad crées que por 5 centimos van a dejar de comprar un bote de cola o tomarse un cubata?
no puede haber otro motivo? mas concienciacion sobre las bebidas azucaradas por ejemplo?
#2 el coste de las bebidas en lata entre un 5 y un 10%.
Si una lata CocaCola vale 60 centimos, que la subas a 66 no es como para que deje de comprarla el 22%, ni en Catalunya pasa eso.
#1 Imagino que tu sabes más que ellos. En mi entorno por ejemplo la gente ha pasado a comprar más bebidas tipo "zero".
#4 no es solo cocacolas, son zumos también. Y si, ha pasado. En mi trabajo la máquina de bebidas se queda siempre sin bebidas light o zero y las de cocacolas que ahora son mas caras, quedan. Y me lo corrobora el que repone la máquina, que de eso algo sabrá.
#7 por favor, no hables de lo que no entiendes.
Cómo buen inculto que pareces ser, te refieres a lo que venden en los supermercados. Nada que ver con la planta.
#5 Si, la estevia es muy natural. Se ve que no has visto el proceso que tiene.
Si subir el precio de la bebida unos céntimos influyera tanto en el consumo, no me encontraría tantos sitios con copas a 5€
#6 Som catalans. La pela es la pela .
#1 Yo si me lo creo, "la pela es la pela".😂 😂 😂
Me extraña que el supremo no lo haya echado ya abajo. Con lo que les gusta joder por joder.
#1 Yo me lo creo.
La medida tiene menos de un año, como dicen por ahí, un encarecimiento de céntimos no parece muy disuasorio. Habrá que seguir mirando qie no sea un artefacto estadística.
#12 Pues sera por la concienciacion o por que el de la maquina con la excusa les ha pegado un subidon. Por 6 cts. ya te digo yo que no es.
#15 Jejeje, si les dejaron repartirsela (la pela) e inventaron el hilo de cobre
#9 ¿En serio que la cultivas y te la comes?.
#11 Ademas, todos sabemos que lleva subiendo de precio desde que se invento y el consumo ha seguido subiendo. o sea que decirte ahora que ha bajado un 22% por 6 cts la lata es una filfa.
y cuanto han recaudado? la mayoria esta recaudado indebidamente en los fast foods como mcdonalds y BK, el impuesto es para las bebidas azucaradas envasadas y en estos "restaurantes", es refill, a parte, te lo cobran si o si directamente cuando deberia ir en el precio y incluido
Bravo, por bajar la adicción a enfermedades con forma de comida.
Los edulcorantes, excepto la estevia natural, son perjudiciales.
Menuda filfa, no se lo creen ni ellos.
#17 años atrás si.
Sabe dulce, con gustillo de regaliz.
Tiene propiedades "medicinales" al natural, antes de ser refinada y puesta en el supermercado.