#25 Ya, no sé, mira, para no extenderme te pongo el ejemplo de Friedrich Engels, hijo de empresarios, empresario él mismo, destinó gran parte de los beneficios de sus empresas a financiar el movimiento comunista y al propio Karl Marx.
Nunca en su vida dejó de pertenecer a ese 1%. No sé, llámame loco, pero me parece que podríamos llamar a ese señor cualquier cosa menos incoherente.
Y te repito que no estoy defendiendo a Pablo Iglesias, ni comparándolo con estos personajes históricos, simplemente te hago ver que tu pensamiento es erróneo.
#30 Me estás vacilando tú y la paciencia tiene un límite.
No, no me has puesto ejemplos de eso. Si tu criticas que exista el 1% no puedes criticar al 1%, bueno, por poder puedes pero obviamente no eres creible.
¿Se entra en el 1% de rentas más altas en España si se ganan más de 52.000€ anuales? ¿En serio? Si es verdad, anda que no estamos mal en este país... Pero por algún motivo que se me escapa, no me cuadra.
#5 No critica al 1%. Critica a lo que él definía como "casta": aquellos que usaban el poder político para lucro propio y de sus allegados. Un tipo multimillonario, a ojos de Pablo Iglesias, no tiene por qué ser ni malo ni casta.
Engels era empresario, y no dejó de luchar por los intereses de la clase obrera.
El argumento de "mira qué hipócrita: dice ser de izquierdas, pero vive como si fuera de derechas" es un lugar común. Nunca se dice "mira qué hipócrita, dice que es de derechas pero vive como si fuera de izquierdas". Esa asimetría demuestra que la frase está hecha solo para joder a la izquierda.
En primer lugar sí critican al 1% y en segundo lugar la derecha es extremadamente hipócrica, sobre todo por su faceta conservadora que luego incumplen.
Me encanta cuando se critica a la gente de izquierdas por no andar con andrajos, comiendo algarrobas por los arrabales. Intolerable que tengan un buen patrimonio. Eso les convierte de inmediato en hipócritas explotadores.
#9 Yo no critico esos ingresos, critico que él los critique. Pero vamos que no está en el 1% sólo por ser político.
Su labor no creo que mejore mi vida, nos la empeorará en todo caso y mira que pasados gobiernos ya dejaron el listón alto en ese aspecto.
#10 Creo que algo no entiendes, aqui nadie critica a grandes empresarios ni a millonarios, lo que se critica es que se consiga a costa del pueblo obrero.
Si eres un politico de profesión seguro que no mejora tu vida, si eres un obrero seguro que si.
#11 ¿los políticos no lo consiguen a costa del pueblo?
Que sea político de profesión u obrero no quiere decir que per se lo hagan mejor, no tiene lógica. Pero vamos, que los de Podemos son todos políticos de profesión desde hace tiempo.
#12 Los politicos buenos se conforman con su sueldo, los del PP, PSOE,... como se esta demostrando tenian mordidas, aceptan sobornos, dan licitación publica a dedo,...
Pues la teoria es que Podemos cambiara de caras cada 8 años y no soportaremos a Patxis Lopez y a Rubalcabas 30 o 40 años.
#14 La teoría es la teoría y la práctica es la práctica. Luego ne la práctica todos trabajan en la privada, asesoran a países, meten a familiares en cargos buenos ... todos son iguales.
#17 "La teoría es la teoría y la práctica es la práctica." esa frase es estilo Mariano (sin ofender) Hay una que me gusta mucho: "en teoría la teoría y la práctica son iguales, en la práctica no"
Todos no son iguales, de verdad. Eso es como decir que esto no tiene solución y que lo dejemos tal cual esta.
Si dona parte de su sueldo a partidos políticos, desgrava. Me sale que 3 salarios mínimos por 14 pagas son 26922. si dona los otros 30000, podría ser que se ahorrase irpf. Pero vamos, desde mi ignorancia...
Comentarios
#5 Si criticas al 1% entiendo que no puedes ser del 1%.
Karl Marx: Burgués
Friedrich Engels: Burgués
Mijaíl Bakunin: Noble
Piotr Kropotkin: Noble
Ernesto Guevara: Burgués
Vladimir Ilich Ulianov: Burgués
...
¿Sigo?
Y no es que los esté comparando, vamos, que PI no es santo de mi devoción ni mucho menos.
#15 Sigue, sólo muestras las incoherencias de dichos individuos. Pero vamos, no se que tiene que ver ser burgués con lo que hablamos ...
#16 Repito:
Si criticas al 1% entiendo que no puedes ser del 1%
Falso
Es un hecho contrastado que ser del 1% no te inhabilita para criticarlo.
Respecto a la burguesía:
https://es.wikipedia.org/wiki/Burgues%C3%ADa
#19 Te inhabilita totalmente.
#21 En tu mundo de fantasía, tal vez. La realidad es otra.
#22 La realidad es que alguien no puede predicar con lo que no hace. Otra cosa es para los fans, y tú te incluyes por lo que entiendo tu pensamiento.
#23 Pues has de revisar tu entendimiento, que me parece que carbura mal.
#24 Carbura perfectamente, el problema es que algunos no entendéis de coherencia, o lo queréis hacer parecer.
#25 Ya, no sé, mira, para no extenderme te pongo el ejemplo de Friedrich Engels, hijo de empresarios, empresario él mismo, destinó gran parte de los beneficios de sus empresas a financiar el movimiento comunista y al propio Karl Marx.
Nunca en su vida dejó de pertenecer a ese 1%. No sé, llámame loco, pero me parece que podríamos llamar a ese señor cualquier cosa menos incoherente.
Y te repito que no estoy defendiendo a Pablo Iglesias, ni comparándolo con estos personajes históricos, simplemente te hago ver que tu pensamiento es erróneo.
Salud
#26 Resumen: Estás contestando cosas que yo no he dicho.
#27 ¿Ves como no te carbura bien el entendimiento?
Tú has escrito:
Si criticas al 1% entiendo que no puedes ser del 1%.
Falso
#28 Exacto y me hablas de otra cosa. Me carbura correctamente, el problema es que no argumentas correctamente.
#29 Te he puesto el ejemplo de alguien que pertenece al 1% y critica al 1%
...
Me estás vacilando, no?
#30 Me estás vacilando tú y la paciencia tiene un límite.
No, no me has puesto ejemplos de eso. Si tu criticas que exista el 1% no puedes criticar al 1%, bueno, por poder puedes pero obviamente no eres creible.
#31 Ay la virgen.
Bueno oye, encantado de haberte conocido, un saludo.
#32 Tanta paz tengas ...
¿Se entra en el 1% de rentas más altas en España si se ganan más de 52.000€ anuales? ¿En serio? Si es verdad, anda que no estamos mal en este país... Pero por algún motivo que se me escapa, no me cuadra.
#5 No critica al 1%. Critica a lo que él definía como "casta": aquellos que usaban el poder político para lucro propio y de sus allegados. Un tipo multimillonario, a ojos de Pablo Iglesias, no tiene por qué ser ni malo ni casta.
Engels era empresario, y no dejó de luchar por los intereses de la clase obrera.
El argumento de "mira qué hipócrita: dice ser de izquierdas, pero vive como si fuera de derechas" es un lugar común. Nunca se dice "mira qué hipócrita, dice que es de derechas pero vive como si fuera de izquierdas". Esa asimetría demuestra que la frase está hecha solo para joder a la izquierda.
#7
En primer lugar sí critican al 1% y en segundo lugar la derecha es extremadamente hipócrica, sobre todo por su faceta conservadora que luego incumplen.
Y tiene casa, agua corriente y electricidad. Y tambien critica los desaucios y la pobreza energetica.
Me encanta cuando se critica a la gente de izquierdas por no andar con andrajos, comiendo algarrobas por los arrabales. Intolerable que tengan un buen patrimonio. Eso les convierte de inmediato en hipócritas explotadores.
Si eres de derechas tienes vía libre.
#3 Depende que defiendas y critiques. Si criticas al 1% entiendo que no puedes ser del 1%.
#5 Meterse en politica le esta dando esos ingresos, pues si, tenia razon y lo esta demostrando. Pero tranquilo su labor mejora tu vida, no la empeora.
#9 Yo no critico esos ingresos, critico que él los critique. Pero vamos que no está en el 1% sólo por ser político.
Su labor no creo que mejore mi vida, nos la empeorará en todo caso y mira que pasados gobiernos ya dejaron el listón alto en ese aspecto.
#10 Creo que algo no entiendes, aqui nadie critica a grandes empresarios ni a millonarios, lo que se critica es que se consiga a costa del pueblo obrero.
Si eres un politico de profesión seguro que no mejora tu vida, si eres un obrero seguro que si.
#11 ¿los políticos no lo consiguen a costa del pueblo?
Que sea político de profesión u obrero no quiere decir que per se lo hagan mejor, no tiene lógica. Pero vamos, que los de Podemos son todos políticos de profesión desde hace tiempo.
#12 Los politicos buenos se conforman con su sueldo, los del PP, PSOE,... como se esta demostrando tenian mordidas, aceptan sobornos, dan licitación publica a dedo,...
Pues la teoria es que Podemos cambiara de caras cada 8 años y no soportaremos a Patxis Lopez y a Rubalcabas 30 o 40 años.
#14 La teoría es la teoría y la práctica es la práctica. Luego ne la práctica todos trabajan en la privada, asesoran a países, meten a familiares en cargos buenos ... todos son iguales.
#17 "La teoría es la teoría y la práctica es la práctica." esa frase es estilo Mariano (sin ofender) Hay una que me gusta mucho: "en teoría la teoría y la práctica son iguales, en la práctica no"
Todos no son iguales, de verdad. Eso es como decir que esto no tiene solución y que lo dejemos tal cual esta.
#18 Ya empezamos con ataques personales cuando carecemos de argumentos ...
Si Se Puede
Si dona parte de su sueldo a partidos políticos, desgrava. Me sale que 3 salarios mínimos por 14 pagas son 26922. si dona los otros 30000, podría ser que se ahorrase irpf. Pero vamos, desde mi ignorancia...
Je-Ge-Je ge je ge,,, ja jua ja