Publicado hace 8 años por debunker a cientificoindignado.blogspot.com.es

Si alguno espera que hable de creacionismo, puede ir sentándose. De momento, no tengo ninguna intención de hablar de semejante despropósito, aunque podemos llegar a un acuerdo. No, hoy voy a hablaros de una monja. No, tampoco es sor Lucía Caram, que seguro que también tiene lo suyo, pero al menos tiene la decencia de callárselo (no sé si por vergüenza o por honestidad; desearía que fuera lo segundo, pero quién sabe). Así que, por eliminación sólo puede ser ella. Efectivamente. Voy a hablaros de sor Teresa Forcades.

Comentarios

D

#4 La propaganda antipreservativo 0 porque no ha existido, si acaso propaganda pro-castidad.

D

#5 ¡Largo a dar misa, cuervo!, tuuuso, tuuuuso.

D

#8 Ah, la tolerancia respecto al otro y la apología del propio desconocimiento de lo que hablas demuestra que eres un auténtico ejemplar de gilipollas.

D

#9 Tolerancia para los politicos. Para el pueblo toca correr a hostias a los hijos de puta que con descarado desprecio hacia la razón y la verdad provocan dolor, sufrimiento y muerte.

Ve y le cuentas esas milongas a una madre de Africa, que despertando a conciencia de la manipulación criminal católica, haya perdido a su hijo, por ejemplo, por contagio con SIDA a ver si te acepta eso de la tolerancia cuando interesa. Ve, anda, echale cojones a la vida y se lo cuentas a esa probable madre y luego, si sobrevives, hablamos. Valiente cantamañas.

Maelstrom

#10 El SIDA normalmente se transmite por culpa de relaciones extramatrimoniales. Es decir, las directrices del Papa o de la Iglesia se las pasan por el forro cuando cometen dichos actos, por mucho que esos africanos se declaren católicos.

En definitiva, que, se pongan o no condón cuando fornican, no tienen en cuenta para nada en ese momento su catolicismo que dicen profesar, así que, si no se lo ponen, serían muy hipócritas de hacerlo por esa pretendida fidelidad a la Iglesia. Si no siguen la doctrina para una cosa, que no la sigan para la otra. Dicho de otro modo, ahí la Iglesia no tiene la culpa de nada sino solamente el individuo responsable.

ur_quan_master

Para un ejemplo de hipocresia católica vease #11

Sería hasta gracioso si no fuera por la cantidad de muertos.

Maelstrom

#12 ¿Cuántos mismamente en España follan con condón sudándole tres nabos lo que opine la Iglesia sobre el tema e incluso sean católicos o no?

¿Qué te crees, que los africanos no sudan de ello precisamente lo mismo o más? El número de parejas sexuales en ese continente es mucho mayor que el que se da en Europa, y ten por seguro que hacen, como aquí, lo que les da la real gana. Te lo voy a decir claro y diáfano: no es que use o no el condón para evitar ciertas enfermedades (cuando sí) o para ser muy catolicísimo (cuando no), es que les da completamente igual. Exactamente como a mucha gente en España que, con oleadas y oleadas de campañas de información que ha habido, aún así muchas parejas pasan de usarlo (mola más, es más placentero, se me olvidó) o, peor, dicen que no les (o se) habían informado lo suficiente.

Hala, fixed.

ur_quan_master

#13 ¿pero la iglesia católica ha condenado en estos años el uso del preservativo y otros métodos anticonceptivos o no? Anda, larga la verdad por esa boquita.

Maelstrom

#16 En caso de la prostitución masculina, no.

Igualmente es que es una admonición absurda: la Iglesia no tiene fuerza ni poder para obligar, son los individuos los que se obligan en todo a caso a ella. Es lo que dije antes en otro comentario.

ur_quan_master

#17 Ni fuerza, ni poder. En eso tienes razón. No han tenido ni fuerza para evitar que los propios curas y frailes forniquen con niños ni poder para denunciarlos ante los tribunales.
Hipócritas.

D

#12 Efectivamente.

Estos irresponsables están comparando la capacidad de decisión y autonomía que tenemos en occidente, como norma, donde no hacemos ni puto caso a los obispos, con pobres familias africanas que con suerte tienen una radio para escuchar voces críticas.

Así es, sería hasta cómico lo de estos cantamañanas que justifican la manipulación y desinformación católica si no fuera porque muere gente en lugares donde sobrevivir es ya un lujo.

D

#10 El clásico ejemplo de quemacuras. Nada más que hablar contigo.

D

A mí esta mujer me parece una heroína. Sabe de lo que habla. Pero parece que lo molesta es que sea monja y tenga poder mediático.

Ah no, que lo que molesta es que no dé la razón a lo establecido o a los provacunas.

Es lo que hay. Existen 2 caminos para solucionar esto: buscamos una isla, y metemos allí a los que se quieren vacunar o a los que no. Así no hay peleas.

D

Gracias a dios!!

Maelstrom

Le auguro futuro como Molt Honorable o Consellera de Sanitat, y, dentro del partido donde se ubica, no desentona.

D

La cosa es que esta personaja no representa la postura de la Iglesia Católica respecto a la ciencia.

D

#3 Sí, por supuesto que representa a la Iglesia Católica. ¿Acaso la han expulsado como monja?. ¿Acaso no es un miembro profesional de la Iglesia Católica?

Igual si sale haciéndose un dedo si la expulsan ¿verdad?, pero si con sus afirmaciones falsas provoca la muerte de un niño, para eso ya no.

D

#3 Es verdad, la Iglesia Católica ha sido siempre una gran defensora de la razón, el intelecto, la ciencia y la investigación.

¿Te quieres ir a freír monas monaguillo?