Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Entonces... Quieren continuar con el modelo de familia tradional pero que no sea patriarcal y no sé qué? Ya no saben cómo meter el monotema en todo. Y claro, se lían.
Comentarios
Entonces... Quieren continuar con el modelo de familia tradional pero que no sea patriarcal y no sé qué? Ya no saben cómo meter el monotema en todo. Y claro, se lían.
#1 ¿Te parece imposible una familia no patriarcal?
Hmmm a ver si va a ser que no lo sacan suficiente si a estas alturas eso te parece “liarse”.
#4 Si te lees el artículo, verás que achaca el descenso de la natalidad tambien a la desaparición de las familias tradicionales. Familias que en asia, como en occidente normalmente han consistido en la madre (aunque daría igual el sexo a esta alturas) en casa y el padre currando toda la vida para llevar el dinero. Algo que aquí las feministas también llaman machismo. Así que habrá que ponerse de acuerdo en qué cojones quieren.
Que es como aquí cuando te dicen que como las comidas de las madres y abuelas que se pasaban el día en casa nada y que eso tendría que volver y que menos procesados. Pero a la vez no se dan cuenta de lo que ello implica, ya que actualmente las familias no pueden dejar a alguien en casa cuidando del hogar y deben trabajar ambos.
No sé si me he explicado.
#8 Coño, claro que es machismo. La mujer todo el día en casa de chacha y cuidando a los hijos.
¿Qué que quieren? Algo que cualquiera con dos dedos de frente puede deducir, no tener que por qué quedarse en casa por ser mujeres. Locurón, ¿eh?
#13 Claro, pero eso implica otras cosas, como el descenso de la natalidad, como ya ha pasado en occidente. O pasa en Japón, por citar su misma zona geográfica. Ahora que trabajan los dos fuera de casa y ya con un sueldo no vale como antes, pues lo de los niños como que se va posponiendo (y eso que en Japón o en España para no ir lejos, tenemos bajas paternales y todo eso bastante bien afianzado).
#14 Seguir con una jornada de trabajo anacrónica diseñada para que el hombre trabajase y tuviese a la mujer como si chacha personal tiene las consecuencias que estamos viendo ahora en la sociedad actual: no hay conciliación y la natalidad cae.
Hay que reducir la jornada, dar más facilidades para conciliar y ayudas a la natalidad. Ahora trabajan los dos, no uno, y no se puede seguir con un patron de jornada arcaico que funcionaba hasta hace 40 años.
#0 Sugiero indicar en el titular que todo esto va sobre Corea del Sur. No es del todo obvio hasta que lees la propia noticia.
Al menos no tienen más perros que niños, por que allí se los comen. (a los perros)
El heteropatriarcado hace que la gente folle menos.
Por último, "una cultura familiar patriarcal autoritaria es un factor importante que ha influido en la muy baja tasa de natalidad... la legislación laboral de Corea del Sur prohíbe la discriminación contra las mujeres embarazadas, pero los sindicatos aseguran que estas leyes a menudo se ignoran".
¿No será más bien esto producto del capitalismo salvaje que ve menos productivo a alguien que puede quedarse embarazada sin tener en cuenta factores humanos que del heteropatriarcado?
jo, la culpa de que no haya hijos es de los machos?, sólo de ellos?
Porque no ayudan a las parejas que quieran tener hijos?
Pues en África se espera que se duplique la población en el 2050
Pero si cada vez somos más habitantes en el mundo
#5 La noticia pone que hay ayudas
Las ayudas públicas y la inversión para fomentar el nacimiento de niños no está logrando revertir una tendencia que parece tener un trasfondo incluso más profundo que el económico.
Es un cambio cultural, simplemente tener hijos ya no es una prioridad
#6 pues si
#5 Está obsesión de algunos de traducir “machismo” como “acciones de los machos” algun dia nos la tendreis que explicar.
PD: No está de mas leerse la noticia. O eso o el titular sin quedarse con una única palabra.
#7 jejejejejeeje
Si cambian machismo por feminismo, se lo compro.
Y lo digo porque solo con mirar un indice de natalidad comparativo entre países, cualquier bobo/a se percata de la realidad, contraria a la que dice el titular: los paises más "machistas" son los que mayor indice natalidad tienen.
Los salarios de miseria, la explotación laboral, la imposibilidad de acceder a una vivienda digna, y el futuro más que incierto igual también pesa en la ecuación