Finalmente, el periodista alemán también señala que: “En la actualidad en España por la reciente experiencia con ETA y por la amenaza del terrorismo islámico, hay una hipersensibilidad con los delitos relacionados con el terrorismo. Y pienso que en España se está condenando a gente a condenas de cárcel exageradas. Quizá se debería plantear un debate en la sociedad sobre si estas cosas deben ser delito y deben ser perseguidas con la contundencia que hay ahora.”
Comentarios
¿Por qué es errónea? ¿Es falso que el entrevistado haya dicho eso?
#13 Por que no coincide con lo que piensan los que votan. No te preocupes, ocurre a diario.
Da igual que sea una opinión, que datos confirmados, que lo que pongas, si no pasa el sesgo no lo pasa.
A ver, a ver.... ¿"errónea" porque no dijo tal cosa o porque creéis que la afirmación es errónea?
#13
Pues menos mal, si llega a funcionar mal...
#1 Es que tenemos una corrupcion de futuro , adelantada, para cuando vivamos 200 o 300 años , asi que que son 10 20 30 años en juzgar, nimiedades comprandolo con una esperanza de vida de 300 años y la jubilacion a los 295
. Ya lo de las fosas el franquismo y demas eso ya es para seres inmortales.
#1 Es su visión, si nos fijamos en lo que observan otros periodistas y medios extranjeros para otras cosas, para esto también podría servir de referencia. Mas alguien que es reconocido.
Ojo que no digo que sea correcta ni la comparta, solo es otro punto de vista.
Tal y como están las cosas quien diga que la justicia funciona, es para darle con una mierda seca en la boca.
En España hay cosas que funcionan bien, pero la leyenda negra ha calado.
#7 ¿Leyenda negra? JA
Poder Judicial:
El poder judicial tendría como punto fuerte la independencia, reconocida de forma
expresa constitucionalmente y garantizada legalmente; en la práctica es también posible
ejercer con plena independencia por parte de los jueces, aun cuando el órgano de
control de los jueces está fuertemente politizado y los miembros de los Tribunales
superiores se nombran con una relativa influencia política. Por ello, existe un cierto
incentivo, para los jueces que quieran llegar a los puestos superiores de sistema, de
subordinar su plena independencia a ciertos compromisos políticos. Los puntos débiles
más importantes son, sobre todo, la falta de recursos y la sobrecarga de trabajo, así
como la débil rendición de cuentas existente en la práctica, no tanto en la norma, donde
existen regulaciones mejorables, pero suficientes. Los jueces actúan normalmente con
ética, responsabilidad y rigor, pero la esporádica irresponsabilidad, corrupción e
ineficiencia no son suficientemente sancionadas.
Marco de Integridad Institucional en Espana - Transparency International
https://issuu.com/transparencyinternational/docs/2011_nis_spain_es?mode=window&printButtonEnabled=false&shareButtonEnabled=false&searchButtonEnabled=false&backgroundColor=%23222222
Es un punto de vista (alemán), hay otros:
The justice system is characterised as being impartial and honest, but there are concerns that the appointment of judges and judicial control systems are under strong political influence
http://www.business-anti-corruption.com/country-profiles/spain
La realidad,guste o no guste es que mientras prescriben cientos y miles de delitos de corrupción ,valorados en miles de millones de euros,los jueces que debieran juzgarlos están ocupados juzgando a twiteros, titiriteros,chistosos y currantes (y cuando hablamos de corrupción deberíamos decir asesinatos por muertos o lisiados por listas de espera..Niños pasando hambre,currantes sin llegar a fin de mes.. Etcétera, etcétera)
La voto como Errónea.
Es cierto, nos ha descubierto que la justicia es tan corrupta como a las personas que juzga...
Salu2
En realidad, aunque ya no sorprende, la Justicia en España es una puta vergüenza con una involución descarada donde ya no hay sensación de Justicia genérica sino que hay una Justicia para ricos-casta (con legiones de abogados) y otra Justicia para los pobres-que no llegan a fin de mes-currantes genéricos (con juicios de medio pelo)
Hay dos Justicias al menos, como hay dos Españas al menos. Ya se sabía ésto, pero es que ahora se nota descarado.
No se lo cree nadie.
Las penas por corrupción, salvo Julían Muñoz, no han hecho daño a nadie, ni meten miedo entre los corruptos.
Hace falta subir las penas por corrupción tanto que los políticos elijan no cometer ese delito, o que tengan preparada una soga para cuando les pillen.
#3 No veo necesario subir las penas. Yo incluso las reduciría. Eso si,hasta que no devuelvan lo robado, más los intereses correspondientes y multa, no salen. Así tengan que coser balones en la cárcel hasta el fin de sus dias....
Claro que ha funcionado bien...
Está todo dios en la calle disfrutando de lo robado...
Está clarel que ha funcionado bien; para esto está diseñada
Ala a manifestaros! Recuerdo cuando decía n nunca juzgarán a Urdangarin... la justicia es solo para los pobres...
El gobierno del PP utiliza el terrorismo de ETA con fines partidistas.